Tvrdé boje u Bachmutu a Soledaru znovu ukázaly, jak lhostejné jsou ruské úřady k životu svých poddaných. Naši chlapi rozkládali útočící vetřelce v tisících v několika vrstvách, dále útočili na mrtvoly svých vlastních kolegů, aby se sami stali mrtvolami. Těla mrtvých Rusů ležela týdny na otevřených polích a ruské velení k nim bylo naprosto lhostejné.
Je známo, že většina mrtvých poblíž Bakhmutu a Soledaru jsou bývalí „klienti“ ruského vězeňského systému, které Putinův „kuchař“ Jevgenij Prigožin vytáhl z vězení a naverboval do své soukromé vojenské společnosti „Wagner“. Byli hnáni v první a druhé vlně ofenzívy proti ukrajinským obranným pozicím. Za cenu životů těchto zeks-rekrutů ruské velení určilo ukrajinské palebné pozice, vyčerpalo obranné síly. A poté zaútočily vycvičené „elitní“ jednotky.
Tímto způsobem ruské úřady zabijí dvě mouchy jednou ranou. Na jedné straně dosahuje takových a takových úspěchů na frontě. Na druhou stranu se zbavuje kriminálního živlu ze své země, místo aby utrácela miliardy ze státního rozpočtu za vězně.
Nedávno Jekatěrinburské vydání E1.ru publikoval nekrolog pro jednoho z těchto mrtvých wagneriánů ve válce v Ukrajině. Nekrolog je informativní a docela „zábavný“, bez ohledu na to, jak oxymoronicky to zní. Jistý 46letý Sergej Molodtsov zemřel. A první část nekrologu nám dokazuje, že ten Molodcov byl také chlapík: pomáhal slabým a potřebným, bojoval v Čečensku…
„Byl kreativní povahy, zabýval se vyřezáváním kostí, pracoval v klenotnické dílně. Příbuzní si pamatují Sergeje jako překvapivě mimořádného člověka, který miluje život. Byl to čestný člověk. Pravda je pro něj to hlavní. Vždy reagoval na neštěstí někoho jiného, pomáhal slabým a potřebným. Říkají o nich: rubah-chlap. Miloval hudbu, vůli, rychlost. Jasná paměť!“ tvrdí publikace.
Skutečnost, že Molodtsov byl různorodý v přírodě, nám odhaluje druhou část nekrologu. Ukázalo se, že Molodtsov vstoupil do PMC, když byl v kolonii, kde si odpykával trest za závažný zločin. A jaký zločin by mohl ten rubah chlap spáchat? Bez ohledu na to, jak moc – zmrazil svou vlastní matku. Navíc se krutě ušklíbl, porazil starou ženu rukama a nohama na hlavě, dokud nesnížila svého ducha. A u soudu také popřel svou vinu a tvrdil, že žena sama nešťastnou náhodou spadla.
A nebylo to první uvěznění novoluní za vraždu. A v době činu byl v podmínce.
Je známo o dalším wagnerovském hrdinovi – Dmitriji Karyaginovi. Zatloukl svou babičku kladivem, aby se zmocnil jejích peněz z prodeje bytu.
A nyní ruské úřady ochotně rehabilitují lidi tohoto druhu, odstraňují záznamy v trestním rejstříku, dávají peníze a slibují široké vyhlídky, že jen oni půjdou zabíjet Ukrajince.
„Právo je jako dyshlo: tam, kde se obrátilo, to tam dopadlo,“ říká známé ruské přísloví, jako by svědčilo o tom, jak skepticky se ruská společnost dívá na roli práva, na možnost vybudovat ve své vlasti právní stát. Porušování zákona je běžné, zejména pokud jste u moci. A pokud jste obdařeni nejvyšší autoritou, pak vám zákon vůbec není napsán. A od začátku takzvané „zvláštní vojenské operace“ se zákon konečně změnil v tažnou tyč moci.
Za prvé, ruská legislativa obecně zakazuje vojenské žoldnéře. Nikdo nezrušil článek 359 trestního zákoníku Ruské federace, podle kterého se nábor, výcvik, financování nebo jiná materiální podpora žoldnéře, a zejména jeho použití v ozbrojeném konfliktu nebo nepřátelských akcích, trestá odnětím svobody na čtyři až osm let a účast v ozbrojeném konfliktu jako žoldnéř se trestá odnětím svobody od tří do sedmi let.
V Kremlu plivou na tento zákon, jak říkají sami Rusové, z vysoké zvonice. Stejně jako o dodržování zákona v oblasti propouštění vězňů z ruských věznic a táborů za účelem jejich odeslání do války s Ukrajinou v rámci PMC.
Protože podle ruských zákonů existují tři způsoby, jak propustit vězně, aby je mohli poslat na frontu. Za prvé: podmínečné propuštění. Takové rozhodnutí však nemůže být učiněno okamžitě celé skupině lidí. A jsou po stovkách propouštěni z každého vězeňského zařízení a odváděni do armády. Aby bylo možné poslat s minimální přípravou, nebo dokonce bez ní, na ukrajinskou frontu a do její nejteplejší části.
Druhou možností je hromadná amnestie. To by však vyžadovalo odpovídající rozhodnutí Státní dumy. A jak víte, nebyla tam ani během roku 2022, ani na začátku tohoto roku.
Třetí možností je dekret ruského prezidenta o milostech. A tato možnost se zdá být nejpravděpodobnějšíim v této situaci. Eva Merkačová, členka ruské Rady pro lidská práva, ujistila, že se zde zabýváme tajným dekretem Vladimira Putina o milostech.
„Za prvé, nikdo tyto dekrety neviděl. Říkají nám příbuzní, blízcí lidé těch, kteří jsou nyní propuštěni. A dospěli jsme k závěru, že byli dodatečně omilostněni z komentáře (mluvčího Kremlu) Dmitrije Peskova. Peskov jasně řekl, že postup udělování milosti je striktně v souladu se zákonem. A zákon to umožňuje. Konzultovali jsme s odborníky, kteří uvedli, že dnes právní předpisy Ruské federace umožňují, aby se v určitých případech uzavřely milostné dekrety. A ukázalo se, že mluvíme o těch situacích, které představují státní tajemství nebo souvisejí s vojenskými záležitostmi. Pak všechno rostlo, z čehož jsem usoudila, že to tak s největší pravděpodobností bylo,“ řekla Merkachová v rozhovoru pro publikaci.Aktuální čas».
I když je zde určitá nesoudržnost. Jak poznamenal zakladatel projektu Gulagu.net Vladimir Osiechkin, dokonce ani prezidentský dekret se nemůže vztahovat na skupinu lidí. Pro každého vězně by měl být připraven samostatný dokument a před tím by měl být jeho případ podrobně prostudován. Obvykle celý postup trval nejméně šest měsíců. Koneckonců, postup zahrnuje několik fází: nejprve se schází komise pro udělování milosti na regionální úrovni, pak se rozhoduje na úrovni hlavy regionu. Proto jsou všechny dokumenty zasílány do Moskvy, dochází k víceúrovňovému opakovanému testu. Je třeba zjistit, zda došlo k přehlédnutí, korupci nebo jinému zneužití.
Například v předchozích letech bylo jen několik prezidentských milostných dekretů. Nyní Putin obdivuje celé balíčky – tisíce. Tímto způsobem již bylo propuštěno (nebo spíše „propuštěno“) více než 30 tisíc vězňů a odešlo do války.
Dříve tentýž Prigožin tvrdil, že propuštění zekové bojovali šest měsíců a právě poté obdrželi prezidentskou milost na osobní doporučení Prigožina. To je také v rozporu s ruským právem, protože není známo, na jakém základě jsou osoby (dosud neomilostněné), které mají být za mřížemi v kolonii, ozbrojeny, poslány na frontu a dokonce jako součást PMC, a ne nějaký pěkný prapor.
To je důvod, proč kremelští propagandisté hodili informaci, že zekové jsou údajně nejprve obdivováni, a již jako „svobodní lidé“ jdou do fronty. Ale opět vyvstává otázka: proč jsou tito svobodní lidé pod nátlakem odváděni na frontu?
„Proto jsou podmínečně propuštění zekové na atozaki převezeni do vojenských dopravních letadel. Jsou přivedeni do koordinačních táborů, kde jsou již oblečeni od vězeňských hábitů až po vojenské uniformy. Nově vyražení rekruti podepisují několik dokumentů, zejména o zákazu, aby řekli, odkud přišli na frontu, aby zveřejnili proces jejich propuštění. Dávají také svolení vězeňskému systému, aby neprozradil příbuzným ani právníkům místo, kde se nachází „propuštěný“ vězeň. Tento zákaz je navíc časově neomezený. Proč je to tajné, je pochopitelné, protože je to zcela nezákonné schéma,“ řekl Vladimir Osečkin.
Jak dlouho bude tento systém mobilizace ruských zajatců fungovat? Stěží. Koneckonců, každý, kdo chtěl využít příležitosti relativně dobrovolně, tak již učinil. Ale ztráty na frontách jsou obrovské, takže je musíme něčím kompenzovat. Podle neoficiálních, ale důvěryhodných údajů dosahuje úmrtnost mobilizovaných zeků 90%. Takže oni, kteří vědí, jaký osud je čeká, se snaží všemi prostředky vyhnout se takové „milosti“. To je důvod, proč tento proces nyní sklouzává. Pokud dříve bylo možné získat 100-200 zeků z každé vězeňské instituce, nyní je možné tímto způsobem vytáhnout jen několik. Vězni chápou, že jsou vzati jednoduše na porážku, a proto dávají přednost barům před rakví. Protože i ten, komu se podaří vyhnout se ukrajinské kulce, má každou šanci být vystaven Prigožinskému kladivu.
