Prezident teroristického státu a válečný zločinec Vladimir Putin se stále více zapojuje do přijímání strategických rozhodnutí o válce v Ukrajině, což nemá vždy pozitivní vliv na průběh kampaně. Uvádí to americké vydání. The New York Times s odvoláním na americké úředníky obeznámené se zpravodajskými zprávami.
Podle zdrojů publikace generálové a velitelé Ruska věřili, že ústup z Chersonu zachrání vybavení a životy vojáků. Nyní jsou odříznuti od zbytku vojsk Dněprem a stažení z Chersonu by umožnilo přesun vojsk do jiných směrů, aby odrazily protiútok ozbrojených sil Ukrajiny.
Putin však nabídku odmítl. Rozhodnutí ruského prezidenta podle zdrojů vedlo ke snížení morálky mezi ruskou armádou.
Předpokládá se, že pro Putina by ústup z Chersonu byl „dalším ponižujícím uznáním neúspěchů ve válce“ a přinesl by Ukrajině druhé velké vítězství během měsíce po protiofenzívě v Charkovské oblasti. Ústup by také nebyl v souladu s pseudoendendy, která okupanti pořádají na okupovaných územích.
Podle amerických představitelů vysocí důstojníci pochybovali o původním strategickém plánu války, který zahrnoval bezprostřední dobytí Kyjeva. Ruští důstojníci věřili, že na to není dostatek vojáků a zbraní. Neshody ohledně Chersona jsou jen poslední nedorozumění mezi ruským prezidentem a vojenským velením.
Putin hraje ve válce stále důležitější roli, zejména řekl generálům, že je to on, kdo bude činit strategická rozhodnutí o nepřátelských akcích. Taková účast způsobuje napětí mezi vojenským vedením. I když nakonec vyhověl požadavkům velení a oznámil mobilizaci.
Je třeba poznamenat, že dříve se stalo známým o rozdílech mezi Putinem a vojenským velením. Putin tak nadále osobně dává rozkazy generálům, což je velmi neobvyklá taktika velení v moderních ozbrojených silách. Podle zdrojů to naznačuje neefektivní velitelskou strukturu, která zasahuje do Ruska od samého počátku invaze.
