Státní úřad pro vyšetřování (SBI) podezírá soudce Severního obchodního odvolacího soudu se sídlem v Kyjevě, že ospravedlňuje ruskou agresi a podporuje spolupráci.
Podle informace Státního úřadu pro vyšetřování, rodák z Krymu byl po dočasné okupaci poloostrova převezen k jednomu ze soudů v oblasti Kyjeva. Navzdory tomu zůstaly názory soudce protiukrajinské. Schvaloval ruskou ozbrojenou agresi proti Ukrajině a uznal legitimní dočasnou okupaci části ukrajinského území.
Zaměstnanci DBR ve spolupráci s Bezpečnostní službou Ukrajiny zjistili, že po zahájení totální vojenské agrese v únoru 2022 se soudce opakovaně vyslovil pro podporu okupačních akcí agresora, přál si, aby se takové území zvětšilo a vyjádřil lítost že se Rusové odstěhovali z vesnice u Kyjeva, kde v posledních letech žije.
Zavolal své přátele, kteří byli pod okupací, a vyzval je, aby pracovali pro útočníky.
V jednom z rozhovorů řekl, že „hlavní je, že oni [українські військові] se nevrátil, jako my [на Київщину]“, v dalším přesvědčil obyvatele okupované Záporoží, že bude otevřen ruský trh pro volný prodej zemědělských produktů, a ve třetím rozhovoru vyzval svého známého, aby šel pracovat do okupačních milicí.
Na druhé straně SBU dodala, že podle shromážděných důkazů soudce uznává právní kroky Ruska týkající se invaze na území Ukrajiny, popírá fakta ničení civilních objektů a objektů kritické infrastruktury ze strany okupantů, rabování, nezákonné zadržování místních obyvatel, nucené zadržování a jejich mučení, neskrývá nenávist k obranným silám Ukrajiny a vlasteneckým občanům a také projevuje nesnášenlivost vůči ukrajinským úřadům a odsuzuje kroky prezidenta Ukrajiny na obranu státu.
SBU také zveřejnila audionahrávky rozhovorů soudce, které potvrzují informace strážců zákona. Strážci zákona neříkají jméno a příjmení soudce, ale v jednom z rozhovorů se objevuje jméno „Vova“ – tak muže oslovuje mluvčí.
Soudce je podezřelý, že ospravedlňoval ruskou ozbrojenou agresi proti Ukrajině a podněcoval k dobrovolnému obsazování pozic v nelegálních donucovacích orgánech vytvořených na dočasně okupovaném území. Sankce článků inkriminovaných proti němu stanoví trest ve formě odnětí svobody až na 15 let.
SBU zároveň zdůrazňuje, že z důvodu chybějící legislativní úpravy fungování Nejvyšší soudní rady (NSR) je nemožné tohoto zločince zadržet, a to ani po oznámení podezření, protože NS je jediným orgán oprávněný vydávat povolení k zadržení soudců.
