24. srpna se ukrajinskými sociálními sítěmi přehnaly tři vlny zpráv. První a nejmocnější samozřejmě souvisela s gratulací ke Dni nezávislosti, a to díky ozbrojeným silám Ukrajiny, které tuto nezávislost hájí.
Druhou vlnou jsou nadávky směrem k Rusům, kteří před naší dovolenou záměrně zvýšili ostřelování ukrajinského území. „Dne 24. srpna bylo vyhlášeno 189 poplachů v regionech a ve městě Kyjev. Toto je rekord všech dob pro invazi v plném rozsahu,“ uvádí zpráva Ukrinform.
Třetí vlna je spojena se stížnostmi na nejnovější výroky papeže Františka. Jde o, mírně řečeno, jeho kontroverzní slova o „moskevském teroristickém útoku“. Byli slyšet na týdenní generální audienci pontifika, která se shodovala se Dnem nezávislosti Ukrajiny. Papež se rozhodl přejít k tématu války Ruska proti Ukrajině a řekl doslovně takový:
„Myslím na velkou krutost, na mnoho nevinných, kteří platí za šílenství, šílenství, šílenství všech stran, protože válka je šílenství a nikdo ve válce nemůže říct: Ne, nejsem blázen.“ Válečné šílenství… Myslím tu ubohou dívku, kterou v Moskvě vyhodila do vzduchu bomba umístěná pod sedadlem auta. Za válku zaplatí nevinní, nevinní! Zamysleme se nad touto realitou a řekněme si: válka je šílenství. A ti, kdo vydělávají peníze válkou a obchodem se zbraněmi, jsou zločinci, kteří zabíjejí lidstvo.“
Předně se nelze ubránit rozhořčení touto tezí o „šílenství všech stran“, namísto odsouzení konkrétního viníka. Tento pocit nespravedlnosti trestu zná člověk z dětství. Když se nějaký oběšenec chová agresivně, dobírá si jiné dítě, nutí ho bránit se. A to nejhorší, co mohou rodiče, vychovatelé a učitelé v této situaci udělat, je to, že se nechtějí zabývat podstatou a příčinou konfliktu a stejně potrestají obě děti, tedy provinilce i proviněné. Tímto způsobem se relativizuje vina skutečného viníka a zároveň je odsouzen nevinný.
Později může nastat podobná situace i u nadřízených v práci, kteří také nechtějí hluboce rozumět, ale prostě budou volat po pořádku. S mezinárodními organizacemi, které vyjadřují znepokojení, aniž by dokonce jmenovaly viníka. A nyní – s jednou z nejautoritativnějších osob na světě donedávna – s papežem.
A před několika lety se zdálo, že to byl František na Svatém stolci, kdo dokázal obnovit autoritu katolické církve, podkopanou mnoha skandály. Jsou to korupce a zneužívání církevních peněz, to jsou pedofilní skandály a přílišná arogance duchovních, jejich touha po zbohatnutí. Františkovo odmítání extra luxusu, skromný způsob života, reformy v církvi, vyšetřování skandálů výrazně pozvedly katolickou církev v očích světového společenství. Zvláště na pozadí po bohatství chtivé ruské pravoslavné církvi.
Ale vraťme se k výše uvedenému citátu z papežova projevu, kde se zmiňuje o „ubohé dívce, která v Moskvě vyletěla do vzduchu“. Je jasné, že mluvíme o Darii Dugin, dceři ideologa ruského fašismu Alexandra Dugina. Papež ji nazývá „nevinnou“ obětí, což v žádném případě není pravda, ale zároveň se zdá, že nedbá na smrt tisíců nevinných Ukrajinců rukou Rusů, inspirovaných díly Alexandra Dugina, a dokonce i samotnou Dariou. Vyznamenala se ostatně i na kremelské propagandistické frontě, stejně jako její otec podporovala válku a vraždění ve jménu velmocenské myšlenky, aktivně pracovala na rozjezdu protiukrajinských a protizápadních propagandistických fejků, které se dokonce dostaly na sankční seznamy Velké Británie a Spojených států.
Bylo to v den, kdy papež oznámil výše citovaná slova, že ruské okupační síly zahájily raketový útok na obytný sektor a železniční stanici vesnice Chapline v Dněpropetrovské oblasti. V důsledku toho zemřelo 25 skutečně nevinných lidí, včetně dvou dětí. Takže na tomto pozadí zní papežova slova extrémně cynicky.
Je obzvláště nešťastné, že se hlava katolické církve pustila do tak laciné provokace ruské FSB. Nemá již Vatikán vysoce kvalifikované poradce pro mezinárodní a bezpečnostní otázky? Ostatně dřívější Kuria se jen stěží dala nachytat s tak nepříjemnými piercingy.
Protože i amatér na kilometr daleko vidí, že „odhalení“ vraždy Duginy, která byla přibita a představena veřejnosti, nemá nic společného s realitou ani zdravým rozumem. Je jasné, že Kreml se snažil obvinit Ukrajinu, aby ospravedlnil své válečné zločiny. Vymysleli pseudo-„Azovku“ Nataliya Vovk, která údajně přijela do Ruska v „mini-cooperu“, aby Duginu specificky sledovala, a pak ji zlikvidovala. Aby příběh vypadal děsivěji, použili ruští Efezané podobu vraha Leona z kultovního filmu. „Dopadlo to“, že „agentka Vovk“ jela ve svém autě se svou 12letou dcerou (Ukrajinka Matilda) a kočkou (místo květináče s Aglaonema Amélie).
Takže podle verze FSB Nataliya Vovk, přestože byla na „černé listině“, dokázala snadno překročit ruské hranice, sledovat „nevinnou oběť“, nastražit výbušniny pod auto na místě, které bylo přísně střeženo, na dálku odpálit „předmět“ a poté nerušeně uniknout do Estonska a podruhé překročit ruské hranice.
Situace je prostě neoficiální. A je dokonce důvod k radosti, pokud si s ohledem na výše uvedené dokážete představit, jak hrozná je situace v ruských speciálních službách.
A kdo vlastně zabil Dariu Duginovou? Dá se s jistotou říci, že ani Ukrajina, ani její speciální služby. Už jen proto, že neexistovaly absolutně žádné motivy a důvody pro organizaci složité, riskantní operace k neutralizaci nějakého menšího ruského propagandisty. Ani Ukrajina nemusela svého otce ničit, protože na lavici haagského tribunálu by se stal mnohem užitečnějším. Tak kdo tedy? Samotná FSB, partyzáni z Národní republikánské armády? Možná se stala obětí legendárních „zúčtování mezi kremelskými věžemi“? Nakonec je nám to jedno. V každém případě je nyní Dugina v Rusku předkládána jako „posvátná oběť“. Ne nadarmo byl obřad jejího pohřbu demonstrován v přímém přenosu, různé ruské VIP pronášely dojemné projevy a křičely o pomstu. Právě pro takový obraz nevinné oběti musela panna v rakvi vypadat přitažlivě. Jak to zvládla, když auto, ve kterém jela, úplně shořelo? Ať se s tímto problémem vypořádají sami Rusové. Dělá nám své vlastní věci.
