Analytici Amerického institutu pro studium války (ISW) tvrdí, že ruští okupanti si udělali operační pauzu, aby obnovili bojeschopnost formací, a omezené taktické útočné akce na Donbasu vysvětlují obavy z protiútoků ozbrojených sil. To je uvedeno v novém článku souhrn Americký institut ISW.
Jak bylo oznámeno, po ústupu ukrajinské armády z Lysyčanska oznámilo vojenské vedení teroristického státu Rusko svůj záměr udělat takzvanou „operační pauzu za účelem odpočinku jednotek a obnovení útočného potenciálu“. Husté ostřelování ukrajinských měst v blízkosti frontové linie a ofenziva v několika směrech najednou však buď vyvrací dříve učiněná prohlášení, nebo jde o taktický manévr.
ISW s odkazem na shromážděná data naznačuje, že ruští útočníci po dobytí Severodoněcka a Lysyčanska zjevně potřebují obnovit bojovou sílu a zvýšit své schopnosti před zahájením další rozsáhlé útočné operace. Proto jsou podle analytiků v tomto sektoru nepřátelství v provozní pauze. Po dlouhé a rozsáhlé útočné operaci je pauza v tomto operačním prostoru logická a nevyhnutelná.
Ruská armáda zároveň, aby zabránila zachycení iniciativy ozbrojených sil, na některých místech nadále útočí na ukrajinské pozice podél frontové linie. Tyto operace zahrnují mnohem menší počet vojáků za účelem řešení omezených místních cílů.
„Dovedné plánování kampaně je zaměřeno na dosažení právě takového efektu, aby přesvědčili nepřítele, že se nepředpokládá ani nenastane žádná pauza, nebo že bude příliš krátká na to, aby byla prospěšná pro nepřítele, a tím přesvědčit nepřítele, že nemá žádné příležitosti, využít. iniciativu a přejít do protiofenzívy,“ věří analytici ISW.
Výstup z provozní pauzy může být pozvolný a sotva znatelný. Pravděpodobně proto ruské síly pokračují v ostřelování ukrajinských měst a provádějí omezené útočné akce.
Jak informoval náš web, 3. července bylo oznámeno, že Obranné síly Ukrajiny byly nuceny ustoupit ze svých obsazených pozic a linií po těžkých bojích o Lysyčansk, který zůstal posledním velkým městem v Luhanské oblasti. Bylo tam poznamenáno, že v podmínkách mnohonásobné převahy ruských okupačních sil v dělostřelectvu, letectví, raketových salvových systémech, munici a personálu by pokračování obrany města „vedlo k fatálním následkům“.
