V souvislosti s tím, že Rusové na okupovaných územích začali stavět Leninovi pomníky, přejmenovávat ulice a celkově měnit cedule, někteří Ukrajinci přirozeně usoudili, že jde o to hlavní – historii. A zde můžeme spadnout do logické pasti, zaměňovat historii a symboly a považovat motivy Rusů za ty, které stojí za to napodobit.
Za prvé, Lenin v tomto konkrétním případě není příběh, je to symbol. A symboly jsou ve válce nesmírně důležité. Příběh bez pochopení symbolů, a ještě více bez jejich emocionálního vnímání, je jako prvek propagandy bezcenný. Proto místo pomníku Lenina mohl být jako fix použit car Mikuláš II. nebo dokonce balalajka – podstata by se nezměnila.
Za druhé, pokud se Rusové ve svém kolektivním šílenství rozhodli vrátit čas a zabíjet kvůli fiktivní minulosti, neznamená to, že by Ukrajinci měli podlehnout této masové psychóze. Historie je důležitá, ale válka je pro budoucnost, pro přežití, ne pro včerejšek. Toto je třeba mít na paměti.
Za třetí je třeba stále chápat, že dějiny Ukrajiny nejsou sadou známek z učebnice dějepisu Ukrajinské SSR, kde se negativní postavy staly kladnými. Jedná se o složitý a dosud nepochopený proces. Abychom se nemotali v kruzích, lze si položit otázku: je teze o „duchu věčného živlu, který nás postavil na hranici dvou světů“ – je pro nás nyní aktuální? Nebo je to v Africe, takže se přesouváme do normálního světa, ke zdrojům?
Za čtvrté, poslední: Ruské pseudohistorické šílenství není pro některé naše sofistikované historiky-propagandisty požitkem. Aby to nedopadlo tak, že by se dalo mlít všechno za sebou, nýtovat mýty „aby prdíky za plotem pálily“ a teď si říct, že historie je důležitá, protože ji vzali Rusové na vlajku. A pokud ano, tak každý propagandista je důležitý, protože je historik.
Nyní, když se zdá, že jsou definice vyjasněny, můžeme mluvit o specifikách. Vzhledem ke snaze „bojovat“ s polskými symboly na lvovském hřbitově Lychakiv jde o názorný příklad „včerejší agendy“. Je to pokus rozdmýchat staré rány jen kvůli procesu. No, můžete si to teď vysvětlit jako nějakou hrozbu z Polska, jen pokud máte opravdu rádi ruskou televizi.
Logicky se zdá, že všichni chápou, že otázky starých konfliktů s Poláky jsou nyní irelevantní, že oživování nedorozumění hloupě funguje pro ruskou propagandu. Ale ne – vždy se najde někdo, pro koho není problém napsat „Ukrajinci pamatují rok 1918“. Co Ukrajinci, všichni Ukrajinci? Co znamená „vzpomenout si“ na událost před 104 lety? Ale vyvolává emoce.
Mezitím život ukazuje, že ukrajinská i polská společnost přežily, strávily a uvědomily si naši společnou traumatickou zkušenost. Otočil jsem tyto stránky a jsem připraven jít dál. Na rozdíl od Rusů, kteří „oživují dějiny“, Ukrajinci a Poláci přesně vědí, že je to minulost. Musíme uznat, že ti, kteří bijí vodu stylem „můžeme opakovat“, jsou psychologicky bližší Rusům než většině Poláků nebo Ukrajinců.
Moderní válka je válkou mezi minulostí a budoucností. Kde budoucnost definitivně zvítězí, otázkou je pouze to, kde Ukrajina skončí: v budoucnosti (doufám) nebo v minulosti (pokud se Ukrajincům ještě jednou podaří vyhodit všechny šance a karty).
Rozumím emocím a „pocit historické nespravedlnosti“ je velmi silná emoce. A proto byste se měli mít vždy na pozoru před všemi zprávami, které nejsou zaměřeny na poměr, ale na pocity. Pamatujete na epos s břidlicovým plynem ve Lvovské oblasti? Když jsme se báli „druhého Černobylu“, křičeli argumenty o energetické nezávislosti. Doporučuji, abyste se informovali, jak se nyní tito „ekoaktivisté“ chovají ke lvům na hřbitově Lychakivskyi, a zeptali se na jejich způsobilost nebo čistotu.
Obecně platí, že když se pro někoho historie stane natolik aktuální, že pokryje horizont modernity, okamžitě vypadne z reality. Jednoduchým příkladem je novodobé „politické“ zúčtování v Ukrajině. Před očima se nám překresluje mapa Eurasie, vznikají spojenectví a říše se rozpadá – a my jsme fixovaní nikoli na lvy na hřbitově, ale na hledání „krtka“ v prezidentské kanceláři, prostřednictvím kterého se stalo „Wagner\ite“, a proto nám Američané „v žádném případě nedají zbraně“.
Proč točit rekord v roce 2019? Být skutečně „na hranici dvou světů“? Znovu? Historie nic nenaučila?
