Онзи ден американското разузнаване направи изявление, което е поразително със своята навременност. В това съобщение се казва, че Русия може да използва ядрено оръжие, ако не успее да спечели на фронта с конвенционални средства, както и ако Украйна продължи ударите си по руския тил. Какво се крие зад всичко това?
Желанието за използване на ядрената карта в конфликти със сигурност е опасен и тревожен сигнал. Но най-важното в този контекст е, че това изявление беше направено в момент, когато светът сякаш започна да се издига от бездната на военната катастрофа, когато дипломатическите усилия започнаха постепенно да се движат към мирно уреждане.
Припомняме, че през 2022 г. заплахите за използване на ядрено оръжие от страна на руския диктатор бяха част от реториката, съпътстваща началото на пълномащабна война. Тогава на Путин очевидно му се струваше, че подобна заплаха ще принуди Запада да се примири с евентуалното завземане в Украйна и да седне на масата за преговори. Въпреки всички усилия на Кремъл обаче, светът не се поддаде на мръсно изнудване, а от Китай, неофициален, но близък съюзник на Русия, според съобщения в медиите, имаше недвусмислен съвет „да не го прави“. След това Путин спря да разпространява лошия си език и размахването на „ядрена граната“ остана само елемент на психологическа война, а не реална заплаха.
Фактът, че това е само психологическа техника, беше убеден от словесните гримаси на такива руски персонажи като заместник-председателя на Съвета за сигурност на Руската федерация Дмитрий Медведев. Но никой не обърна много внимание на този маргинален и, както се казва, зависим от алкохола „политик“.
Какво се промени оттогава? Защо американското разузнаване реши да повдигне този въпрос отново? Защо точно в този момент, когато всички страни изглежда са започнали да се движат към мир, ядрената заплаха се появява отново и как това се отразява на бъдещите преговори? Отговорът на тези въпроси изисква много по-задълбочен анализ, отколкото просто да нарече Путин престъпник за пореден път. Това ще бъде справедливо, но не достатъчно.
За да се разбере защо американското разузнаване направи такова изявление и какви могат да бъдат последиците от него, трябва да се вземат предвид няколко фактора. Първо, през последните седмици започнаха трудни, но реални преговори между САЩ и Украйна, САЩ и Русия с цел да се заключи, като първа стъпка към мира, временно примирие между воюващите страни. Дипломатическите усилия на президента Доналд Тръмп вече започнаха да дават първите плодове.
Както знаете, Тръмп активно заяви готовността си да помогне за прекратяване на войната, като спомена „добри отношения“ с Путин и подкрепа за преговорния процес. Може да имате различно отношение към отношенията на собственика на Белия дом с кремълския орач, но фактът остава фактът: началото на 2025 г. беше времето, когато за първи път от много месеци дипломатическият процес започна да носи не само думи, но и определен реален интерес към намирането на мирно решение.
Също така е възможно да се оцени искреността на намеренията на Путин и компания по различни начини, но фактът остава: Кремъл вече не разпръсква заплахи, а избира думи, за да изглежда мирно; агресорът беше принуден да се съгласи да участва в преговорите в Рияд. Изглежда, че неистовият владетел на Русия бавно свиква с човешкото поведение. Както се казва, светлината в края на тунела все още е слаба и несигурна, но вече се е появила.
Изявлението на американското разузнаване в тази ситуация се превръща в един вид парадокс. В края на краищата по това време разговорите за възможен край на войната набираха скорост, Путин вече не заплашваше открито Запада, а САЩ чрез Тръмп демонстрираха тенденция за възобновяване на сътрудничеството с Русия. Светът изглежда е на път, по който дипломацията може да надделее над военната възможност за прекратяване на кръвопролитията. Където би било възможно да се сключи примирие, макар и не при идеални условия за всички страни. Но това изявление на американското разузнаване сякаш ни върна към момента, в който заплахата от ядрен апокалипсис беше актуална. Възниква въпросът: защо сега?
Мисля, че тук има няколко обяснения. Първо, това може да бъде част от стратегията на САЩ да напомня на други участници в световната политика за възможната заплаха от ядрен конфликт. Американското разузнаване традиционно използва подобни изявления, за да стимулира активността на своите съюзници, да предотврати евентуални отстъпления в преговорите и да демонстрира силата и готовността си да се противопостави на всеки ход на Русия, ако реши да използва оръжия за масово унищожение. В този контекст САЩ може да са почувствали, че успешните дипломатически усилия могат да бъдат подкопани от бързото завръщане на Русия към ядрената реторика. Или може би наистина има реални основания за такива страхове.
Второ, в контекста на започналите преговори изявлението на разузнаването може да се разглежда като начин за оказване на натиск върху Русия. Ако САЩ повдигнат въпроса за ядрена заплаха от своя страна, това по принцип трябва да принуди Кремъл да се откаже отразвълнуват. Това не е просто информационна кампания, а пълноценен политически натиск, който ни подтиква да се замислим как светът ще възприеме действията на Русия в случай на използване на ядрено оръжие от нея.
И може би и начин да се покаже на съюзниците на САЩ, че Америка е готова да се противопостави на всеки ход на Русия, независимо на какъв етап от преговорите се намира.
Добре е, ако приложението преследва точно такива цели. Но все пак остава въпросът: защо да се правят такива изявления точно когато надеждата за мир вече се е появила и когато страните, изглежда, започват да търсят пътища за труден компромис?
Всъщност подобни заплахи създават атмосфера на страх, създават условия за натиск и манипулация. Но кой се интересува от това? Разбира се, в геополитически контекст подобни заплахи са от полза за тези, които се опитват да запазят статуквото, включително в контекста на военни конфликти. Русия не крие амбициите си да запази позициите си на световната сцена, а заплахата от ядрен удар често се използва като инструмент за психологически натиск. Не бива да се забравя, че подобни заплахи никога не са били израз на пряка готовност за използване на оръжие, а по-скоро елемент на политическа маневра.
Този път обаче информацията за ядрената заплаха не се състоя от руска страна. Защо?
Този въпрос изисква специално внимание. Сега, когато страните започнаха да търсят начини за мирно уреждане, изявления като това на американското разузнаване могат сериозно да повлияят на хода на преговорите. В крайна сметка, ако ядрената заплаха отново бъде поставена на дневен ред, това може да промени цялата стратегия за преговори. Това вече не е само въпрос на териториални отстъпки или дипломатически споразумения. Това е въпрос на оцеляване, въпрос на възможна катастрофа.
Ако целта на това изявление не е била просто да информира, а да манипулира общественото мнение, тогава това със сигурност променя играта. Или може би това е поредният опит да се разклати крехката динамика на преговорния процес, който, както виждаме, все още не е придобил необходимата стабилност. Всичко показва, че в тази игра има много повече играчи, отколкото тези, които седят директно на масата за преговори.
В тази връзка нека отбележа: наивно е да се мисли, че в такава огромна и сложна държава като Съединените щати абсолютно всичко зависи от президента. И още нещо – никой не може да каже със сигурност каква е стратегията на Тръмп, особено като се има предвид, че до него е такъв съмнителен герой като Илон Мъск.
Няма съмнение нито за момент, че в Съединените щати има финансови и политически групи, които може да са заинтересовани от продължаване на войната. На първо място, това е военно-промишленият комплекс на САЩ. Войната помага за укрепването му. Конфликтът отваря огромни възможности за производство на оръжия, бойни системи, ракети, разузнавателни технологии, както и за доставка на военна техника и оборудване, което от своя страна води до увеличаване на печалбите на компаниите, които са свързани с производството на военни продукти. Компании като Lockheed Martin, Northrop Grumman и Raytheon ще се възползват от увеличените поръчки за оборудване и оръжия за Украйна.
Нека си припомним американската помощ за Украйна. Повече от половината от отпуснатите пари, десетки милиарди, според съобщения в медиите, са се установили в американски компании. Искат ли да загубят толкова лесен начин за получаване на поръчки и печалба? Но тези компании силно лобират за интересите си в Конгреса и други отдели на страната.
Друг важен аспект са геополитическите интереси на САЩ, насочени към отслабване на Русия и предотвратяване на нейното влияние в Европа и Азия. Войната в Украйна служи не само като средство за оказване на натиск върху Русия, но и като начин за стратегическо отслабване на нейните способности. Америка е наясно, че за нейното господство в световната политика е важно Русия да не се превърне в силен регионален играч, който може да оспори влиянието й в бъдеще, особено в ключови области като Централна Азия и Източна Европа.
Ако войната продължи, Русия ще бъде изтощена, което означава по-малко ресурси за нейното влияние в други части на света, като Африка, където е активна. Съединените щати биха спечелили от такъв сценарий.
Като цяло не всичко е толкова просто с предупреждението на американското разузнаване. Навременността му показва, че в чужбина протичат сложни вътрешнополитически процеси, които могат да бъдат свързани или да не са свързани с плановете на президента Тръмп. Между другото, по някаква причина той не реагира на изявлението на родната си интелигентност. Той реагира на всяка пчела, но тук мълчи…
Стратегически това не променя нищо за Украйна: страната трябва да се обедини и да продължи да се бори с всички сили срещу външната агресия. Но в лицето на политическата несигурност, свързана със завръщането на Тръмп на власт и възможните промени във външнополитическата стратегия на САЩ, Украйна трябва да бъде подготвена за всяко развитие на събитията и постоянно да търси нови начини за укрепванеАз за собствената си безопасност, по-специално нестандартните. На първо място, това се отнася до укрепването на собствените военни способности, за да се сведе до минимум зависимостта от външна помощ и настроението на помощниците. А Украйна трябва да реформира радикално външнополитическите си програми: дипломатическата дейност трябва да включва не само САЩ и ЕС, но и други ключови играчи. Особено Китай, който вече не гръмко, а сериозно каза на Путин да „млъкне“ за ядрения си шантаж.
