На фона на очакванията за реални стъпки от новата администрация на САЩ въпросът кой може да повлияе на руския диктатор Путин да спре агресията срещу Украйна става все по-актуален. Мнозина възлагат надеждите си на Доналд Тръмп. Освен това човек остава с впечатление – само върху него. Но разумно ли е да сложите всичко в една „кошница“? В крайна сметка сигналите от Белия дом понякога са много противоречиви. При такива условия е съвсем логично украинските власти да търсят други начини за решаване на проблема.
Европейският съюз изглежда разбира, че по въпроса за оказването на помощ в Украйна е недалновидно да се разчита само на новия ръководител на САЩ. Онзи ден, говорейки на Световния икономически форум в Давос, председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви: „Ще продължим да подкрепяме Украйна без никакви въпроси. Каквото и да се случи, за нас е важно Украйна да остане независима и Украйна да решава за собствените си територии. Това предложение остава в сила – ние ще бъдем на страната в Украйна толкова дълго, колкото е необходимо“.
Фактът, че Украйна няма да остане сама с агресора, дори ако Тръмп „отслабне“ по въпроса за условията за прекратяване на войната (което не може да бъде отхвърлено, особено като се има предвид непредсказуемостта на Илон Мъск), дава надежда. Въпреки това, дори и в този случай, времето за края на войната остава изключително несигурно. Междувременно хората продължават да умират на фронта и в тила и това трябва да бъде спряно. Но има ли алтернатива на влиянието на САЩ върху Кремъл?
Има такава алтернатива – Китай. Защо той? Отговорът е прост: Китай има редица лостове за натиск върху Русия, които за други страни, включително САЩ, може да не са напълно достъпни или напълно неефективни. Първо, двете съседни страни отдавна са свързани с тесни икономически и търговски отношения. Китай е най-големият търговски партньор на Русия и това се отнася не само за износа на петрол и газ. Пекин се интересува от стабилността на руския пазар, но в същото време не иска Русия да стане твърде силен играч, който може да застраши китайската хегемония в региона. Китайските власти многократно са демонстрирали, че са готови да подкрепят Русия, но само по онези въпроси, които не застрашават интересите на страната им.
Второ, военната сила на Китай е важен фактор. Съвременната китайска армия е не само огромен брой, но и напреднали технологии, значителен брой съвременни оръжия и стратегически съоръжения. Китай може да упражни силен натиск върху Русия, ако реши, че агресивната политика на Кремъл заплашва интересите му в региона.
В тази връзка се споменават например вътрешните ексцесии в Казахстан, които се случиха през януари 2022 г. на фона на нарастващите цени на газа за населението. За потушаване на протестите в страната бяха въведени войски на ОДКС, включително руски специални части. Кой знае колко дълго щяха да останат там, ако Китай не се беше „намръщил“. Веднага след като това се случи, армията на Путин незабавно се изтегли от територията на Казахстан.
Русия отдавна живее под контрола на Китай, който е в състояние да се намеси, ако е необходимо. В същото време не забравяйте, че руската армия далеч не е толкова мощна, колкото китайската, и в случай на пряк конфликт Китай може да окаже решаващо влияние върху изхода на събитията.
Следователно Китай има всички ресурси да повлияе на Русия и в определени моменти може да реши да го направи. Въпреки това, за да може Китай да се съгласи да играе реална мироопазваща роля в случай на войната в Украйна, той ще трябва да се увери, че подобна ситуация е от полза за него.
Каква роля може да играе Америка в този процес? Как това е свързано с личността на Тръмп и неговите, да речем, не съвсем обичайни подходи към външната политика?
На първо място, не бива да се очаква голям пробив в спирането на войната в случай на пряк контакт между Тръмп и Путин. Главният кремълски бандит не е просто политик, той е човек с психика, която може само да се ужасява. Неудържимите му амбиции, склонността му да поема рискове (за сметка на живота на хиляди хора) и фокусът му върху възстановяването на имперската мощ на Русия го правят напълно неконтролируем в рамките на обичайните дипломатически норми.
Путин вероятно отдавна е осъзнал, че западните санкции и дори военните заплахи за него не представляват нивото на опасност, което създават за другите страни. Западът може да въведе нови икономически мерки, да ограничи достъпа до пазари и технологии, но тези ограничения работят много бавно.
Статистиката от Русия показва, че нейната икономика, макар и в трудна ситуация, има достатъчен запас на сигурност, за да издържи на санкциите поне в средносрочен план. Неслучайно френският президент Еманюел Макрон наскоро предупреди, че пълномащабната война на Русия срещу Украйна няма да приключи „утре или вдругиден“, въпреки обещанията на президента Тръмп да я прекрати бързо.
Що се отнася до военните заплахи,от страна на въоръжените сили в Украйна, тогава тук също трябва да бъдете реалисти. Съвсем ясно е, че НАТО няма да влезе в пряка военна конфронтация с ядрена Русия. Украйна, от друга страна, не може да допусне смъртта на толкова много свои хора, които лудият кремълски орач е готов да хвърли в пещта на войната. Освен това друг диктатор – севернокорейският – се ангажира да му помогне в доставката на „пушечно месо“. Това значително променя естеството на войната, давайки й някои признаци на световна война и отлага времето на нейния край. Във всеки случай Путин постоянно демонстрира, че не е насочен към деескалация, а към ескалация на военните действия.
Какво тогава може да го накара да промени курса? Един от възможните варианти е външна опасност, която ще дойде не от Запада, а от Изтока. В този контекст Китай е геополитически играч, който може да окаже значително влияние върху Путин.
И тук на сцената излизат Съединените щати и по-специално същият Доналд Тръмп. Изглежда странно, но именно Америка под ръководството на Тръмп може да изиграе решаваща роля в по-активния Китай в възпирането на руската агресия.
Сами по себе си САЩ не представляват такава заплаха за Путин и компания, за да започнат бързо да ограничават военните действия в Украйна. Но ако американците се обединят с китайците по този въпрос…
Китай винаги внимателно изчислява действията си, като се опитва да минимизира рисковете и да не се излага на ненужна опасност. Китайските другари вероятно са наясно, че Русия не е просто съсед, с когото е възможно да се преговаря. Това е страна с ядрени оръжия, която, ако й е изгодна, може да се превърне в нестабилен елемент в световната политика. Вече се е превърнало. И в този контекст САЩ, въпреки традиционното си съперничество с Китай, могат да изиграят важна роля в убеждаването на Пекин да действа в правилната посока.
В този труден въпрос обаче не може да се разчита само на заплахи или несериозни изявления, както прави Тръмп в честите си атаки срещу Русия или Китай. Напротив, за да повлияете успешно на Китай, трябва да действате сдържано, разчитайки на дългосрочни цели и реални стратегически интереси.
По въпроса за убеждаването на Китай на своя страна американците трябва да действат, като обединят усилията си с всички водещи страни в света. Индия, Бразилия, Мексико, Турция, африканските страни и, разбира се, Европейският съюз. Съединените щати имат всички възможности за това. Външната политика на Китай е много прагматична. Ако широк кръг държави твърдо и недвусмислено даде да се разбере, че ролята му в международната политика в бъдеще зависи от това как ще възпира руската агресия, това значително ще увеличи шансовете за нейното „откъсване“ от Русия. Към днешна дата няма такова въздействие върху Китай.
Но най-важното е, че в контактите с Китай е необходимо не просто да се заплашва изолация или да се провежда дипломация в стила на словесното „партньорство“. Съединените щати трябва да са готови да предложат на Китай реални ползи, ако той се заеме със задачата да възпира Русия.
Дали Съединените щати ще могат да прилагат такава политика, без да навредят на националните интереси, е въпрос на експерти. За нас е важно да разберем, че Китай трябва да предложи алтернативи, които ще надхвърлят ползите, които получава от отношенията с Кремъл.
Украйна също може да допринесе за каузата за „привличане“ на Китай на своя страна. Между другото, вече й беше даден такъв шанс преди, но напразно го пропиля. Това беше, нека ви напомня, във време, когато президентът Зеленски популяризираше своя „Мирен план“.
Този документ, ако някой си спомня, се основава на такива ключови принципи като пълното възстановяване на границите на независима Украйна, изтеглянето на руските войски и наказанието на отговорните за военни престъпления. За Украйна това беше не просто предложение, но и израз на позиция, подкрепена от международното право и подкрепата на значителна част от световната общност. Този документ обаче имаше и голям недостатък: абсолютната му непримиримост в някои аспекти, особено искането за пълна капитулация на Русия. Такива искания направиха мирния план съзнателно невъзможен в близко бъдеще. Трудно е да се признае, но всичко е доста очевидно в момента.
На такъв мрачен фон инициативата на Китай беше от особено значение. Той съдържаше повече от дузина точки, които въпреки мекотата на формулировката, присъща на Поднебесната империя, засягаха ключови аспекти на уреждането на военния конфликт. Сред тях са призив за прекратяване на огъня, зачитане на суверенитета на всички страни, отхвърляне на ядрената ескалация и предоставяне на хуманитарна помощ. В китайския план нямаше нищо, което да не отговаря на интересите в Украйна. И това, което липсваше в него, можеше да стане обект на широка дискусия.
Екипът на Зеленски обаче възприе китайския план като пречка за пълната победа в Украйна над външния агресор. Тази позиция беше разбираема от гледна точка на омразата към врага и жаждата за справедливост, но също така е и демонстрантнаправи стратегически грешки.
Китай, като една от водещите световни сили и постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, има значително влияние върху международната политика. Неговата неутрална, но прагматична позиция може да изиграе ключова роля за постигането на дипломатически напредък. В крайна сметка Китай активно поддържа икономически отношения не само с Русия, но и със Запада. Това му дава възможност да бъде посредник, способен да предложи компромисно решение, приемливо и за двете воюващи страни.
Въпреки това, вместо да се опита да установи диалог и да намери общ език с Китай за спиране на войната, Украйна реши да се дистанцира от предложената от нея мирна инициатива. В същото време президентът Зеленски каза в безпристрастна форма, че „това не е план“, а само, казват, „просто нещо на хартия“.
Това не беше просто грешка, беше твърде много. Липсата на взаимно разбирателство с Китай отслабва шансовете за активна роля в мирния процес. Това е особено важно, като се има предвид, че Китай разполага с необходимите ресурси и влияние, за да окаже натиск върху Русия.
Не знам дали е премината „точката на невръщане“ по въпроса за сливането на този „мирен план“ с китайската инициатива. Мисля, че не съвсем. Въпреки че изглежда, че всички вече са забравили за „мирния план“ на Зеленски, дори самият той не го споменава, но с Китай всичко може да се развие по съвсем различен сценарий. Китай много рядко, почти никога не затваря вратите си плътно и безвъзвратно. Следователно всичко зависи от това дали Офисът на президента в Украйна разбира, че по въпроси като намирането на пътища за справедлив мир е невъзможно да се сложи всичко в една „кошница“. Дори и да е американска.
Като цяло Украйна трябва да покаже повече гъвкавост в дипломатическата сфера. Разбира се, никой не гарантира, че Китай е този, който може да предложи балансирано решение как да спре Путин, но и то не бива да бъде напълно отхвърляно. Важно е Украйна, САЩ и други страни да разберат, че при решаването на този проблем не може да се разчита само на една страна, било то Китай или Америка. Мъдростта на дипломацията, казват те, се крие в способността да се търсят компромиси и да се действа проактивно. Действайки разумно и без ирационални емоции, можете бързо да постигнете дългоочаквания мир.
