Украинското общество нямаше време да оцелее, да се смее, да повтори нецензурната дума, хвърлена от президента му към руския му колега, тъй като Володимир Зеленски направи поредното нецензурно изпълнение – в интервю с американския блогър и подкастър Лекс Фридман. Този път думите, които наскоро се смятаха за забранени в информационното пространство, вече не бяха насочени към Изток, а към Запада.
Всъщност цялото това събитие беше насочено към Запада, Америка и още повече към конкретна аудитория, аудиторията на този блогър. Така че, като цяло, украинците не бива да се трогват от интервюто на Зеленски – особено тези, които са истински, а не привидно карикатурни християни и знаят цитат от Евангелието на Матей (същият, където „по плодовете им ще ги познаете“; съжалявам, любителите да слушат различни приказки, но думите не са плодове, както каза друг класик от друга част на света, „думите са плява“). Но, за съжаление, боли.
И, разбира се, украинците донесоха в социалните мрежи цитати от интервюта, същите цитати, с нецензурен език – някои възхваляваха смелостта и суровостта на Зеленски, други критикуваха и се възмущаваха от невъзпитаността на президента. Но и двамата превърнаха думите на държавния глава, казани на американската общественост, в добра безплатна реклама у дома.
Така че до голяма степен имаме работа със страничен ефект. (Въпреки че не можем да отречем, че Банкова е била заподозряна: цитати от интервюта ще отлетят обратно в Украйна по един или друг начин украинците. ба“ на Путин, така че защо да не спекулираме отново по тази тема. Или дори повече от веднъж – поне докато обратната връзка не е положителна. Не знам обаче за това, но само предполагам.) С ефект, който има не само краткосрочни последици под формата на смях или псувни в отговор, но и много по-дълбоко ниво на възприятие и влияние.
Факт е, че украинското общество все още е нестабилно общество, общество, което все още не е формирало свои собствени правила на поведение, определени общи (социални) закони, обща етика и естетика на междуличностното общуване. Просто казано, ние, украинците, все още не сме се отдалечили достатъчно от съветското време – времето на триумфа на съветската алчност във всички смисълове на думата – за да се считаме за високо развита, културна и стабилна цивилизована общност. Още 10-15 години до днес повечето украинци не само толерираха, но и бяха активни консуматори на такъв псевдокултурен артефакт като „руския шансон“, тоест банален руски затворнически блатняк. И защо да отиваме далеч – популярният в днешна Русия телевизионен сериал „Думата на момчето“ (който може да се нарече, както направиха някои руски либерали, „казанската история за Ромео и Жулиета“, но абсолютното мнозинство от местното население извади максимума от „чушпаните“ оттам) също беше гледан в Украйна. И не всеки, който гледаше, плюеше.
Освен това, и това е важно да се разбере, украинците все още са общество, което по някакъв начин е ориентирано към политически лидери. Например, украинизацията на Кучма също се отрази на възприемането на украинския език в основното му избирателно поле. И обратното – престъпно-гангстерското минало на Янукович всъщност позволи на част от електората му да се държи, да говорим директно и честно, като добитък. Е, какво ще стане, ако Сам седеше и събаряше шапките си и като цяло, както се казва, не пренебрегваше да прибегне до нападение още в киевския период от кариерата си.
Така че политическите и държавните лидери – за щастие или за съжаление, решават сами – по един или друг начин са модел за голяма част от украинското общество. Не, това не означава, че когато Порошенко или Зеленски започнаха да ходят на събития (не вземаме предвид Юшченко, той винаги е бил президент на част от Украйна, а петият и шестият бяха избрани от цялата страна, вижте резултатите от първия тур на изборите през 2014 г. и вторите избори през 2019 г.), всички украински републиканци веднага спряха да пият на детските площадки и преминаха към четене поне детективските разкази на Кокотюха. Но тези техни стъпки поне задават вектор, легитимират определени неща – и извеждат обратното в периферията.
В украински условия това не е толкова ясно видимо, колкото в някои други страни. Например, спомнете си Съединените щати по време на първия президентски мандат на Доналд Тръмп – как предизборната му истерия доведе до щурма на Капитолия. Той може да каже колкото си иска, че не е подстрекавал поддръжниците си – но това ще бъде само формална истина. Но всъщност тези хора, наблюдавайки как техният идол пренебрегва всички дългосрочни правила, закони и модели на поведение, не можеха да не се плъзнат в това, до което се бяха подхлъзнали.
Има още по-добър (от гледна точка на илюстративен) пример – това е нашият луд съсед-агресор. Можете да говорите колкото искате за това, че това е „войната на Путин“, но всички сме виждали как се държат и държат руснаците в окупираните украински територии. Откъде те вземат такова отношение към украинците и Не някакви измислени „нацисти“, „бендерити“ и други „представители на киевската хунта“? Откъде идва тази изключителна агресивност и безкрайна ксенофобия?
Можем да кажем много, че в тях е от времето на Андрей Боголюбски (някои историци или почти исторически видео блогъри го правят), но през 90-те години на миналия век, с всички регургитации на съветския империализъм, нямаше такова отношение. Поне за украинците. И дори за чеченците като цяло не беше. Освен това руската преса често застава на страната на Ичкерия, която се стреми към независимост. И тогава Владимир Путин дойде на власт…
Спомняте ли си как започна царуването му? От открито ксенофобските и повече от агресивни „ще ги накиснем в тоалетната“. Разбира се, това не се появи от нищото – например филмът „Брат-2“ с украинофобски обвинения за „ти си моят отговор за Севастопол“ се появи независимо от личността на Путин, а режисьорът на филма Алексей Балабанов не е измислил всичко това, а го е взел от съзнанието на хората. Но когато някакви маргинали мърморят някъде в изгоряла кухня с чаша изгоряла водка – това е едно. И когато такива неща всъщност са призиви да се убият всички чеченци, които искат да имат своя държава (и то без тази част от конструкцията, която започва с „кой иска“), казва де факто държавният глава, също свръхцентрализирана, вертикално ориентирана държава, държава, в която личността на лидера играе огромна роля… Това не можеше да не предизвика процесите в руското общество, които видяхме по-късно. Когато дори условно съзнателните хора там се радваха на анексирането на Крим. Анексия, по време на която, наред с други неща, се пролива кръв, украинска кръв. А през 2022 г. ликвидирането на обществото на руските власти достигна своя връх – и светът видя Буча.
Разбира се, Украйна не е Русия. А президентът, без значение какви рейтинги има в деня на изборите, не е диктатор и никога няма да бъде, дори Кучма и Янукович не успяха, а Зеленски няма дори половината от реалните възможности на тези политически фигури. Но по един или друг начин голям брой граждани обръщат внимание на модела на поведение от първо лице. И ако видят, че президентът си позволява не просто да псува, а да го направи в стила на банален гопник, тогава реакцията, за съжаление, ще бъде подходяща.
Така че, ако Володимир Зеленски иска да остави след себе си добър спомен, той трябва да помисли внимателно, преди да шокира някой друг и аудиторията си с такива дръзки езикови трикове. Или може би не става въпрос за памет – става въпрос за факта, че когато си позволите такава реторика, не се изненадвайте, че рано или късно тя ще бъде използвана срещу вас. Спомнете си поне Гео Лерос, който беше забравен по време на войната, и неговите изпълнения, адресирани до президента, на чието име, нека бъдем честни, той дойде в Радата. Между другото, точно същата история сполетя и предшественика на Зеленски: Порошенко доведе Сергей Лещенко в парламента, който по-късно се превърна първо в ядосан враг на тогавашния президент, а след това във верен слуга на следващото правителство. А Лерос е просто още едно въплъщение на древната мъдрост, която ви напомня, че трябва да постъпвате с другите така, както искате те да постъпват с вас. Защото в противен случай за всеки Лещенко ще има свой собствен Лерос.
И за вашите псувни към Путин или Байдън ще има такива, които ще говорят за вас по този начин. Защото вие, главният човек в страната, им позволихте да направят това. И тогава този процес вече няма да бъде спрян. Ето защо от политическите елити се изисква да бъдат възможно най-внимателни в действията и думите. Това също е въпрос на национално оцеляване, ако щете. Защото ако след шест месеца псувните в публичното пространство се превърнат в правило на добрите обноски, какъв ще бъде смисълът от цялата сегашна война? Защо да се предпазваме от агресивни говеда отвън, ако вътре, в резултат на тези „интересни експерименти“, сме отгледали абсолютно същите същества?..
