Изборите в САЩ предизвикаха мощна вълна от слухове за предстоящия край на руско-украинската война и вероятното сключване на споразумение между Москва и Киев. Активно използвайки предишното изявление на новоизбрания президент Доналд Тръмп за намерението му да постигне мир за 24 часа, световните медии родиха изтичане на информация за плановете на новата администрация на Белия дом. А The Economist дори публикува възможна дата за прекратяване на огъня – 20 януари 2025 г. Тази дата съвпада с встъпването в длъжност на Тръмп. Въпреки това сме чели много прогнози в раздела „Кога ще свърши войната“ и преди. И досега нито едно от тях не се е сбъднало. Може ли да е различно този път?
Всъщност има някаква причина да се смята, че има шанс за прекратяване на военните действия през 2025 г. И те не са от сферата на фантазията. Никой не знае със сигурност каква ще бъде външната политика на Тръмп като президент. Но някои от очертанията му вече се появяват. Най-вероятно вниманието на Вашингтон ще бъде насочено до голяма степен към сдържането на Китай. В същото време Тръмп няма да може напълно да игнорира заплахата от Русия. Първите му назначения не показват, че Съединените щати възнамеряват да се оттеглят в себе си. А публичното послание за „мир чрез сила“ във връзка с назначаването на конгресмена от Флорида Майк Уолц за съветник по националната сигурност е окуражаващо.
Нерешителността и страхът от ескалация се превърнаха в синоним на външната политика на администрацията на Джо Байдън. Тръмп ще се опита да бъде различен от предшественика си. По-специално, политиката на Вашингтон спрямо Украйна претърпява промени. Бъдещият американски президент никога не е бил щедър с изявления като „да бъдеш с Украйна толкова дълго, колкото е необходимо“. Но той често изразява намерението си да спре войната възможно най-скоро. За Тръмп прекратяването на военните действия би било добър елемент за PR и доказателство за успеха на външната му политика. И неговата администрация ще действа по-агресивно и агресивно, за да постигне тази цел, тласкайки Украйна и Русия към прекратяване на огъня. В същото време възстановяването на териториалната цялост на нашата държава, поне на този етап, вероятно ще бъде пожертвано. Но дали новият американски президент ще успее да намери начин да сложи край на сраженията?
За да получите отговор на този въпрос, струва си обективно да оцените текущата ситуация. Украинските власти и общество сега много повече подкрепят идеята за прекратяване на огъня, отколкото през 2023 или 2022 г. Има много обективни причини за това. И всички те не са твърде оптимистични. Руско-украинската война навлезе в етапа на война на изтощение. Като се има предвид значителното превъзходство на агресора в човешката сила, помощта, която получава от други авторитарни режими, и по-добрата способност за разрастване на военно-промишления комплекс, Украйна е принудена да се защитава. И бавно се оттеглят в определени участъци от фронта. Пълзящата офанзива на руските сили, която започна след неуспешната украинска контраофанзива, се ускори през последните месеци. Курската офанзива не се превърна в стратегически успех. Но тя притисна боеспособни украински части в нова оперативна посока. Освен това врагът получава значителна помощ отвън. А КНДР дори изпрати войските си срещу въоръжените сили в Украйна. В същото време чуждестранната военна помощ за Украйна е ограничена и дозирана. Поведението на партньорите й е твърде предсказуемо и пасивно.
Вътрешната ситуация в Украйна също не е най-добрата. Обществото е уморено. Поради корупцията, системните проблеми с методите и подходите за мобилизация и ниската ефективност на държавния апарат рискът от социална експлозия се увеличава. Има много въпроси относно обучението на наборниците и начините за управление на военните операции.
Социологията частично демонстрира динамиката на обществените настроения. Проучване на КМИС показва, че 32% от украинците са готови на териториални отстъпки на Русия в замяна на мир. Също през октомври беше публикувано проучване на Центъра „Разумков“. Той показа увеличение на дела на украинците, които смятат, че преговорите с Русия „са ефективен начин за постигане на мир, който трябва да се използва сега“ до 35%. В същото време 48% от анкетираните не са съгласни с това.
Има обаче и друго измерение на проблема. Може би Путин през 2022 г. все още беше готов да говори за някакво споразумение и дори позволи изтеглянето на руските войски на линията от 24 февруари. Но паниката след поражението в Харковска област на ръководството на Кремъл отдавна е отминала. А Западът не искаше да предостави в Украйна достатъчно оръжия на първия етап от войната, когато имаше шанс наистина да победи агресора. Това позволи на Руската федерация да стабилизира фронта, да изгради мощни отбранителни линии и да стартира своя военно-промишлен комплекс. Затова сега Русия не е твърде заинтересована от примирие, стига ситуацията на фронта като цяло да е в нейна полза. Напротив, агресорът се надява да завземе още повече украински територии и мечтае за колапс на фронта и влизане в оперативното пространство.
Тъжната реалност е, че Русия сега е в по-силна преговорна позиция от Украйна. За да накара Путин да седне на масата за преговори,За да се фиксира статуквото по сегашната линия на конфронтация, са необходими сериозни лостове. И този натиск може да бъде упражнен предимно от външни сили. Но дали ще желаят и ще могат ли да го направят?
Въпреки готовността на Тръмп да постигне бързо прекратяване на огъня и общия скептицизъм на екипа му относно възможността за възстановяване на териториалната цялост в Украйна в близко бъдеще, съмнително е, че той напълно ще се откаже от подкрепата за нашата държава. Ако Русия получи това, което Путин нарича победа, това ще бъде голям удар по имиджа на Тръмп като силен, авторитетен политик. Тогава всичките му предишни изявления за мир със сила ще се окажат безполезни празни хвалби. Малко вероятно е Тръмп да иска да си спечели имиджа на политик, който е предал Украйна и е позволил на Москва да стане много по-силна. А лаврите на Байдън, при които изтеглянето на американските войски от Афганистан се превърна в срамно бягство, все още са твърде пресни в паметта. Би било глупаво Тръмп да дава подобни козове, за да критикува опонентите си. Следователно има вероятност след отказа на Кремъл да направи отстъпки, Вашингтон да използва други методи за влияние.
Основният въпрос, който трябва да тревожи украинците, е какви компромиси с Москва новата администрация на Белия дом ще сметне за приемливи. И дали ще бъдат взети предвид интересите в Украйна. Най-ефективният начин да се принуди Кремъл да направи отстъпки и мир е да му се нанесе военно поражение или изключително болезнени загуби. И това включва или доставка на нови видове оръжия с премахване на всякакви ограничения за тяхното използване. Или комбинация от военен и икономически натиск върху Москва, които заедно значително увеличават цената на агресията за нея. Но дали Тръмп ще се осмели да направи това, ако осъзнае, че други методи за влияние върху Путин са изчерпани?
Необходимо е да се осъзнае, че дори ако бъде сключено някакво мирно споразумение или прекратяване на огъня, заплахата от нова руска агресия постоянно ще виси над Украйна. Най-вероятно Русия ще запази контрола над част, ако не и всички, от окупираните територии. А границите от 1991 г. могат временно да бъдат забравени. Основната задача при такива условия ще бъде да се предотврати повторната агресия на Москва, да се запазят санкциите и непризнаването на анексирането на украинските територии от света. Историята може да даде в Украйна шанс да си върне това, което е загубила. Но за да направи това, тя трябва да запази своята независимост и украинската нация. Променете се и станете силни.
