На 17 ноември в Берлин се проведе така нареченият антивоенен марш на руските политически емигранти. Събитието, което беше обявено още през октомври, събра малко хора. Въпреки че повече от 1,3 милиона руснаци и хора с руски корени сега живеят в Германия, само 2 или 3 хиляди участници присъстваха на митинга. И дори тогава не всички от тях са руснаци. Такава ниска посещаемост на шествието опровергава тезата на руската либерална опозиция, че руснаците масово се противопоставят на войната и очакват с нетърпение падането на режима на Путин.
Руските опозиционери в изгнание упорито се опитват да уверят себе си и западната публика, че представляват руския народ и имат право да говорят от негово име. Това означава, че те заслужават внимание, медийно отразяване и финансови ресурси. Официалните лозунги на похода бяха три точки: „Срещу войната. Срещу Путин. Свобода за политическите затворници“. Начело на колоната бяха Юлия Навалная, Иля Яшин и Владимир Кара-Мурза.
Въпреки че медийната картина беше предоставена от представители на условно „либералния руски опозиционен лагер“, на шествието можеха да се видят привърженици на различни политически течения – от антифашисти до привърженици на Руския доброволчески корпус и фенове на Навални. Излишно е да казвам, че такъв пъстър ситуационен конгломерат без авторитетен общопризнат лидер не е в състояние да представлява заплаха за руския диктатор.
На митинга се чуха лозунги за края на войната и изтеглянето на руските войски от Украйна. Но специален акцент беше поставен върху разграничението между лошия убиец Путин и добрите руснаци, които изглежда много искат мир, но няма да смеят да протестират у дома. Затова сме принудени да страдаме и да понесем цялото бреме на войната. Юлия Навална каза: „Трябва да се оженим за онези хора, които сега са в Русия и не могат да излязат“. Иля Яшин добави, че хората са се събрали в Берлин, за да кажат: „Путин е военнопрестъпник. Мястото му не е в Кремъл, а в затвора“.
Подобна реторика трябваше да зарадва особено сърцата на западните политици. Те все още вярват в приказката за „демократична Русия“, която магически трябва да се появи веднага след падането на режима на Путин. И се надяват, че един ден руските политически емигранти, които са се заселили на Запад, ще се върнат в родината си и ще станат власти. И тогава „демократична, европейска Русия“ е само на един хвърлей разстояние.
Всъщност маршовете по улиците на Берлин не представляват заплаха за Путин по никакъв начин. Такива събития могат да се провеждат поне всеки ден: те няма да окажат влияние върху ситуацията в Русия. Антивоенните маршове на руските либерали обаче позволяват да се запише фактът на извършената работа пред дарителите. Следователно има голям шанс да продължим да получаваме подкрепа. Може би това беше основната идея на антивоенния марш?
В името на историческата справедливост трябва да се каже, че има практически опит от използването на руски политически емигранти за сваляне на централната власт и обезвреждане на руската военна машина. Този план е успешно замислен и приложен от Германия преди повече от сто години.
В началото на 1917 г. Германската империя се оказва в трудна позиция. Войната на два фронта изтощава държавата. Стратегическата инициатива постепенно преминава към силите на Антантата. Икономическото положение се влошаваше. Имаше недостиг на храна. Социалното напрежение в страната нарастваше. Шансовете за спечелване на Първата световна война непрекъснато се приближаваха до нула. Трябваше спешно да се търси изход. И германските власти, и Генералният щаб насочват вниманието си към Русия.
Руската империя също беше на ръба на колапса и социалната експлозия. Дългата война изчерпва ресурсите му. Бойната способност на войските намаляваше. През февруари 1917 г., в резултат на революцията, автокрацията е свалена. На власт дойде Временното правителство, което обаче реши да продължи непопулярната война. Но властта му беше твърде разклатена и несигурна. През Февруарската революция германците видяха реална възможност да извадят Русия от войната, за да насочат всичките си сили на Запад. Берлин избра Ленин, който тогава живееше в Швейцария и мечтаеше за световна комунистическа революция, като основен действащ актьор, който може да осигури разпадането на руската военна машина.
Германският дипломат Улрих фон Брокдорф-Ранцау написа: „Смятам, че според нас е по-добре да подкрепим екстремистите, защото това ще доведе до определени резултати най-бързо. С вероятност след три месеца можем да очакваме, че дезинтеграцията ще достигне етап, в който ще можем да разбием Русия с военна сила“.
Ленин бързо приема предложението на германската страна да се върне в Русия. За да достави лидера на болшевишката партия и голяма свита от руски политически емигранти в историческата им родина, Германия организира през април 1917 г. три влака със специален запечатан вагон, в който пътува болшевишкият лидер. Той също беше обсъден подробноа) Доколкото това е позволено от разпоредбите на тази конвенция, Генералният секретар на Съединените американски щати и Според някои съобщения болшевиките са получили грант от германските власти в размер на около 26 милиона златни марки за сваляне на монархията и изтегляне на Русия от войната. По сегашни цени това възлиза на 87 милиона евро. На фона на сегашните разходи на Европа и Америка за помощ за Украйна това е много скромна цифра.
Уинстън Чърчил веднъж отбелязва, че Ленин е бил докаран в Русия в запечатана каруца „като чумен бацил“. И той изпълни мисията си. Няколко дни след пристигането на Ленин в Санкт Петербург един от ръководителите на германското разузнаване в Стокхолм телеграфира до външното министерство в Берлин: „Пристигането на Ленин в Русия е успешно. Работи по начина, по който бихме искали.“ По-късно германският генерал Ерих Лудендорф пише в мемоарите си: „Изпращайки Ленин в Русия, нашето правителство пое специална отговорност. От военна гледна точка тази мярка беше оправдана, Русия трябваше да бъде свалена“.
Германия не таеше надеждата да установи демокрация в Русия. Средствата от германския бюджет бяха използвани за много специфични недемократични цели: организиране на държавен преврат от представители на една политическа сила. Но резултатът е постигнат: Временното правителство е свалено, а Русия се оттегля от войната.
Идването на власт на болшевиките обаче не спасява Германия от поражение през 1918 г. И повечето народи на бившата империя не успяха да получат независимост и да свалят игото на руския империализъм, който бързо възприе комунистически образ. Но това е друга история.
Ако съвременният Запад наистина искаше Русия да загуби войната и да свали режима на Путин с помощта на руската опозиция, той трябваше да действа по различен начин. Вместо да губим време в организиране на чуждестранни шествия с нулево въздействие и предоставяне на грантове в подкрепа на дейността на руските либерални политически емигранти, трябва да търсим нов Ленин. И му дайте безвъзмездна помощ за организиране на държавен преврат срещу режима на Путин.
Проблемът е, че руското опозиционно поле е напълно прочистено. Много е трудно да се намерят хора, които са способни на държавен преврат или ефективна антивоенна кампания. Възможностите на информационната ера обаче също са много по-големи. Историята показва, че държавните преврати и бунтовете в Русия винаги дават по-надежден резултат от народните движения и революции.
