Руският диктатор Владимир Путин за пореден път изплаши света, говорейки за ядрена катастрофа. Не е ли толкова „уплашено“? Нека се опитаме да го разберем.
И така, в сряда, 25 септември, Путин говори на заседание на постоянното заседание на Съвета за сигурност на Русия по въпросите на ядреното възпиране. Той предложи да се „коригират подходите и да се актуализират основите на държавната политика в областта на ядреното възпиране“.
По-специално, шефът на Кремъл смята за необходимо да разшири списъка с военни заплахи, в отговор на които Москва ще сметне за оправдано използването на ядрено оръжие. Новата версия на доктрината предвижда използването на ядрено оръжие в случай на масирана атака срещу Русия не само с ядрени, но и с конвенционални оръжия. „Имам предвид стратегически или тактически самолети, крилати ракети, дронове, хиперзвукови ракети и други самолети“, обясни той. Русия ще счита за легитимно използването на ядрено оръжие за защита на Беларус като член на Съюза.
Всъщност се предлага да се отстоява правото на Русия на ядрен отговор в случай на почти всяко действие, което може да „представлява критична заплаха за суверенитета“ на страната. Нито Путин, нито друг представител на руското военно-политическо ръководство обясниха каква е тази „критична заплаха“. Няма да намерите такова определение и в официалните руски документи.
Но наистина ли трябва да знаете? Наистина ли има значение? Ще промени ли коригирането на доктрината ситуацията със сигурността в света? Опитвайки се да отговорите на тези въпроси, не забравяйте, че опитите на Кремъл за ядрен шантаж преминават като червена нишка през цялата сегашна руско-украинска война. И не само през последните две години, след пълномащабното нашествие. Анексирането на Крим вече беше придружено от заплахите на Путин да използва ядрено оръжие, ако някой на Запад се осмели да се намеси в окупационните планове на Русия. Спомняте ли си руския пропаганден филм „Крим“? Пътят към родината“ за събитията на полуострова в началото на 2014 г.? В него Путин откровено призна, че е готов да използва ядрено оръжие по време на „Кримската кампания“. „Бяхме готови да го направим“, каза уверено шефът на Кремъл.
И можем да си припомним по-ранни събития, включително известната реч на руския лидер на Мюнхенската конференция по сигурността през 2007 г. Да, по това време в речта му нямаше нито думата „ядрен“, нито думата „атомен“, но… Но беше използван старият съветски страх за „асиметричния отговор“. Може ли това да се разбира по друг начин, освен като заплаха от ядрени оръжия? Въпросът е риторичен.
Но нека се върнем към най-новите ядрени изявления на Путин. Ясно е, че те се отнасят до Украйна, въпреки че името на самата наша държава не се споменава. Като цяло Путин не обича да споменава в речите си какво мрази, от какво се страхува. Но не можете да ни заблуждавате. Беше ясно, че руският диктатор е изключително ядосан от неотдавнашните успехи на Силите за отбрана в Украйна в обстрела на военни обекти дълбоко на руска територия. Следователно всички негови заплахи всъщност бяха свързани с действията в Украйна.
И ако ги вземем на сериозно, тогава ще остане, както се шегувахме в съветското детство, да се покрием с бял чаршаф и да пълзим по посока на гробището. Защото всичко, което Путин нарече основа за използване на „ядрен отговор“, вече е направено от въоръжените сили в Украйна. Те изстреляха ято дронове и ракети по руски складове за боеприпаси, военни летища, командни пунктове, концентрации на руски войници, складове за гориво и петролни рафинерии. Освен това нашето въоръжение вече е посетило всички точки на европейската част на Русия, до Урал.
Освен това Силите за отбрана в Украйна превзеха „каноническата“ руска територия в Курска област и я държат от месец и половина. И „втората армия в света“ не може да направи нищо по въпроса. И така, какви други причини са ви необходими за най-свирепия руски отговор?
Последните изявления на Путин трябваше да изплашат Украйна и Запада. Принудете въоръжените сили в Украйна да се откажат от дръзките военни операции. Да принуди Запада да отслаби военната си помощ за Украйна и най-важното – да не й позволи да използва западни оръжия с голям обсег за нанасяне на удари дълбоко в руската територия.
Но тук възниква логичният въпрос: защо Кремъл не се възмути особено, когато Украйна използва американски ракети ATACMS, британско-френските ракети Storm Shadow/SCALP-EG, когато използва HIMARS и M270 MLRS или дори Panzerhaubitze 2000 за удари по руските позиции в окупираните територии на Запорожка, Херсонска, Донецка и Луганска области и дори в окупирания Крим, след като тези територии бяха анексирани и консолидирани в своята. Конституция? Тоест руското ръководство, противно на основния си закон, смята тези територии за не съвсем свои? Или по-скоро изобщо не са свои?
В края на краищата, не ни ли интересува какво мислите за себе си в международен план?добре познатите украински земи Путин и неговите поддръжници?! Така че нека подреждат собствените си измислици. Ще продължим да анализираме сериозността или лекомислието на ядрените заплахи, идващи от Кремъл.
Така че, както беше казано в началото на статията, заплахата, изразена от Путин в Съвета за сигурност на Руската федерация на 25 септември, далеч не беше първата и, можем уверено да кажем, не и последната. Точно такъв е случаят, когато е подходящо да си припомним притчата за овчаря, който обичаше да вика без причина: „Вълци, вълци!“
И, разбира се, с всяко повторение на тези заплахи цената им непрекъснато пада. Тоест, ние сме свидетели на процеса на обезценяване на ядрените заплахи на Кремъл. Всеки път Путин очертава нови червени линии, чието пресичане от Украйна или Запада би довело до „ядрен апокалипсис“. Но опонентите на Кремъл, сякаш не чуват тези страшни предупреждения, прекрачват тези граници. И, ето, нищо не се случва. Въпреки че не, това все още се случва: Кремъл очертава нови червени линии и отново предупреждава: „Е, добре, ние вече ще ви простим за предишните ви прегрешения, но веднага щом ги пресечете, тогава свикнете с това!“
Означава ли това, че Русия никога няма да използва своите „оръжия от последна инстанция“, че Путин никога няма да се осмели да натисне прословутия „червен бутон“? За съжаление, не. Защото по едно време бяхме сигурни, че той никога няма да окупира Крим, никога няма да премине сухопътната граница с Украйна, никога няма да посмее да започне пълномащабна война. И всеки път грешеха. Можем да направим грешка и този път. Друго нещо е, че предполагаемото използване на „червения бутон“ от Путин няма нищо общо с неговите изявления и доктрини. Той не се нуждае от никаква „законна причина“, за да даде тази фатална заповед. Единствената причина е хлебарка в главата му, която ще превключи съответния превключвател там. Самият той може да измисли хиляди причини за това и никой няма да се осмели да се усъмни в тяхната валидност.
И затова ядреното изнудване отдавна не трябваше да има сила и всички ядрени ултиматуми трябваше да бъдат решително игнорирани. Защото такъв е случаят, когато, както се нарича на руския криминален жаргон, „гопник взема издънка за показност“. Тоест, в човешки термин: агресорът се опитва да сплаши слабоумните опоненти с неоснователни заплахи. За съжаление, в западното общество има много такива хора със слаби сърца, за които е чужд опитът на съветския и постсъветски криминализиран двор с всичките му „концептуални“ наративи. Следователно не може да се каже, че всички тези заплахи удрят „млякото“.
Уинстън Чърчил веднъж предупреди: „След като се поддадете на ядрено изнудване, всички проблеми в света ще бъдат решени само по един начин“. Съветвам ви да се вслушате в думите на мъдрия британец. Ако ви се струва, че изявленията на Чърчил отдавна са деактуализирани, тогава ще цитирам изказването на един съвременен интелектуалец, виден историк Тимъти Снайдър: „Би било катастрофа за всички, ако руското ядрено шантаж успее. Ако някоя ядрена сила може да принуди другите да направят нещо, като се позове на нейните ядрени запаси, тогава всяка международна политика става невъзможна.“
