В Русия решиха да върнат процеса на рехабилитация на незаконно репресираните от комунистическия режим. Главният прокурор на Русия Игор Краснов вече е подготвил и публикувал заповед за преразглеждане на решенията за рехабилитация на жертвите на съветските репресии, които съвременната руска държава смята за „предатели на родината“, виновни за тежки и особено тежки престъпления, „военни престъпници“ и „съучастници на нацистите“. Сега прокуратурата ще трябва „на постоянна основа да организира работа за идентифициране и отмяна“ решения за рехабилитация и оправдаване на „лица, виновни за извършване на тежки и особено тежки престъпления, военни престъпления, престъпления срещу мира и човечеството“.
От една страна, този опит на режима на Путин да отмъсти на най-новата история изглежда доста смешен. От друга страна, това е съвсем логично в контекста на събитията от последните години. Пренаписването на учебниците по история, премахването на всички неудобни за Кремъл моменти, обявяването на историко-просветното дружество „Мемориал“ за почти терористична организация, радикалното преразглеждане на политиката на паметта – всичко това е насочено към „свързване“ укрепване на идеологическите основи на настоящата политика на Кремъл. От идеологическата концепция всички остатъци от либерализма и демокрацията са изпечени с нажежено желязо, чието семе, макар и криво и косвено, все още се сеят в главите на руснаците, започвайки от времето на горбачовската перестройка и продължавайки с либерално-реформаторския период на Елцин.
Спомняте ли си кой е живял по време на перестройката, как разбрахте, че нещо наистина се променя, че изявленията за гласността не са празни лозунги? В случай, че сте забравили, нека ви припомня: от първите публикации в списание „Огоньок“ под редакцията на Виталий Коротич, във вестник „Московски новости“, така наречените дебели списания със статии на исторически теми, където събитията от епохата на Сталин бяха представени от различен ъгъл, отколкото сме свикнали да четем в „Кратък курс по история на КПСС“. В училищата, институтите и университетите идеята за „засилване на класовата борба“ беше набита в главите ни. Знаехме със сигурност, че нашето благополучие, нашият път към „светлото бъдеще“ е възпрепятстван от различни камено-зиновиевци, бухарин-троцкисти и други антизиновиевски вредители.
От гореспоменатите статии постепенно започнахме да разбираме (тези, които преди не са слушали враждебни гласове, които не са чели самиздат, които са имали късмета да имат родители, които могат да ни кажат малко повече от учебник по история), че учителите в училищата, учителите в институтите, партийните лидери, дикторите по телевизията, различни агитатори и пропагандисти нагло ни лъжат. Че цялата история, която сме изучавали, е фалшива, всички ценности са фалшиви, всички цели са дискредитирани. За хората, които не са преживели тези времена в своята съзнателна епоха, е трудно да разберат каква поразителна колективна съзнателна трансформация се е случвала по това време, какъв катарзис сме преживявали.
Научихме, че например „врагът на народа, фашист и предател“ Николай Бухарин всъщност е „любимец на партията“, както го нарича Владимир Ленин (в перестройките времена той все още се смята за непоклатим авторитет). Че Григорий Зиновиев, Лев Каменев, Лев Троцки и т.н. не са били „фашисти, терористи, германо-японски шпиони“. Те все още заслужаваха тежко наказание, но за други престъпления – за така наречения червен терор, но това е друга история.
Научихме за невинно осъдени и екзекутирани украински културни дейци, писатели, актьори и художници. Чухме за екзекутирания ренесанс. Казаха ни ужасната истина за Гладомора. Всички тези съзнателни трансформации в крайна сметка доведоха до „свободата като съзнателна необходимост“, до нежеланието да чакаме ръководството на Кремъл да ни предаде демокрацията на парчета, сякаш хвърляйки кост по кост на гладно куче. В крайна сметка това ни доведе до независимостта. И интересното е, че руснаците също.
И един от крайъгълните камъни на тези демократични промени беше реабилитацията на жертвите на комунистическите репресии. Този процес частично започва през втората половина на 50-те години на миналия век по време на размразяването на Хрушчов. След това беше спрян за три десетилетия и възобновен едва във времена на перестройката.
На 11 юли 1988 г. Политбюро на ЦК на КПСС под ръководството на Михаил Горбачов приема резолюция „За допълнителни мерки за завършване на работата, свързана с рехабилитацията на неоправдано репресираните през 1930-те и 1940-те и началото на 1950-те години“. Прокуратурата на СССР и КГБ на СССР са инструктирани да продължат работата по преразглеждане на случаите на репресирани през 1930-те и 1940-те години във връзка с местните власти. А на 16 януари 1989 г. Върховният съвет на СССР одобрява указ, който отменя „извънсъдебни решения, взети в периода на 1930-те и началото на 1950-те години“ от прословутите „тройки“.
Процесът продължи по време на президентството на Борис Елцин. Пристигането на Владимир Путин в Кремъл също не го спря. По това време процесът дори блестеше с други цветове: започна рехабилитацията на членове на „бялото движение“ и дори на кралското семейство.
Последните рехабилитационни движения в Русия се състояха през пролетта на 2014 г., след окупацията и анексирането на Крим. За да предизвика симпатии сред кримските татари, Путин подписа указ „За реабилитация на кримските татари и други народи, пострадали от репресиите на Сталин в Крим“.
И тук е въпросът: защо сегашното руско ръководство иска да върне процеса на рехабилитация към назупи? Каква заплаха видяха Путин и неговите поддръжници във факта, че хората, неправомерно репресирани от комунистическия режим, бяха обявени за невинни? Как режимът може да бъде от полза за премахването на тази рехабилитация?
Тук могат да се видят няколко причини. На първо място, трябва да се припомни, че заповедта на руската прокуратура за преразглеждане на решенията за рехабилитация, спомената в началото, беше пряко следствие от заповедта на правителството на Руската федерация No 1564-р от 20 юни „За изменение на концепцията за държавна политика за увековечаване на паметта на жертвите на политически репресии“. В новата версия на Концепцията формулировката е толкова рационализирана, че е невъзможно да се разбере кой точно е извършил репресиите, кой е отговорен за тях, какви точно са били, кого и колко са засегнали. Ключовото твърдение, че „Русия не може да стане напълно правова държава и да заеме водеща роля в световната общност, без да увековечи паметта на много милиони свои граждани, станали жертви на политически репресии“. Вместо това имаше твърдения за „националните интереси“, за които се извършват тези репресии, „укрепване на традиционните духовни и морални ценности“ и защита на обществото от „разрушително информационно и психологическо влияние“.
Но най-важното е, че се споменават „балтийски и украински нацисти, предатели на Родината и членове на нелегални националистически формирования“. След тези формулировки става ясно защо са необходими всички тези усилия. Свещено е още веднъж да си припомним „фашизма-нацизма“ в Украйна, с който Русия в момента води „свещена война“, да осъдим балтийските държави, които помагат на „киевския режим“.
Но това не е единствената и може би не основната причина за отмяната на рехабилитацията. Русия на Путин се стреми напълно да дискредитира перестройката на Горбачов и демократизацията на Елцин, така че руснаците да изхвърлят мислите за връщане към онези епохи на свободомислене. Така че на техния фон диктатурата на Путин да изглежда като свят на просперитет. За тази цел в Русия постепенно се поставя под въпрос всичко, което е направено по това време, а следователно и реабилитацията на комунистическите репресии.
Въпреки че, предполагам, това не е основната цел. Премахването на рехабилитацията допринася (колкото и тавтологично да звучи) за реабилитацията на онази епоха, ерата на масовите сталинистки репресии. Казват, че е имало „някои ексцесии“, но като цяло нищо лошо не се е случило, пътят е избран съвсем правилно и това е бил единственият начин да се действа в ерата на засилване на класовата борба. А жертвите на репресиите са виновни за себе си. Както твърди героят на Владимир Висоцки в култовия съветски телевизионен сериал „Мястото на срещата не може да се промени“, „няма наказание без вина!“.
Тоест в главите на руското население се вкарва проста теза: няма нищо лошо в репресиите, ако се извършват за доброто на държавата. А държавата в Русия е, разбира се, Путин. Разбирате ли накъде отива всичко? Ето защо рано или късно за Путин няма да е достатъчно да има ограничен терор, онези изолирани репресии, които се извършват срещу представители на гражданското общество, дори ако в Русия практически не е останало повече от него. Недоволството на руснаците от войната, санкциите, социалните вълнения, изолацията на страната и дори блокирането на Youtube рано или късно ще доведат до масово недоволство от властите и масови протести. И тук масовите репресии са незаменими.
