Вероятно сред цялата голяма кохорта народни депутати от „Слугите на народа“ е трудно да се намери човек, който да предизвиква толкова много противоречиви емоции и разгорещени дискусии като Мариана Безухла. Основната острина на острата критика на народния депутат е насочена срещу украинските генерали от доста време. Ако обобщим накратко всичко, което Маряна Безугла каза през последната година, то се свежда до формулата: основната причина за трудностите и неуспехите в Украйна във войната срещу руските нашественици са ретроградните неефективни украински генерали.
Именно Мариана Безугла се превърна в информационния таран, който през 2023 г. започна активната фаза на кампанията на критика към бившия главнокомандващ на въоръжените сили в Украйна Валерий Залужни. Депутат от президентската фракция обвини тогавашния главнокомандващ на въоръжените сили в Украйна, че не е предоставил план за действие за следващата година. И всички негови предложения за нова вълна на мобилизация се свеждат до включване на възможно най-много хора във войната без значителни промени в работата на TCC и цялата структура на армията. Депутатът беше първият, който призова военното ръководство на страната да подаде оставка. Това предизвика вълна от критики срещу нея. Но съдбата на Залужни вече беше решена и на 8 февруари той беше уволнен от поста си.
Интересното е, че критиките към популярния генерал се състояха на фона на неуспешна украинска контраофанзива и появата на социология, която показа, че Залужни има повече подкрепа сред украинците, отколкото Зеленски. Новият главнокомандващ на въоръжените сили в Украйна Олександър Сирски, въпреки липсата на политически амбиции, също много бързо стана обект на педантичното внимание на Мариана Безугла.
„Меденият месец“ между Безухла и генералите след уволнението на Валерий Залужни не продължи дълго. Няколко месеца по-късно народният депутат обвини новия главнокомандващ в „авторитаризъм“ и „връщане към съветските методи на управление“. А също и в „укриване на истината, разбиване на части, ръчно управление, руска жестокост и изгаряне на всички конкуренти и творци в армията“. И това не е пълен списък на твърденията, които Безухла изрази към генералите от Генералния щаб и лично към Сирски.
Липсата на тенденция за подобряване на ситуацията на фронта, настъплението на руските окупатори в Донбас и редица скандални назначения на генерали, които предизвикаха възмущение сред военните, станаха добра храна за кавалерийската атака на Безухла срещу генералите. Политикът се възползва напълно от провалите в комуникацията на Генералния щаб. И също така се опитва да разкраси реалността и да скрие някои не толкова добри новини. По-специално за загубата на първия самолет F-16 с опитен пилот. Също така обществото беше много възмутено от информацията за назначаването на Роман Гладки, който преди това беше заподозрян в измяна, за началник на щаба на Командването на силите за безпилотни системи. Допълнителни въпроси към Генералния щаб възникват поради неразбираемата логика на формирането на нови бригади от новомобилизирани, вместо да се изпраща попълване на вече съществуващи опитни военни части. И това е само върхът на големия айсберг от проблеми. Като цяло същността на твърденията на Безухла се свежда до факта, че „старите генерали унищожават шансовете в Украйна да спечели войната“.
Правят се различни предположения за енергичната дейност на народния депутат и нейното специално привилегировано право да изразява публично проблемите в армията. Някой вярва, че зад Мариана Безухла стоят мистериозни могъщи покровители от кабинета на президента. И тя изразява това, което други високопоставени служители не смеят да кажат на глас. Някой е убеден, че Маряна Безухла все още действа повече по собствена инициатива, въпреки че в момента посоката на нейната дейност като цяло устройва властите.
Макар да признава до известна степен основателността на критиките на Безугла към съветските атавизми и други злоупотреби в командната структура на Въоръжените сили в Украйна, не могат да бъдат пренебрегнати редица важни обстоятелства. Мариана Безухла представлява управляващата политическа сила, формирала първото мономнозинство в историята в Украйна. Тя е председател, а от средата на юли 2024 г. заема длъжността заместник-председател на Комисията по национална сигурност, отбрана и разузнаване на Върховната рада.
През 2019 г. политикът заема длъжността старши инспектор за контрол върху изпълнението на задачи на Отдела за граждански експерти на Центъра за обслужване на Министерството на отбраната в Украйна и Генералния щаб на въоръжените сили в Украйна. От септември 2019 г. до ноември 2023 г. тя е председател на подкомисията по прилагане на ценностите и стандартите на НАТО, международното военно сътрудничество и опазването на мира. Тоест тя заемаше позиции, на които имаше добра възможност да допринесе за реформата на въоръжените сили в Украйна. По-специално по отношение на лустрацията на неефективни ръководители и генерали. Също така би било добре да се въведе лична отговорност на командирите за големи загуби сред подчинените. Да се създадат повече възможности за повишаване на способни и надарени офицери. Отървете се от безсмислената бюрокрация. Регулирайте норматаНапример в случая на Съединените американски щати, Съединените американски щати и Съединените американски щати, Справяне със злоупотребите в областта на TCC и MPC. Това трябва да се предприеме от сегашното правителство заедно с правителството и парламента. Но не са настъпили фундаментални промени.
За съжаление, след възстановяването на независимостта украинското правителство изобщо не се занимава с реформиране на въоръжените сили в Украйна. Армията беше оставена да се оправя сама. И дори след 2014 г. беше направено твърде малко, за да се говори за качествен скок в модернизацията на въоръжените сили в Украйна. Не става въпрос само за нови оръжия и оборудване. И за отношенията в армията, професионалната подготовка, кадровата политика, кариерните въпроси и отговорността на висшите командири. Психологическа атмосфера и разумно съчетание на принципа на йерархията с доверие и уважение към по-ниските чинове офицери и обикновени войници. Всичко това беше извън времето. И сега плащаме висока цена за пасивността и безразличието на политиците.
През април 2020 г. беше ликвидиран Проектният офис за реформи на Министерството на отбраната в Украйна, който функционираше пет години. Според официалния доклад по време на работата на службата са въведени реформата на отбранителните поръчки, реформата на храненето във въоръжените сили в Украйна, реформата на военното образование и са положени основите на логистичната поддръжка на въоръжените сили в Украйна съгласно стандартите на НАТО. От краткия списък става ясно, че реформите не са доведени до логичния си край и засягат само няколко аспекта от функционирането на украинската армия. Но властите вероятно са доволни от всичко, ако решат да закрият реформаторския офис към Министерството на отбраната.
В историята на трудните отношения между Мариана Безугла и украинските генерали има два важни момента. От една страна, критиката към народния депутат не възникна от нищото. В него има рационално зърно, независимо дали на някого му харесва или не. От друга страна, Безула, често правилно коментирайки провалите на генералите, скандалните назначения, нюансите на мобилизацията и неадекватната подготовка на наборниците, никога не прибягва до критика на политическата власт. Тя произвежда не много обективна теза: само лошите генерали са виновни за нашите проблеми, поражения и трудности. Но тази формулировка е малко далеч от истината. Защото украинските политици, както настоящи, така и бивши, също са отговорни за състоянието на нещата в Генералния щаб, за официалните назначения, за непотизма и до известна степен за съветския стил на отношения между висшето и по-ниското командно ниво. Както и за неподготвени укрепления, недостиг на оръжия и други тъжни неща. Въпреки това, Мариана Безухла, с право повдигайки някои нещастни въпроси, по всякакъв възможен начин избягва да споменава отговорността на властите, правителството, министрите и самия президент в постовете си.
В тази връзка е трудно да се разбере каква е истинската цел на Безула: да се бори за подобряване на качеството на командването и срещу проявите на съветизма в управлението на въоръжените сили в Украйна или да прехвърля всички провали и загуби на фронта само на генерали, освобождавайки тази отговорност от украинските политици?
