Още през 2017 г. в село Котлярка, Житомирска област, местният художник Володимир Херасимчук, за да се съобрази със закона за декомунизацията, „преработи“ паметник на Ленин на Тарас Шевченко. Инициатор беше ръководителят на местния дом на културата Татяна Петрук. Благодаря Парцел Това малко село наскоро стана известно в национален мащаб. Трудно е да се каже дали местната общност е доволна от това признание. В крайна сметка причината е такава, че ви кара да се смеете. След това плачете. След това се смее отново, този път със сълзи на очи. И в резултат на това да мислим за глобалното и вечното. Защото ако отхвърлим абсурдността на цялата ситуация, както и естетиката на вчерашния „лидер на световния пролетариат“, а сега и най-видния украински поет, то цялата тази ситуация – както и самият паметник – е много показателна.
Социалните мрежи веднага започнаха да злорадстват, че този Ленино-Шевченко е прекрасен паметник на украинските реформи. Разбира се, това е опростяване. След независимостта страната ни преживя много промени. Някои бяха недвусмислено успешни, други неуспешни или дори вредни. Но повечето от тях все още приличат на творба на Котлярка – нито тук, нито там. Приличате на Тарас Григорович с „Кобзар“ в ръка, а когато се вгледате внимателно, виждате същия Владимир Илич.
Нека да разгледаме въоръжените сили в Украйна. Много от правилните промени бяха въведени през последното десетилетие и се доказаха като ефективни на бойното поле. Структурни промени, символични промени и повече инициатива за командирите от по-ниско ниво – всичко това са неоспорими предимства, които освен героизма на войниците дават шанс да се противопостави на Русия. Но до тях все още има значителен брой командири, готови на всякакви жертви сред войниците в името на изпълнението дори на най-безразсъдните заповеди. А тези, които отказват да изпълняват такива заповеди „отгоре“ – отговарят на санкциите. Напоследък има все повече доказателства за това: тук е призивът на началника на щаба на бригада „Азов“ Богдан Кротевич към СБС да разследва дейността на генерал Юрий Содол, а още по-скорошен случай с предполагаемо „повишение“, или по-скоро уволнение от поста му за отказ да изпълни нелепата заповед на командира на 80-а отделна десантно-щурмова бригада на Десантно-щурмовите войски Емил Ишкулов и много други примери.
Такава половинчатост в еволюцията на армията е рискована, защото е невъзможно безсмислено да се разпръснат хората, включително и с оглед на много по-високите чисто човешки резерви на врага. Методите на Жуков не могат да победят Русия, защото „малка съветска армия няма да победи голяма съветска армия“. Само ефективността и иновациите могат. Казано по-метафорично, много зависи от това кой от опита на УПА ще надделее – бунтовнически и героичен или хартиен.
Друг до болка познат пример е образованието. Тук, от една страна, нямате време да броите реформите и реформаторите, а от друга, няма реални промени към по-добро. Винаги има успешни изключения. Въвеждането на EIT по едно време се превърна в една от най-успешните реформи в цялата ни съвременна независимост. Но освен това, повечето други усилия не водят до реални подобрения на условията на труд, мотивацията, финансовите възможности, материалните ресурси, мобилността, а до появата на нови бюрократични изисквания и пречки. В резултат на това имаме същата обемиста образователна техника от „Съветския съюз“, само че в по-нови пейзажи.
В случая с висшето образование – системата на Болоня (в нашите реалности по-скоро „Оболон“). Защото лозунгите за европейския опит са добри, но в действителност същият университетски преподавател е принуден да имитира другаря Стаханов. Тъй като е необходимо да се провеждат занятия (а те са много повече от европейските или американските колеги), и да се подобрят настоящите курсове, и да се разработят нови (и да сте сигурни с пълен пакет документи и методическа подкрепа!), и да се подготвят ръководства, да се пишат поне 2-3 статии годишно за професионални публикации, не забравяйте да не забравяте за scopus (дори и да няма смисъл за някои науки), И подгответе резюмета за конференцията, а не пропускайте образователната работа. Някъде в този списък самата наука е изгубена, но добре… Формалните изисквания са от първостепенно значение.
Паметникът в Котлярков също е показателен за начина на мислене на много украинци. В историята на Съпилне думите на Татяна Петрук откровено „отрязаха“ ухото: „Когато видях, че ще бъде съборен, нещо ме заболя в душата…“. Нека ви напомня, че говорим за паметник на Ленин. Дали става въпрос за носталгия по съветската младеж или за безидея привързаност към познат символ, е второстепенно. Важна е последица от този „совок“, който не е напълно усвоен на ниво съзнание. И това са такива фантасмагорични паметници.
Все още има легиони от такива Татяна Петрук. Това е особено вярно в селата и градовете, където поради различни обстоятелства има по-малко активни граждани и много повече пасивност и мисли „какво ще кажат хората“. Следователно Котлярка тук не е изключение, а правило. Официалните лица от този тип са украински по форма, но „съветски“ по същество и еднакво симпатизиращи както на Ленин, така и на Шевченко.Те „оглавяват“ правилните инициативи „отгоре“. Именно заради тях декомунизацията и деколонизацията много често не успяват да изпълнят изключително важна функция – не само да заменят неприемливите имена на населени места, улици, площади и т.н., но и да им дадат нови имена, които да отекнат в нови значения. Тези, които ще почетат героите от миналото или настоящето, ще се обръщат към местната история и спецификата – има много възможности. Но много често вместо това имаме безлични „съветски“ улици: слънчеви, майски, весели, кленови и други черешови улици.
Друг урок, който може да се извлече от тази история, макар и косвено, е, че можете да бъдете патриоти и украинци по форма, но съветски по същество. Ако съветската система е развила рефлекс автоматично да обича тези, на които има паметник, тогава за такъв човек няма значение на кого е поставен този паметник. И не е трудно да се измисли идеята за преработка на Ленин в Шевченко. За да разберете, че това е обида за здравия разум и фигура от калибъра на Тарас Григорович, са ви необходими подходящи знания и критично мислене. И това не е това, което тоталитарният режим предпочиташе да вижда, когато калибрира „съветския човек“.
Все още не липсват хора в различни сфери и на различни нива, които формално са адаптирали начина на мислене, изнесен от „Съветския съюз“, към новите реалности. Но всъщност не се е променило много за тях, защото каква е разликата при каква власт да демонстрират сервилност; усукване на „схеми“; отворете нещо недовършено, но преди „кръглата“ дата; вярно изпълняват планираните показатели – стига властите да са доволни. С оглед на това не е изненадващо, че след 1991 г. много бивши комсомолски и партийни кадри бяха „пребоядисани“. И със същата увереност в съществуването на единствената правилна истина и нетърпимост към дисидентите, с които бяха прославени Ленин и комунизмът, те започнаха да изграждат „светло бъдеще“ под патриотични лозунги. Само чрез дискредитиране на последните и тези, които наистина се стремят да действат в интерес на държавата и обществото.
Цялата тази история с паметника на чудото е още едно напомняне, че въпреки всички постижения и напредък, украинците като общество и Украйна като държава все още са изправени пред много предизвикателства по пътя към преодоляването на съветското наследство. Да се отървем от него формално – в топонимията и градското/селското пространство – определено е правилната стъпка. Но е много по-важно (и трудно) тя да придобие трайно значение. Същото важи и за други области. В крайна сметка съзнанието преди всичко определя съществуването на човека като същество, надарено със собствено мислене и воля, а не обратното.
Създаването и установяването на нови значения, както и на социални или политически институции, или осъществяването на наистина задълбочени и ефективни реформи е задача не за години, а за десетилетия. Винаги ще има такива, които ще ни дръпнат назад и няма да искат да напуснат личната ни зона на комфорт. Невъзможно е да се преодолее това с един замах. Смяната на поколенията вече дава положителни резултати през последното десетилетие. Колкото по-образовани, активни граждани има, толкова по-бързи ще бъдат промените към по-добро. И колкото по-скоро последните следи от нашия постсъветски ленинизъм и Шевченко ще потънат в забрава и те ще бъдат заменени от Тарас Григорович без следи от шапка и вестник „Правда“ под мишница.
