Британското списание The Economist пише за способността на руската икономика да произвежда, възстановява и доставя бронирани машини и артилерийски цеви на фронта. По-нататъшните настъпателни действия на руската армия в Украйна ще зависят от наличието на този ресурс, според анализатори, интервюирани от журналиста.
The Economist публикува превод на текста „Русия изчерпва огромните запаси от оръжия от съветската епоха“.
***
Дълго време изглеждаше, че има само един начин да се сложи край на войната на изтощение между Украйна и Русия, с население пет пъти по-голямо от това в Украйна. Но широко рекламираната руска офанзива срещу Харков от север, която започна през май, избледнява. Успехите в други области на фронта, особено в Донбас, бяха не само стратегически незначителни, но и постигнати на огромна цена. Въпросът сега е не толкова дали Украйна може да продължи да се бие, а колко дълго Русия ще може да поддържа сегашното темпо на операциите си.
Ключовият въпрос не са човешките ресурси. Изглежда, че Русия е в състояние да продължи да намира около 25 000 войници на месец, за да задържи около 470 000 военнослужещи на фронта, въпреки че трябва да плаща повече за тях. Производството на ракети за нанасяне на удари по украинската инфраструктура също нараства бързо. Но въпреки всички приказки, че Русия се е превърнала във военна икономика, харчейки около 8% от БВП за армията, тя може да компенсира зашеметяващите загуби на танкове, бронетранспортьори и артилерия само с изтегляне от складовете и ремонт на запасите от съветската епоха. Тези резерви може да са огромни, но не са неограничени.
Според повечето разузнавателни оценки през първите две години на войната Русия е загубила около 3000 танка и 5000 други бронирани машини. Холандски разузнавателен сайт с отворен код Орикс оценява броя на загубите на руски танкове, за които има фото или видео доказателства, на 3235, но предполага, че реалната цифра е „много по-висока“.
Александър Голц, анализатор в базирания в Стокхолм Център за източноевропейски изследвания, казва, че Владимир Путин дължи на старото Политбюро огромните запаси от оръжия, натрупани по време на Студената война. Той казва, че съветските лидери са знаели, че западната военна техника е много по-добра от тяхната, така че са избрали масово производство, произвеждайки хиляди бронирани машини в мирно време в случай на война. В навечерието на разпадането на Съветския съюз, казва Голц, той е имал толкова бронирани превозни средства, колкото останалата част от света, взета заедно.
Когато министърът на отбраната Сергей Шойгу се похвали през декември 2023 г., че през годината са доставени 1530 танка, той не каза, че почти 85% от тях, според оценка на Международния институт за стратегически изследвания (IISS), базиран в Лондон, не са нови танкове, а стари (главно Т-72, също Т-62 и дори някои Т-55, чието производство датира от периода непосредствено след Втората световна война). които са извадени от съхранение и са измити и почистени.
След инвазията на фронта са изпратени около 175 сравнително модерни танка Т-90М. По оценки на IISS годишното производство на танкове Т-90М тази година може да се доближи до 90 единици. Въпреки това, Майкъл Герстад, анализатор в IISS, твърди, че повечето Т-90М всъщност са подобрения на по-старите Т-90А. Тъй като броят им намалява, производството на нови Т-90М тази година може да бъде не повече от 28 единици. Павел Лузин, експерт по руските военни способности във вашингтонския Център за анализ на европейската политика, смята, че Русия може да произвежда само 30 нови танка годишно. Когато украинците плениха предполагаемия нов Т-90М миналата година, те откриха, че оръдието му е произведено през 1992 г.
Според Лузин способността на Русия да произвежда нови танкове или бойни машини на пехотата или дори да ремонтира стари среща трудности при получаването на компоненти. Складовете за компоненти за производство на танкове, които бяха планирани да се използват през 2025 г. преди войната, вече са изпразнени, а критично оборудване като нагреватели на гориво за дизелови двигатели, високоволтови електрически системи и инфрачервени термовизионни камери за откриване на цели преди това беше внесено от Европа, а сега продажбата им е блокирана от санкции. Липсата на висококачествени сачмени лагери също е ограничаващ фактор. Понякога са налични китайски алтернативи, но се казва, че те не отговарят на предишните стандарти за качество.
Това обаче не са всички проблеми, когато става въпрос за производство на нови бронирани машини или опити за модернизиране на старата. През последните две години производството на феросплави всъщност е намаляло, казва Лузин. По-голямата част от заваръчните работи в оръжейните фабрики все още се извършват на ръка и въпреки факта, че фабриките уж работят на три смени, казва Лузин, за бизнеса е трудно да наеме достатъчно работници. Те също така разчитат в голяма степен на машини, внесени преди много години от Германия и Швеция, много от които сега са стари и трудни за поддръжка.
Освен това старата съветска верига за доставки на оръжие вече не съществува. Украйна, Грузия и Източна Германия са важни центрове за производство на съветски оръжия и техните компоненти. По ирония на съдбата Харков е основният производител на кули за танкове Т-72. Според Лузин броят на работниците в руския военно-промишлен комплекс също е спаднал рязко – от 10 милиона на 2 милиона, без никакви компенсаторни промени в автоматизацията.
Друг проблем е производството на артилерийски цеви. Засега, благодарение на помощта на Северна Корея, Русия има достатъчно снаряди, вероятно около 3 милиона тази година. Това е достатъчно, за да надмине украинците, които доскоро имаха предимство в снарядите най-малко 5:1, а на места и много повече. Но недостатъкът на такава висока интензивност на огъня е износването на цевите. В някои горещи точки цевите на гаубиците трябва да бъдат сменени след няколко месеца.
Според Лузин обаче има само две фабрики, които имат сложни австрийски ротационни машини за коване (последната от които е внесена през 2017 г.), необходими за производството на бъчви. Всеки от тях може да произвежда само около 100 барела годишно, докато нуждата от тях е хиляди. Русия никога не е произвеждала свои собствени ковашки машини; той ги внася от Америка през 30-те години на миналия век и плячкосва германските фабрики след войната.
Решението на този проблем беше канибализацията на цеви от стара теглена артилерия и инсталирането им на самоходни гаубици. Ричард Верекер, анализатор на отворени източници, изчислява, че около 4800 барела са били заменени до началото на тази година. Колко дълго руснаците могат да продължат да го правят зависи от състоянието на около 7000 барела, които могат да останат в складовете. Майкъл Герстад казва, че за реактивните системи за залпов огън като TOS-1A износването на цевта означава много по-кратки изстрели.
Но най-големият проблем идва с танковете и бойните машини на пехотата, които все още са от решаващо значение за всякакви мащабни сухопътни офанзивни операции. Докато IISS изчислява, че Русия може да е имала около 3200 танка в запаси през февруари тази година, Герстад казва, че до 70% от тях „не са помръднали нито сантиметър от началото на войната“. Голяма част от Т-72 се съхранява на открито от началото на 90-те години на миналия век и вероятно е в много лошо състояние.
И Голц, и Лузин смятат, че при сегашните темпове на износване на руските танкове и бойни машини на пехотата на склад те ще достигнат „критична точка на изтощение“ до втората половина на 2025 г. Джерстад дава още няколко месеца, за да го направи. Но руснаците няма да искат да стигнат до ръба на пропастта, когато изведнъж им останат много малко нови танкове, които да изпратят на фронта. Новият министър на отбраната Андрей Белоусов изглежда е фокусиран върху увеличаването на производството на дронове.
Ако нищо не се промени, руските войски може да се наложи да променят позицията си към по-отбранителна до края на тази година, каза Герстад. Това може да стане очевидно до края на лятото. Интересът на Путин към временно прекратяване на огъня може скоро да се увеличи.
