Геополитическият наратив все още е много популярен, особено в онлайн медиите. Наскоро Яцек Бартосиак, колумнист, който пише за геополитиката, по време на дебат по канала Нула Украйна заяви, че Украйна има „истинска армия, която стреля по руснаците от името на американците“. В този мироглед Киев е покорен васал на САЩ, преследвайки интересите на Вашингтон, а не собствените си. Дори да оставим настрана факта, че това е разказ, типичен за Русия, където геополитиката като начин за интерпретиране на света триумфира от много години, нищо не опровергава предположенията му повече от опита от две години пълномащабна война в Украйна.
Руско-украинската война доказа, че държавите, които обикновено се възприемат като суперсили или хегемони, в никакъв случай не са всемогъщи и имат своите ограничения. Това противоречи на картината на международните отношения, която от години се лансира от геополитиците. Според тях има само няколко държави в света, които са в състояние да диктуват условия, които са от полза само за тях самите, дори за техните съюзници. Вместо това те позиционират повечето други държави като лишени от права субекти на международното право, които са суверенни само де юре, но вече не де факто. Затова геополитиците в анализа си се фокусират най-вече върху интересите и състоянието на суперсилите, най-много включително върху държавите, на които са граждани.
Междувременно отбранителната война в Украйна, вече повече от две години, разкри многото слабости на трите държави, които геополитиците най-често представят като имащи достатъчно власт и влияние, за да притиснат в ъгъла непокорните страни, търсещи суверенитет. Говорим за Русия, Китай и САЩ.
Неефективни състояния
В случая с Руската федерация нейният образ на сила, която диктува условия на държавите в постсъветското пространство, което Кремъл смята за своя сфера на влияние, се срина. Русия изгради този образ чрез военната си мощ, заплахата от ядрени оръжия, както и зависимостта си от енергийните си ресурси. До 24 февруари 2022 г. руските въоръжени сили се смятаха за втора армия в света. Теориите за превземането на Киев за три дни и предстоящото унищожаване или предаване на украинските въоръжени сили бяха доста популярни на Запад по онова време. Освен това те бяха подкрепени от изтичане на информация от западните разузнавателни служби.
Оттук и голямата изненада, когато се оказа, че руснаците търпят кървави поражения, компрометирани от загубата на много скъпи машини, териториалните им придобивки не са толкова впечатляващи, колкото беше обявено, а руските Въздушно-космически сили не са в състояние да доминират в украинското небе. Още през 2022 г. украинците освободиха големи части от територията си и устояха на руските бомбардировки в края на 2022 г. и началото на 2023 г. Сякаш това не е достатъчно, украинците, които нямаха собствен флот, принудиха руския Черноморски флот да изтегли войските си от западната част на Черно море с помощта на дронове и ракети. Така руската територия се оказа уязвима за украински удари с дронове и саботажни действия на украинските специални служби.
Още един важен факт не може да бъде пренебрегнат. От самото начало на пълномащабната война Руската федерация имаше подкрепата на своите съюзници. Беларус предостави територията си като отправни точки за офанзивата, окупаторите успяха да използват казарми, тренировъчни площадки, болници, както и складове на беларуски войски. Украинците се въздържаха от обстрел на беларуските летища, от които излитаха руски самолети и хеликоптери. От втората половина на 2022 г. руснаците се радват на логистична подкрепа от Иран и Северна Корея, въпреки че си струва да се подчертае, че тя не е безплатна. През цялото време в Руската федерация се доставят различни стоки от китайците, въпреки че те се опитват да се въздържат от мащабна военна подкрепа. Невъзможно е да се пренебрегнат страните, чието влияние на пръв поглед може да изглежда незначително: Армения, Грузия или Казахстан. Те действат като посредници при вноса на много важни стоки за руската военна промишленост, преди всичко електроника, както и суровини, необходими за увеличаване на производството на артилерийски боеприпаси, необходими на оръжейната промишленост.
Въпреки че Китайската народна република се опитва да стои настрана от руско-украинския конфликт, нейните симпатии към Москва са съвсем очевидни. Ролята на Китай в подкрепата на Русия обаче е по-малка, отколкото първоначално се опасяваха. Пекин продава различни стоки, включително стоки с двойна употреба, на Руската федерация, но досега, страхувайки се от западните санкции, реши да не продава военно оборудване или боеприпаси. Усилията на китайската дипломация са насочени към опит да се съгласуват очакванията на руския партньор със спазването на международното право. По този начин Пекин се опитва да окаже натиск върху преговорите между Киев и Москва. В контекста на политиката на суперсила на Китай не може да се пренебрегне реакцията на Китай на посещението на председателя на Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси в Тайван през август 2022 г Година. Пекин продължава да смята местните власти на Република Китай за конкурент и не крие факта, че иска да окупира острова под предлог за „китайско обединение“ до 2049 година. Заплахите на Пекин срещу САЩ обаче не са придружени от никакви действия. Дори геополитиците все повече забелязват, че славните дни на Китай бавно приключват по икономически и демографски причини, докато другият азиатски съперник на Пекин – Индия, се засилва.
След агресията на Русия срещу Украйна видяхме и слабостта и тесногръдието на САЩ. Първото нещо, което хваща окото ви, са проблемите на законодателната власт. От октомври 2023 г. до втората половина на март 2024 г. Камарата на представителите не можа да приеме законопроект за бюджета, което доведе до приемането на месечен междинен бюджет. И досега конгресмените не успяха да одобрят пакет от подкрепа за Украйна, Израел и Тайван, някои от най-важните партньори и съюзници на САЩ извън НАТО. И всичко това заради обструкционизъм от страна на сравнително малък брой конгресмени от про-Тръмп групата МАГА (от лозунга Да направим Америка отново велика). Проблемите на законодателния процес и парламентарните интриги се оказаха фактор, който оказва съществено влияние върху изпълнението на външната политика на Белия дом. Те засягат и доверието в САЩ в очите на много европейски страни, които се опасяват, че Доналд Тръмп отново ще стане президент.
Ограничена хегемония
Не по-малко важни са обективните ограничения на САЩ във военно отношение. Въпреки че САЩ остават хегемон поради по-големите си възможности от своите конкуренти и съюзници, те не са всемогъщи в тази област. Съединените щати имат сравнително малък капацитет за производство на боеприпаси и ракети, както и тежка техника, но тук трябва да се добави, че имат много големи запаси от него. В тази връзка американците се нуждаят от време и финансови инвестиции, за да възстановят способности, близки до тези от Студената война. Друг вид ограничение е логистиката. Въпреки че Съединените щати имат мощен флот и модерни военновъздушни сили, те трябва да разчитат на съюзнически бази и пристанища, за да изпълняват задачи далеч от родния си континент. Възможността за прехвърляне на войски и доставки е ограничена от броя на превозните средства.
Друга слабост на САЩ се корени в колебанието им каква политика трябва да водят спрямо Руската федерация. През последните десетилетия много американски политици предпочитат да гледат на Русия като на партньор, а не като на съперник. Това отношение беше популяризирано от медиите и американската поп култура (например третия сезон на сериала „Джак Райън“ или сериала „Къща от карти“). Тя пренебрегна опасенията на съюзниците от НАТО на източния фланг, както и неприятелските сигнали от самата Русия и нарастващото й сътрудничество с Китай, сирийската диктатура и Иран. Дори след инвазията в Украйна Белият дом се въздържа от засилване на курса си към Кремъл, поставяйки „червени линии“ за себе си и своите съюзници по отношение на доставката на оборудване за Украйна. Много анализатори смятат, че авторът на тази стратегия, наречена „контролирана ескалация“, е Джейк Съливан, външнополитически съветник на президента Байдън. Съливан се отдаде на пожелателно мислене в руско-украинската война, опитвайки се да съчетае две сложни цели. От една страна, да се гарантира, че Украйна няма да загуби, а от друга страна, да се предотврати твърде сериозното поражение на Русия.
Това обаче не означава, че САЩ са способни да принудят Украйна и други съюзници да правят каквото си искат. Добър пример за това са политическите решения на Обединеното кралство, които тласнаха Белия дом до стената, принуждавайки американците да увеличат подкрепата си за Киев. За първи път това се случи в началото на 2022 г., още преди инвазията. По това време британците предадоха съвременните противотанкови ракетни установки на украинците НЛОУ. Това накара САЩ да увеличат доставките на пускови установки и ракети Копие, както и зенитни ракети Жило, наред с други неща. Година по-късно, когато между Берлин и Вашингтон продължаваше спорът кой пръв ще вземе решение за прехвърлянето на западни танкове в Украйна, Великобритания отново излезе на преден план, обявявайки прехвърлянето на компания Чалънджър-2. Това даде тласък за формиране на бронирана коалиция. През май 2023 г. се оказа, че британците са предоставили на украинците крилати ракети Буря сянка, а французите, следвайки костюма, предадоха своя еквивалент на това оръжие под името СКАЛП.
Руският петрол е ябълката на раздора между Киев и Вашингтон
На 22 март 2024 г. вестникът Файненшъл таймс съобщи, позовавайки се на анонимни източници, че американските власти са раздразнени от украинската кампания за бомбардировки на руски петролни рафинерииплекси. Тя продължава от края на януари и вече доведе до значителни загуби в 12 предприятия. На някои от тях производството беше намалено, работата на други беше спряна. Много украински дронове камикадзе са паднали върху инсталации, които се нуждаят от резервни части от западните страни за ремонт. Поради санкциите достъпът до тях е много труден, поради което руснаците трябва да харчат много повече пари, отколкото преди инвазията, а времето за доставка на тези резервни части се е увеличило значително. Според информацията, събрана от Мариуш Маршалковски, главен редактор на портала POLON.pl, цените на горивата на вътрешния пазар на Русия са се увеличили значително, а производствените загуби варират от 600 до 900 хиляди барела на ден. Заслужава да се отбележи също, че украинците се съсредоточиха върху атаките срещу тези компании и складове за гориво, които снабдяват нахлуващите сили, по-специално военновъздушните сили. Изглежда, че това е очевиден успех за Киев, но съюзник отвъд океана вижда ситуацията по различен начин.
Както пише Файненшъл таймс, раздразнението на Белия дом произтича от загрижеността на администрацията на Байдън за въздействието на украинските бомбардировки върху световните цени на горивата, което може да се отрази негативно на президентската кампания в САЩ. Повишаването на цените ще играе в полза на Тръмп. Не знаем доколко е достоверна тази информация и дали американците наистина са оправдали исканията си към украинците да спрат да бомбардират руската петролна индустрия. Недоволството на Вашингтон обаче е факт, както казват политици и военни. Опитът на американците да повлияят на украинците косвено се потвърждава от посещението на Джейк Съливан в Киев на 20 март. На пресконференция той заяви, че е дошъл с „вяра“ в преодоляването на безизходицата, в която се намира Конгресът. Но има основателни предположения, че основната цел на посещението може да бъде оказване на натиск върху Киев във връзка с атаките срещу руските петролни рафинерии.
Ако случаят е такъв, тогава украинците пренебрегнаха предупрежденията, за които се твърди, че са им предадени от близък сътрудник на президента Байдън. В нощта на 22 март 2024 г. имаше поредното нападение на украински дрон камикадзе срещу петролна рафинерия в Самара. На 26 март Васил Малиук, ръководител на Службата за сигурност в Украйна (която споделя отговорността с Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната в Украйна за атаките с дронове камикадзе и саботажната дейност), заяви пред украинските медии, че атаките срещу руски компании ще продължат.
Киев си позволи да пренебрегне очакванията на Вашингтон по няколко причини. От една страна, Украйна има богат опит в многовекторната политика от 1991 до 2013 година. Въпреки че е източник на много проблеми, в същото време това й позволява да развие ценни умения в международната политика и подход към политиката, който не поставя всичко на линия. В този случай към американската карта. Украинците виждат, че Обединеното кралство, Чехия, Франция, Германия и според техните възможности Полша, скандинавските и балтийските страни също играят значителна роля в подкрепата им. Между другото, именно Чехия, а не САЩ, откриха 1,5 милиона артилерийски снаряда за Украйна и организираха коалиция за набиране на средства за закупуването им.
Показателно е също, че Киев може да си позволи да бомбардира руски промишлени предприятия поради факта, че има средствата за това, което самият той е създал. Въпреки че дроновете камикадзе не са толкова ефективни, колкото балистичните и крилатите ракети, те все пак са способни да причинят достатъчно щети и са много по-евтини. Руснаците не могат да защитят всички жизненоважни съоръжения с противовъздушна отбрана. Не е тайна, че повечето западни страни, включително САЩ, се противопоставят на използването на територията на Русия на оръжия, които те са предоставили или дори Украйна е купила от тях. При такива обстоятелства украинците използват собствените си оръжия, за да обстрелват територията на агресора още от първите дни на пълномащабната война.
Независимо дали написаното от журналистите е вярно Файненшъл таймс относно причините за натиска на САЩ, самият факт на натиск предполага, че американците са движени от далечен егоизъм. Самите те очакват от украинците това, което може да се опише като „самоубийствен алтруизъм“. От тях не само се очаква да бъдат нещо като боксова круша за руснаците в тази война, но и Белият дом не е в състояние да предложи нищо в замяна. Това отношение беше добре обобщено от Даниел Селиговски, експерт в Полския институт за международни отношения, който коментира репортажа на британския вестник в интернет X „Какво си мислеше Вашингтон? Че украинците просто ще седят и ще гледат как руските ракети падат върху градовете им? Отдавна казваме на американските си колеги, че колкото по-малко помагате в Украйна, толкова по-малко влияние имате върху нея – те се смееха [з цього]».
Украйна като тема на международната политика
Ако Украйна беше само обект на международната арена, тя щеше даТя просто нямаше да съществува днес или щеше да бъде нарязана на малко парче в резултат на мирна конференция, създадена, за да угоди на водещите геополитически играчи. Това би осигурило мир за САЩ и Китай, територия и слава за Русия като победител във войната.
Реалността се оказа различна, не на последно място благодарение на самата Украйна и нейните европейски партньори, които включват страни, които нямат статут на военна или икономическа сила. Киев не е ничий васал и сега трябва да се съсредоточи върху воденето на война по такъв начин, че да ограничи разрушителните възможности на агресора. Дори ако избраната стратегия, макар и напълно съобразена с международното право, не е по вкуса на някои западни съюзници. Украйна не само може да си позволи да пренебрегне очакванията на САЩ. Дори трябва, ако иска да оцелее.
Превод от полски
Текстът е публикуван като част от проект за сътрудничество между нас и полско списание Nowa Europa Wschodnia.
Оригинално заглавие на статията: Украйна nie jest wasalem САЩ
