Един от основните бестселъри на украинския книжен пазар миналата година беше книгата „Колония“ на Макс Кидрук, първият том от трилогията „Нови тъмни векове“. Жанрът му се определя като научна фантастика, а събитията се развиват през 2141 година. Внимателният прочит на света от средата на 21 век обаче предизвиква повтарящо се усещане за дежа вю: проблемите, описани от Кидрук, въпреки известна разлика в пейзажа, са много сходни с настоящите. И тези, които доведоха света до ръба на катастрофата преди почти век – популизмът, кризата на установените институции и морални ценности, съзнателното или несъзнателното отдаване на злото и т.н. Индивидуалните изблици на оптимизъм – като дългоочакваното и изчерпано разпределение на финансова и военна помощ за Украйна от американските законодатели – не трябва да покриват по-широка, доста мрачна картина.
Светът, поне неговата най-развита и демократична част, днес стои на объркан кръстопът. Кръстопът, който условният Запад намери там, където го очакваше директен аутобан към „светлото бъдеще“ на „края на историята“. От години САЩ и Европа стават жертва на собствения си прекомерен оптимизъм, породен от победата в Студената война и рухването на комунизма. Въпреки че самият Франсис Фукуяма отдавна изостави прословутата си теза, много държавници и обикновени граждани продължават да вярват в илюзията.
Атаките от 11 септември 2001 г. и много други терористични атаки, политиката на Китай, Северна Корея, Иран или Русия, насочена към подкопаване на съществуващия международен ред, и в крайна сметка руската агресия срещу Украйна – всичко това свидетелства за безсмислието на надеждите за световна победа на демокрацията, свободния пазар и свързаните с него явления. Напротив, силите и влиянията на това, което Джордж У. Буш нарече „ос на злото“, само нарастват, причинявайки хаос по целия свят.
Това създаде несигурност и объркване на Запад – когато „Титаник“ на оптимизма удря айсбергите на реалността отново и отново. Както и през 30-те години на миналия век, Западът смята, че е по-добре да се преговаря с диктатори, отколкото да им се противопоставя. Това „умиротворяване“ ще помогне да се запази светът в границите на нормалността и да се предотврати катастрофа. Излишно е да казвам, че тя приключи преди повече от 80 години.
Един от днешните фундаментални проблеми е страхът от приемането на много старомодната, „непрогресивна“ идея, че злото съществува в света. Не само полутонове, не само постистина, където всеки е прав и всеки трябва да бъде разбран. А политическите режими, обществата и конкретни фигури, които се стремят да унищожават и убиват – и всички западни постмодерни игри играят само в техните ръце. Първата стъпка за успешно противопоставяне на злото е да го наречем с истинското му име, да не се страхуваме от неприятни истини. Европа осъзна твърде късно, че при цялото си умиротворяване Хитлер и нацистите са въплъщение на злото. Що се отнася до комунистическия вид тоталитаризъм, не всеки иска да разбере това и до днес.
Един от страничните ефекти на фаталния оптимизъм от 90-те и началото на 2000-те години, и една от причините за честата невъзможност да се изправят пред настоящите предизвикателства, е убеждението, че времето за така наречените „големи идеи“ е отминало. Че в глобализирания и мултикултурен свят на 21 век няма място за атавизми като национализма, националната държава, големите исторически разкази – да не говорим за другите. Украинците са убедени от собствен опит всеки ден, че това не е така. Че когато се изправиш лице в лице със злото, всички красиви прогресивни концепции губят своя чар и блясък, отстъпвайки място на такива „немодерни“ понятия като нацията, патриотизма и Родината.
30-те години на миналия век са и време на упадък за водещите идеи на либерализма и демокрацията на Запад, когато политически и икономически трудности изкушават мнозина да поемат по пътя на комунизма, нацизма или фашизма, които предлагат прости решения на сложни проблеми и красиво алтернативно бъдеще. В този случай отклонението от традиционните принципи се превърна в катастрофа. В 21-ви век все още има шанс да не се заблудим напълно и да избегнем нова и в някои отношения толкова позната трагедия. Освен това расизмът, ислямският фундаментализъм на режима на аятоласите или комунистическият експанзионизъм на Китай и Северна Корея не изобразяват много райски образи. Просто трябва да се осмелите да ги наречете с истинската им същност – зло, а не алтернативна гледна точка, която трябва да се уважава.
Друг проблем на съвремието, породен от объркването и несигурността, е вярата, че с някакви чудотворни средства ситуацията ще се промени към по-добро. Или че включването на Китай в световната пазарна икономика ще се отрази положително на политическия му режим, или че замяната на Путин с някакъв либерален опозиционер (след смъртта на Навални е трудно да се намери дори условна цифра за тази напълно нереалистична роля) ще промени руската държава и общество към по-добро. В украинския случай имаме работа с вярата в Deus ex machina – че точно сега има някаква божествена сила под формата или на Съединените щати, които най-накрая ще се събудят от дрямката си, или под формата на специфични F-16 или АТАКМС Ще се притекат на помощ и ще се справят с лошите. Реалността е, че само продължителната борба и моралната и физическа сила на духа могат да обещаят успех.
Една до болка позната история от миналото е упадъкът на международните институции, предназначени да поддържат реда в света. Има много примери за неефективността, лицемерието и безсмислието на всички ООН, ОССЕ и други ПАСЕ и Международните червени кръстове, където декларираните ценности все по-малко имат общо с практиката. Съдбата на междувоенното Общество на народите, предшественик на Организацията на обединените нации, е подобна. Лишена от авторитет, реално влияние и често желание, Лигата е напълно неспособна да „обуздае“ Германия, Япония или Италия навреме и да предотврати приближаването на Втората световна война. Това не означава, че международните организации не се нуждаят от това. Въпреки това, без значителни реформи, включително лишаване на Русия и Китай от места в Съвета за сигурност на ООН, цялата настояща система ще остане нефункционална.
Всичко това не означава, че сегашните тревожни и откровено опасни тенденции задължително трябва да завършат с нова глобална катастрофа. Могат, но не са длъжни. За да предотвратите това, трябва да знаете и разбирате миналото. Очевидно е, че няма две еднакви ситуации. Но прилики съществуват и отхвърлянето им би било проява на късогледство, арогантност и гордост. Историята учи само тези, които са готови да приемат нейните уроци.
Човек може да пише отново и отново за светлото бъдеще на човечеството, за триумфите на Просвещението и Хомо Деус – божествен човек. Такива книги дори имат значителен тираж и правят авторите си суперзвезди. Но мечтите за по-добро бъдеще за човечеството не трябва да крият много важна истина. Че човешката природа, въпреки всички научни и технологични разработки, като цяло е непроменена. То е и добро, и зло. И последното не е изчезнало от нашия свят, колкото и да се убеждаваме в него. Признаването на това е първата стъпка към избягване на бедствието. Да се съпротивляваш на злото, вместо да се опитваш да го успокоиш или разбереш, е следващата стъпка. Третото е да си спомним какво се случва по друг начин. И тогава има шанс новите Тъмни векове, новият „здрач на Европа“, да останат само заплашителни облаци на бурята, този епицентър да ни подмине този път.
