Изборите в Русия миналия уикенд не бяха пародия или дегенерация. Това, което се случи в Русия, беше високо организирана, задълбочена и дисциплинирана система за тотализация на властта.
На един от московските мостове, по случай Деня на Русия 2023 г., работата на уличния художник Филип Козлов, известен под псевдонима Филипезно. На нея е изобразен руският герб – двуглав орел, под който художникът поставя надпис в черно: „Изросирование“. Този неологизъм играе върху асоциацията на думата „Русия“ с думата за изнасилване („Русия“ и „изнасилване“ на руски), което на полски може да звучи като zrosjenie. И точно това се случи в Русия миналия уикенд вместо на избори.
„Насилието“ на изборния процес продължава от години и през това време е разработила определена схема. Първият елемент е времето – изнасилването трябва да продължи дълго време. В края на миналата година Централната избирателна комисия на Руската федерация обяви, че президентските избори ще се проведат в рамките на три дни – от 15 до 17 март 2024 година. Това е така нареченото многодневно гласуване, което се използва за Русия от 2020 година. Разтегнатото гласуване е електорална маневра, която служи за консолидиране на авторитарния режим на Путин, който използва пандемията, за да прецизира машината за манипулиране. Според Централната избирателна комисия на Русия пандемията все още продължава в страната COVID-19, и следователно този режим се използва. Поради удължаването на времето, системата на администрация с ниска възвръщаемост на режима не трябва да фалшифицира изборите, така да се каже, гаф. Това е особено важно в региони, където контролът върху държавния апарат е затруднен, например в окупираните части на Донецка, Луганска, Запорожка и Херсонска области в Украйна или в районите на фронтовата линия на Руската федерация. Затова там беше приложена още по-разширена процедура за предсрочно гласуване, която започна цяла седмица по-рано. Всъщност тя се свежда до факта, че членове на избирателните комисии пеят коледни песни с избирателни урни, придружени от военен ескорт до къщи и апартаменти в изоставени градове и села. По този начин системата оправдава абсурдни резултати, които противоречат на логиката, че колкото повече една област е засегната от военни действия, толкова повече хора са готови да гласуват за Путин. Например, в Шебекински район на Белгородска област, който постоянно се обстрелва, избирателната активност надхвърли 80% в събота. Колкото по-дълго е времето, толкова по-голям е самоконтролът на системата за изнасилване.
Електронно гласуване
Вторият елемент в схемата за дегенерация е девиантната процедура. Най-добрият пример е разпространението на практиката на дистанционно електронно гласуване. Системата на Путин има големи надежди за бъдещето, оттук и голямата инвестиция в нейното популяризиране. Веднага след началото на изборите Кремъл публикува кратко видео, в което самият Путин гласува дистанционно. Виждаме как Путин влиза в стая, сяда на маса с компютърен екран, посяга към мишката, щраква веднъж, обръща се към камерата и механично маха лапа на зрителя. Гласуването е дадено! Руският интернет веднага се изпълни с подигравателни мемета и коментари, че процедурата за дистанционно гласуване включва няколко етапа на проверка на данните и че е невъзможно да се гласува с един клик. Коментаторите явно са забравили, че DEG не е за даване или негласуване. Тази процедура служи като либрето при изграждането на цели избори. С други думи, чрез публикуване на резултатите от дистанционното гласуване, които благодарение на механизацията на броенето уж се стичат първи, е възможно да се обобщи бъдещият краен резултат за гражданите, така да се каже, да се подготвят психически за мащаба на триумфа на Путин. Тази година системата приключи. Черната кутия на дистанционното гласуване в Москва веднага изплю следния резултат: в електронните избори участваха рекордните 94% от регистрираните избиратели, 89% от които дадоха гласа си за Путин. Четейки тази статистика, веднага получаваме представа за зашеметяващите мащаби на тазгодишните избори.
В условията на тотален контрол върху изборите беше особено трудно за политическата опозиция. Разделени групи от политици в изгнание обсъждаха подробно най-добрата стратегия. Кремъл се притече на помощ на опозицията, номинирайки Борис Надежда за опозиционен кандидат, за когото се твърди, че критикува войната и хода на действащия президент като цяло. Изненадващо контролираният от Кремъл Надежда привлече вниманието на противниците на Путин, които в един момент започнаха масово да се подписват за кандидатурата му. Това беше абсурдна ситуация, в която политици емигранти призоваваха хората да гласуват за контролиран от Кремъл кандидат, в противен случай самите те щяха да бъдат оставени встрани от политиката в Русия. Но те не забелязаха навреме, че по този начин Кремъл не само пое контрола над политическото пространство вътре в страната, но и определи и да емигрира полето на действие, като същевременно го изкривява. В тези изкривени реалности опозиционният политик Максим Кац, издирван от руските прокурори, горещо призоваваше хората да гласуват за „Надежда“, знаейки, че той е марионетка на Кремъл, която иска него, Кац, зад решетките. Въпреки факта, че Надежда беше единственият кандидат, който успя да демонстрира кадри от многочасови опашки от хора, решили да сложат подписите си за него, ЦИК не регистрира кандидатурата му. Опозицията все още можеше отчаяно да твърди, че поне избирателите са се видели и че не са сами в противопоставянето си на Путин, но всъщност цялата двойка тръгна на клаксона, опозицията не получи подкрепа, а репресивният апарат получи писма от щаба на „Надеждан“ с имената, фамилиите и адресите на противниците на Путин. И тогава режимът уби Алексей Навални, а позицията на опозицията стана безнадеждна.
„Пладне срещу Путин“
След погребението на Алексей Навални, което стана повод за демонстрации, опозицията реши да продължи тази стратегия под формата на акцията „Обед срещу Путин“. Идеята беше избирателите масово да идват до урните по обяд, демонстрирайки противопоставянето си един на друг, както и на света чрез медиите. Отново ставаше дума за видимост, заемане на място във физическото пространство на градовете и селата. Можем да кажем, че беше успех, защото в неделя след 12 часа по света се разпространиха кадри от дълги протестни опашки пред избирателните секции в Москва, Санкт Петербург и в много европейски и азиатски столици. В Берлин например Юлия Навалная, вдовицата на Алексей, застана на опашка пред руското посолство. Михаил Ходорковски стоеше с нея и хората с нетърпение се снимаха с тях.
Картината в опозиционните социални медии е оптимистична. Хората стоят във верига, блок по блок, демонстрирайки противопоставянето си на Путин. Но ние помним, че политическото поле в Русия се определя от Кремъл, а Кремъл играе за увеличаване на избирателната активност на тези избори от няколко седмици. Реклама по телевизията и в интернет, знаменитости, призоваващи хората да гласуват, заплахи от началниците си срещу хора, работещи в публичния сектор, томболи с костюми, концерти и награди в избирателните секции в изборните дни – всичко това трябваше да събере избиратели пред телевизионните камери. Оказва се, че Кремъл и опозицията са играли за едни и същи кадри, но опозицията не е разбрала нещо важно. Отдавна знаем, че няма значение за кого гласуваш, важното е кой брои гласовете. По същия начин няма значение кой стои в рамката и защо, но е важно кой подписва тази рамка, кой е този, който впряга. След митинга „Обед срещу Путин“ пропагандните служби публикуваха същите кадри като по опозиционните канали, но осеяни със суха информация, че например в Берлин пред консулството се нареди дълга опашка от граждани, които искат да дадат гласа си на руските избори. Ела Панфилова, шеф на ЦИК, заяви: „Искам да благодаря на Запада, че ни събра. В по-голяма степен осъзнахме колко е важно да сме заедно сега, знаете, колкото повече напрежение имаме, толкова повече отстояваме себе си“. На екрана на обикновен руски телевизор или смартфон „Пладне срещу Путин“ се превърна в три дни в полза на Путин в Берлин, Рим и Вилнюс, придружени от руснаци, които стоят на опашки с часове, за да покажат носовете си пред Америка и Европейския съюз.
Всичко ще си остане така, както е било
Като се има предвид кой е по-добър в контролирането на посланията на тазгодишните избори – опозицията или Кремъл – обсъждането им от гледна точка на политическата ефективност може да изглежда съществено. Но това е само илюзия. Защото миналия уикенд нямаше избори. И не говоря само за фалшификацията им, говоря за това, че за тях не е имало реална конкуренция, основният претендент е бил убит в затвора, а резултатите са били нагласени. Така че, изборна процедура през уикенда нямаше, дори под формата на пародия или дегенерация, защото и дума не ставаше за изборна легитимност. Вместо това бяха извършени най-сериозните, високо организирани, съвестни и дисциплинарни действия на тоталитарната система на властта. Тридневната процедура е стрес тест на управленската пирамида на тоталитарната система, който идентифицира слаби звена, посочва недостатъците на процедурата и дава възможност да се оцени ефективността на антикризисния отговор на отделните й компоненти. Важно е, че това е холистична процедура и в същото време самодиагностика, чак до най-малките капиляри на властта на ниво гостуващата избирателна комисия в Башкирия, която бърза през снежните преспи с избирателна урна към отшелник, който живее сам от 50 години, но е гласувал за Путин на тези избори.
Минути след полунощ полско време информационните агенции цитираха Путин да обобщава тридневното събитие в предизборния си щаб: „Мисля, че в нашия нормален вътрешнополитически живот всичко ще остане горе-долу такова, каквото беше“. Дисциплинарен проПроцедурата протече без големи провали, системата премина стрес теста, а изграждането на тоталитаризма приключи.
Превод от полски
Текстът е публикуван като част от проект за сътрудничество между нас и полско списание Nowa Europa Wschodnia.
Оригинално заглавие на статията: Putin zmierza w niebezpiecznym kierunku
