Интервюто на руския диктатор Владимир Путин с американски журналист Тъкър Карлсън вече се превърна в тема на разговори в градчето. Комуникацията, която мнозина доста сериозно смятаха за събитие на годината, се превърна в монолог и посмешище на годината.
Президентът на Руската федерация всъщност не каза нищо, което би могло да се разглежда като някакво послание към противоположния лагер – освен, разбира се, намеци за възможно нападение срещу Полша. Въпреки че е трудно да се повярва, че дори луд Путин би искал да влезе в пряк военен конфликт с НАТО.
Това, което се очакваше да бъде интервю, се превърна в класическа псевдоисторическа лекция. Лекция, темата за която всички, следили Путин през последните години, са добре известни, а текстът е научен почти наизуст. Въпреки че имаше някои невероятни нововъведения – например „копия на писмата на Богдан Хмелницки“. Но това не беше без добрите стари класики като „австрийския генерален щаб, който изобрети Украйна“.
Затова основният резултат от псевдоинтервюто на Путин (подозираме последното за следващите няколко години, защото фронтовата линия също разбра, че няма смисъл да се говори с диктатора, а руската страна едва ли ще бъде много доволна от случилото се) е, че диктаторът окончателно се е отказал от такова понятие като международното право.
Владимир Путин не само настояваше за някакъв вид руски права на украинска територия (права, разбира се, фиктивни, фалшифицирани или пресилени), но и реши да замаже нацисткия режим на Адолф Хитлер за собствените си нужди. Твърди се, че тя е провокирана от Полша през 1939 г. – ако тя доброволно се беше отказала от територията си, нямаше да има война. Напомня ли ти нещо? Това е точно руският „сухопътен коридор и вода към Крим“.
Реабилитацията на нацизма обаче, за която руският диктатор трябваше да получи затворническа присъда според собствените си измислени закони, не е най-важното в тази история. Фактът, че Кремъл уверено използва постиженията на Третия райх от дълго време, не е такава новина. Вземете например сегашното „Окончателно решение на украинския въпрос“, чийто план беше публикуван в официалната руска преса през 2022 г. (тази статия се нарича „Какво трябва да направи Русия с Украйна“, тя беше публикувана на уебсайта на РИА Новости), а руските пропагандисти все още неофициално твърдят това. Не е ли това пожелание за нов Холокост?!
Но, отново, това не е най-важното в потока на съзнанието, който според психолозите, които интервюирахме, вече не само намеква, а крещи за, меко казано, психични разстройства в руския диктатор. С претенциите си към Украйна, твърдения, за които се твърди, че се основават на исторически факти, но всъщност само на псевдоисторически измислици, Путин отвори истинска кутия на Пандора. И тук той може да бъде сравнен с друг идол на консервативната руска общественост, генералният секретар на ЦК на КПСС Леонид Брежнев. Нещо повече, това сравнение няма да бъде в полза на тиранина, който все още е жив.
През лятото на 1975 г. в Хелзинки, Финландия, се провежда мащабна конференция за сигурност и сътрудничество в Европа. Един от ключовите резултати от това беше международноправният раздел на Заключителния акт на тази конференция. Този раздел разглежда принципа на неприкосновеност на границите и териториалната цялост на държавите. И Съветският съюз, който тогава беше ръководен от стария Брежнев, подписа този акт. Подписва го и спазва предписанията му до края на съществуването му. Може би затова Афганистан никога не стана 16-та република на СССР (въпреки че сега е трудно да се повярва, но кой повярва на украинската седмица, която през август 2008 г. написа, че „Украйна е следващата“?).
И Русия наруши този принцип. И настоява толкова силно, че има право да продължи да го нарушава (ненапразно се говореше за тази измислица, че „Полша провокира Германия“) – както не чу кога тази игра започна да се играе срещу нея.
Например в Китай след интервюто на Путин с Карлсон започнаха да се появяват изявления, че след като руският лидер е решил да обясни агресията си с учебници по история вместо с международното право, защо да не отнеме от Русия териториите, които му принадлежат. Например Далечния изток с Владивосток.
Разбира се, тези изказвания не идваха от устата на официални лица – в комунистически Китай към такива неща като цяло се отнасят много, много предпазливо (да, феноменът „телеграм каналът на Медведев“ там принципно е невъзможен). Но нивото на Зичен Уанг, бивш служител на информационната агенция Синхуа, а сега специалист в мозъчния тръст Център за Китай и глобализацията, също не е голяма работа.
Към него се присъедини американският актьор от китайски произход Робърт Ву, който директно заяви, че Руската федерация трябва да върне Владивосток на Китайската народна република. И това са само тези, които изразиха идея, която всъщност отдавна обикаля в глобалното информационно пространство. И грешнитеНапример, в случая с Далечния изток е важно да се отбележи, че Далечният изток е член на Далечния изток. И, например, за древния пруски град Кьонигсберг, който е преименуван и осквернен от съветските руснаци, които го превръщат в типично руско сметище, наречено Калининград.
А също и за същото сметище, наречено Виборг, което някога е било проспериращ финландски град Вийпури. А също и за град Оренбург, който по едно време е бил столица на Киргизката автономна съветска социалистическа република (днешен Казахстан). Защо да не върнем тази територия на казахите, които, между другото, все още живеят в източната част на района на Оренбург? И това веднага ще доведе до появата на граница между Казахстан и Башкортостан, който все още е част от Руската федерация. (И като цяло ще отвори сухопътен маршрут извън Русия за шестте републики Идел-Урал.)
И, разбира се, е невъзможно да не говорим за Източна Слобожаншчина, Стародубшчина и Кубан, за които Украйна може да претендира по логиката на Путин. И това е само това, което засяга самата Русия. Представете си какво би се случило в света, ако според принципа на Путин върховенството на международното право бъде премахнато в полза на историческите капризи. Желанието на Венецуела да завземе част от Гвиана би ни се сторило просто предговор към хаоса, в който светът ще се плъзне.
Но в света, за щастие, международното право все още има своето влияние. И нито Унгария ще има претенции към Словакия, нито Германия към Чехия или Франция, нито Австрия към Италия. Но рано или късно ще има претенции срещу Русия. По чисто практически причини – защото, както показа сегашната война срещу Украйна, едно от основните, ако не и основното предимство на агресора беше размерът на страната. Тоест, ако Русия беше съизмерима с Украйна по отношение на населението, тогава войната щеше да приключи естествено. Путин няма да има с кого да се бори. Той все още наема непалци и сомалийци. Ами ако Русия не беше 140-милионна, а 35-40-милионна държава?
И тогава, когато световната общност (поне нейната демократична част) стигне до прост и логичен извод, че Русия не трябва да съществува в сегашните си граници, защото в тези граници тя винаги, дори и след временно свръхлиберално отстъпление като 90-те години, ще бъде заплаха за съседите си, Европа и планетата като цяло, руснаците може да си припомнят реториката на Путин.
Самият Путин обаче вече няма да е на този свят. Затова всички останали ще трябва да отговарят за неговата логика. И е в техен интерес да разберат това възможно най-скоро. Въпреки че, както показва практиката, руснаците са готови за всякакво развитие на събитията – просто да не обръщат здравия разум и критичното мислене. Което перфектно илюстрира начина на мислене на техния лидер, демонстриран в интервю с Тъкър Карлсън. Интервю, за което дори журналист, който е готов да се срещне с диктатора, каза: „Отнема ми година, за да разбера какво, по дяволите, беше“.
