Въпреки агресивната агресивна война срещу Украйна, Русия поддържа значително ниво на настроения сред част от населението както на Запада, така и на Глобалния юг. Някои популистки политици не се колебаят публично да изразят ангажимента си към Кремъл и редовно да изразяват проруски тези. Интересно е, че сред симпатизантите на държавата агресор често има представители на диаметрално противоположни политически лагери. Как Русия успя да спечели умовете и сърцата им?
Москва има уникалната способност да се адаптира, да имитира. Тя изнася не само нефт, газ, метали и оръжия, но и идеология. Поразителен е многостранният образ на Русия, който се предлага за възприемане на света. За някои това е консервативна страна, пазител на традиционните ценности. За други тя изглежда като своеобразна противотежест на господството на Америка над света и алтернатива на западната цивилизация. Други пък виждат Руската федерация като държава, която искрено се грижи за интересите на страните от Глобалния юг и е техен застъпник пред богатия Запад. Всъщност Русия не се вписва в нито един от тези образи. Всички те са митове, създадени за нуждите на родната публика и за външен износ. А силите, които често си сътрудничат с Кремъл във взаимноизгодно сътрудничество с Кремъл, помагат за разпространението на тези митове в чужбина.
Руският диктатор Владимир Путин обича да апелира към темата за „уникалната руска идентичност и духовност“. В неговите речи и изявления от време на време може да се проследи идеята, че Руската федерация изглежда е на мисия да защитава „традиционните ценности“ от различни врагове. Путин често се опитва да представи Запада като източник на морален упадък. Трябва да се признае, че руският диктатор умело се позовава на различни двусмислени процеси, които наистина са се случили в страните от западната цивилизация. Това е въпрос на мултикултурализъм, джендър идеология, култура на отмяната и други явления, които разделят обществата в Америка и Европа. Въпреки това е доста странно да се чуят изявления, че Русия днес е глобален бастион на традиционните ценности. Защото не толкова отдавна Москва беше център на световния комунизъм и по всякакъв начин презираше религиозността, традициите, духовността и консервативните идеи.
Твърденията на Путин, че Русия никога не е провеждала колониална политика, звучат също толкова невярно. Те казват, че през цялата си история Москва не е направила нищо друго, освен да се опита да подкрепи други народи и нации. И по никакъв начин не прибягна до политика на завоевания и разрушения. Човек се чуди как такава „миролюбива страна“ може да стане най-голямата на планетата, докато много завладени народи губят своята идентичност.
Сега Русия активно използва посланията, използвани от СССР по отношение на Глобалния юг. Москва стигна дотам, че нарече декларацията за независимост на бившите колонии в Африка и Азия своя собствена историческа заслуга. За да се хареса още повече на страните от Глобалния юг, Путин редовно апелира към факта, че основната причина за тяхната бедност са държавите на „златния милиард“, които ограбват нещастните чрез кредитната и финансовата система.
Интересното е, че така нареченият ангажимент към консервативните ценности не пречи милиони мигранти да бъдат допускани масово в Руската федерация и да създават изкуствени миграционни кризи за Европа. По някаква причина крайната левица, която също има особени настроения към Москва, не забелязва официалната политика на Кремъл срещу ЛГБТ хората, пренебрегването на екологичните проблеми и факта, че руският империализъм е скрит зад антиамериканската реторика. А страните от Глобалния Юг пренебрегват факта, че Русия е същата колониална империя, която жестоко потиска всякакви националноосвободителни движения.
Що се отнася до страните от Азия, Африка и Латинска Америка, запазването на определени чувства към Русия там се обяснява, наред с други неща, с историческото наследство. Инерционното мислене се оказа доста силно сред жителите на страните от Глобалния юг. По едно време СССР много усилено се опитваше да формира образа на борец за освобождение от колониализма и западния империализъм в света. Това обаче никога не е пречило на Москва успешно да практикува колониални методи към завладени и завладени територии и националности в необятността на Азия и Европа.
И сега Русия откри центрове за набиране на африканци за войната в Украйна. За Москва жителите на Глобалния юг са просто пушечно месо, което може да се използва в нейната агресивна война. Друг аспект на „братската подкрепа“ на Русия се проявява в експлоатацията на природните ресурси на африканските страни. Руските наемници в Африка или в други части на света не са там на благородна мисия. Помагайки на определени кланове в борбата им за власт, Русия придобива контрол върху експлоатацията на минералите и природните ресурси на континента. От началото на пълномащабната инвазия в Украйна Кремъл е спечелил повече от 2,5 милиарда долара от търговия с африканско злато и продължава да печели пари, използвайки така наречената група „Вагнер“ за тази цел. Тоест, той прави това, което някога са правили колонизаторите.
Политическите елити на власт в Китай, Иран, Северна Корея и много страни в Африка и Азия са близки по дух до руската форма на управление. Авторитарните режими винаги са много по-склонни да си сътрудничат с други авторитарни режими. Политическият режим в Русия е разбираем и близък по дух до Си Цзинпин, Ким Чен Ун, ирански аятоласи или авторитарни корумпирани диктатори в Африка. Те се възползват от сътрудничеството с Москва. Те също така се чувстват комфортно да се справят с държава, която е напълно безразлична към правата на човека и други абстрактни понятия.
Противоречивото и неискрено желание на Путин да бъде едновременно защитник на традиционните ценности и защитник на правата на жертвите на западния колониализъм са очевидни. Но те са разбираеми за тези, които имат сериозни аналитични умения и са дълбоко запознати със световната политика. За съжаление, по-голямата част от гражданите, дори в развитите страни по света, не принадлежат към тази категория. Хората мислят основно от гледна точка на емоциите и предпочитат да не се впускат в изучаването на геополитическите реалности. Това обаче не се отнася за онези популистки политици, които публично подкрепят Кремъл и неговите наративи.
Не бива да се мисли, че политическите симпатизанти на Путин в западните демокрации са толкова наивни, че не осъзнават лъжливостта на кремълската реторика. Съмнително е, че Виктор Орбан или Сара Вагенкнехт искрено вярват, че Русия е крепост на истинския консерватизъм или планетарен център на борбата срещу западния капитализъм и американския империализъм. Левите или десните популисти в Европа и Америка разбират, че реториката на Путин е предназначена за вътрешната публика и за масите, които лесно се манипулират. Те изпитват „съчувствие“ към Кремъл преди всичко чрез финансови и други форми на подкрепа. В продължение на десетилетия Русия инвестира ресурси в политици и политически сили на Запад. Това беше взаимноизгодно сътрудничество, продуктивна користна симбиоза. Политиците получиха пари и възможност да засилят политическото си влияние, а Москва успя да излъчи позицията си и разрушително да повлияе на процесите в западните страни. Отчасти това продължава и днес.
Русия е особено коварна и цинична империя. Малко държави са в състояние едновременно да бъдат брутален агресор и да опитат образа на невинна жертва, която е била провокирана. Наричайки завладяването на други страни „възстановяване на историческата справедливост“ и „самозащита“ и открито лъжейки целия свят за причините за нахлуването в Украйна. Постоянно се позовава на нормите на международното право, редовно го нарушава. Активно използвайте платформите на световните организации, за да разпространявате лъжи и да не изпитвате никакви угризения за това. Осъждат световния колониализъм и империализъм, но активно използват неговите практики.
Всяка идеологическа реторика винаги е била димна завеса за Русия, прикритие за агресивните й намерения и начин да разпространи влиянието си върху планетата. Москва перфектно се научи как да изнася фалшив образ, който няма нищо общо с истинската Русия.
