Войната в Украйна е резултат от факта, че руските и съветските власти в продължение на векове постоянно фокусират идеологическото и политическото си внимание върху европейската част на Русия. В същото време те пренебрегват интересите на други региони и тяхното неславянско население. По тази причина 75% от руската територия е вътрешната колониална империя на Москва. Тя не само финансира войната със своя нефт и газ, но и осигурява пушечно месо на руските военни лидери, които не ценят живота на бурятите, татарите или дагестанците толкова, колкото славянските граждани. Следователно деколонизацията е предпоставка за осигуряване на демократизацията на Русия.
На първо място, Европа
Годината е 1582. Казашкият атаман Йермак основава частно предприятие на търговско семейство. Строгановите търсят начини да подсигурят търговските си пътища на изток, които многократно са ограбвани от сибирските чети. Въпреки че Йермак скоро е убит в засада, той проправя пътя за следващата експедиция, този път поръчана от краля. Московските владетели бързо разширяват властта си на изток. За по-малко от 200 години тяхната мощ достига северозападните брегове на Тихия океан. От малко княжество в покрайнините на Русия Москва се превръща в Руска империя, простираща се от Балтийско море до Корея и Япония.
Йермак не би могъл да знае, че експедицията му ще доведе до създаването на нова колониална държава. Въпреки това, за разлика от западноевропейските си колеги, колониите му официално са част от мегаполиса. Поради тази причина Русия е само частично деколонизирана. След разпадането на Съветския съюз тя губи зависими територии, но запазва вътрешните си колонии. Резултатите от това могат ясно да се видят в действията на Владимир Путин в Украйна: той се опитва да си върне територии, които според него са ключови за благосъстоянието на мегаполиса. Той изпълнява плана си, използвайки материални и човешки ресурси от периферните територии.
Така че Путин действа от името само на 25% от общата площ на страната, за сметка на останалите 75%, разположени на изток от Урал. Това напомня как всяка европейска държава през 19 и 20 век се е отнасяла към зависимите си територии в Африка, Америка или Азия. С други думи, площ, 30 процента по-голяма от САЩ, или 65 пъти по-голяма от Великобритания, се експлоатира по почти открито колониален начин, 60 години след пика на деколонизацията по света.
Има два фактора, които обясняват това явление. Първият е свързан с разказа за историята и политиката на паметта, която Кремъл води поне от 2012 г. насам. Тези идеи всъщност са дълбоко вкоренени в руската имперска реторика. Вторият е етническият състав на руските въоръжени сили в Украйна, особено като се има предвид частичната мобилизация и жертвите, понесени от неетническите руски войници.
славянски проруски
Когато Путин обяви завръщането си на президентския пост през 2012 г., той публикува поредица от статии, които подготвиха сцената за новата му стара роля. По-специално, той описва Русия като отделна цивилизационна единица, основана на наследството на средновековна Русия, православието и традиционните ценности, които руснаците уж са запазили в продължение на векове. Текстовете на Путин отчасти обясняват как той вижда пространственото измерение на основите на Русия. Корените му са ограничени до Източна Европа и три източноевропейски етнически групи, които за Путин са трите клона на една руска нация: руснаци, беларуси и украинци. Те формират гръбнака на днешна Русия, аргументира се Путин, основавайки се на единството на средновековна Русия и доминиращата роля на Москва.
Това отчасти обяснява фиксацията на Путин върху Украйна – именно в Киев е основана първата руска православна митрополия. За него контролът над Украйна е от съществено значение за защитата на ядрото на руската цивилизация. Той потвърди и изясни това мнение през юли 2021 г., когато в друга статия се опита да убеди читателите, че Украйна е част от Русия.
Насърчавайки подобен наратив, Путин се опитва да омаловажи влиянието на други политически субекти в тази огромна територия, като протодемократичната търговска република Новгород или Полско-литовската общност. В същото време ролята на неславянските народи в развитието на руската власт е напълно пренебрегната. Въпреки че са населявали повечето от териториите, контролирани от Русия след бързото й разширяване на изток в края на 16 век, те никога не стават равностойна част от официалния руски исторически разказ. Децата в Хабаровск и Владивосток изучават културни и политически събития, които са се случили на няколко хиляди километра в училище и ги третират като своя собствена история.
В резултат на това днешна Русия остава единствената колониална империя в света, която експлоатира собствените си граждани без видима правна дискриминация. Тя никога не е била деколонизирана по три основни причини, които също частично отговарят на запаВъпросът, който всички си задават от 1991 г. насам, е как може Русия някога да се превърне в пълноценна демократична страна?
Вътрешни колонии
Руските колонии са неразделна част от територията на страната, точно както Алжир е бил част от Франция. Разликата обаче е, че по-голямата част от Северна Евразия на изток от Урал, над която Русия пое контрола, винаги е била слабо населена и липсва силна политическа организация. За Москва и Санкт Петербург е сравнително лесно да упражняват контрол върху земи, свободни от организирани народи, въпреки различните им култури и осъзнаването на неруското минало.
Русия изгради по-голямата част от колониалната си империя на своя територия чрез пълно анексиране. През вековете тя е използвала различни методи за икономическа експлоатация, както и политическо и културно насилие. Нямам предвид народите, живеещи на южните граници на Русия, в Кавказ и в Централна Азия. Техните политически традиции и утвърдено културно наследство многократно са ги мотивирали да се борят срещу руското господство.
Тази гледна точка може да се обясни с анализ на събитията в западната част на империята след Първата и Втората световна война. Русия и Съветският съюз първо придобиха, а след това загубиха контрол над територии, населени с народи със силно чувство за национална идентичност, често подкрепени от традиция на собствената им държавност: поляци, литовци, латвийци, естонци или украинци. Техният език, култура и елити успяват да оцелеят под руско управление и да си възвърнат политическия суверенитет в точното време – между 1917-1918 и 1989-1991. Те не са били под руско управление, а по-скоро провинции в римския смисъл на думата.
Путин често споменава мултиетничността, мултикултурализма и мултирелигиозността на Русия. Това обаче е само риторична фигура, която оправдава политическия контрол на Москва върху неруските територии. Путин е последовател на Йосиф Сталин, който ограничи политиката на индигенизация, насочена към привличане на неруски елити на страната на болшевиките. Този ход първоначално послужи за консолидиране на властта, която все още беше нестабилна след пет години гражданска война. Въпреки това, от началото на 30-те години на миналия век руснаците отново започват да се повишават в администрацията и армията, а руският език става държавен език на империята, както е при царете.
Тази политика имаше също толкова важно икономическо измерение. По-голямата част от богатството на Русия се намира на изток от Урал. Те са използвани почти изключително в борбата за завладяване и задържане на територии и влияние в Европа, както и за разширяване на европейската част на страната.
Приходите от добива на нефт и газ в неруски региони (като Ямало-Ненецкия автономен окръг и Ханти-Мансийския автономен окръг) стимулират инвестициите в Москва и Санкт Петербург и предотвратяват икономическия упадък на региони като Новгородската, Брянската и Псковската област. Това е типичен модел на икономическа експлоатация, познат от Конго, Египет или Латинска Америка. В този смисъл може да се твърди, че руските региони на изток от Урал са част от Глобалния юг.
Карта на руската експанзия 1533-1894 (Encyclopedia Britannica, Inc.).
Неруски пушечен фураж
Нахлуването на Русия в Украйна беше още един пример за този колониален модел на мислене. След поредица от поражения в Украйна и успешната контраофанзива на Киев, която удари в самото сърце на руските окупационни сили, Путин обяви мобилизация. Среща се главно в региони, където руснаците не представляват мнозинство, или сред неруски жители на страната, като буряти, дагестанци и южноосетинци. Още преди мобилизацията произходът на убитите от руска страна войници показва, че руското военно командване използва представители на неруски етнически групи като пушечно месо. Сега ситуацията само се е влошила.
Кремъл също използва мобилизация, за да се отърве от онези, които се смятат за политически подозрителни. В началото на октомври 2022 г. в армията бяха мобилизирани около три хиляди жители на незаконно анексирания Крим. Половината от тях са кримски татари, въпреки че съставляват само 15% от общото население на региона. Осигуряването на наборници, които със сигурност ще умрат в битка, е много по-лесно от преместването на цяла етническа група, както прави Сталин през 1944 г.
Следователно Москва се опитва да води война в Украйна, като използва етническите малцинства, за да защити руското ядро на нацията, както и да експлоатира относително по-малко образовани и по-бедни граждани. За много хора, живеещи на изток от Урал, без постоянен източник на доходи и икономически доходи,Службата в армията е единственият начин да спечелите прилични пари.
Също така им е по-лесно да повярват, че украинците са нацисти – защото между двете групи няма реален или въображаем етнически, културен или исторически афинитет. Бихте помислили два пъти, преди да убиете братовчед си или съседа си, но не е нужно да се колебаете, ако вашият мироглед е оформен от агресивна държавна пропаганда, която засяга някои отдалечени райони на огромна страна. Споменът за борбата срещу Германия по време на Втората световна война е все още жив сред народите от азиатската част на Русия.
Този манталитет полага основите на зверствата, извършени в Буча. Там е разположена 64-а мотострелкова бригада от Бурятия. По-късно останалите войници от бригадата са изпратени в най-трудните райони на фронта в Харковска област. Някои експерти твърдят, че Кремъл се е опитал да ги унищожи по този начин, за да прикрие действията си в Буча.
Няма такова нещо като прост лек
С военната и финансова подкрепа на Запада и собствената си решителност украинците вероятно ще спечелят войната. Макар че ще остави страната опустошена и дълбоко ранена, това ще бъде и последният етап в изграждането на украинската национална идентичност и държавност. Ами Русия? Дори Путин да бъде свален, дали страната ще поеме по друг път, ще остане ли парий на Европа, а може би и на света?
Според мен отговорът на тези въпроси до голяма степен се крие в плоскостта на деколонизацията на Русия. Нейните политически и икономически елити (които и да са те) трябва да признаят, че тяхната работа е да управляват от името на всички региони на страната. Промяната в колониалната визия трябва да доведе до по-равномерно разпределение на богатството, публичните инвестиции и стратегиите за развитие.
Азиатската част на Русия се нуждае от собствена организация „Мемориал“, която доскоро разкриваше престъпленията, извършени от съветския режим. Той също така изисква участието на местни неруски лидери, а не на тези, които номинално са като Сергей Шойгу, но които всъщност защитават интересите на европейската част на Русия и етническите руснаци.
В същото време мобилизацията доведе до масова емиграция на млади руснаци. От началото на инвазията повече от четири милиона души са напуснали Русия. Тъй като членове на други национални групи са изпратени на сигурна смърт на бойното поле и етническите руснаци бягат от страната, държавата ще се изправи пред още по-сериозна демографска криза през следващите години.
Реформа или упадък?
Федералната структура на Русия, която в момента съществува само на хартия, трябва да стане новата реалност на страната. Всички субекти на номинална федерация трябва да могат да упражняват своите теоретични права и да придобиват нови с течение на времето. Не на хартия, а в действителност.
Ако това не се случи, негативните последици от войната могат дори да доведат до разпадане на Русия. Това не е толкова нереалистичен сценарий, като се има предвид броят на проблемите, пред които е изправена страната: зависимост от износа на изкопаеми горива, липса на иновации, демографска ситуация и етническо напрежение. Москва вече изостря народното недоволство, като налага нов военен данък върху регионите. Сега местните власти са задължени да закупят определено оборудване за армията по заповед на военното командване.
Това повдига друг въпрос, който е от решаващо значение за разбирането на степента на клептокрацията и корупцията в днешна Русия: ако местните власти купуват каски или бронежилетки на свободния пазар, това означава ли, че Русия е препълнена с лесно достъпна военна техника? Ако е така, то може да дойде само от военни складове. А това означава, че някога е била открадната от самите военни.
Всички тези проблеми растат под повърхността на авторитарния режим, който досега ги държеше под контрол. Ако този режим престане да съществува, пътят към демократизацията на Русия трябва да минава през деколонизация. В противен случай и руското общество, и Западът няма да могат да забравят за съществуването на колективния путинизъм.
Превод от полски
Текстът е публикуван като част от проект за сътрудничество между нас и полско списание Nowa Europa Wschodnia.
Предишни статии от проекта: Украйна – ЕС: Горещ завършек на преговорите, Украйна – бягане от избора, Източно партньорство след арабските революции, В изкривено огледало, презрян, Лукашенко отива на война с Путин, Между Москва и Киев, Наденицата е наденица, Моят Лвов, Путин в галерите, Полуостровът на страха, Украйна изобретена на Изток, Ново старо откритие, И трябваше да е толкова красиво, Новогодишен подарък за Русия, Трябва ли да обсъждаме историята, безизходицата в Минск
Оригинално заглавие на статията: Atak na Ukrainę jest częścią rosyjskiego kolonializmu
