„Ами ако Путин спечели? Съюзниците на САЩ се страхуват от поражение, тъй като помощта за Украйна е нарушена“, публикува тази седмица статия с такова шокиращо заглавие Блумбърг. Този текст тласна много украинци не само към песимизъм, но дори и към депресия. Мнозина възкликнаха по пътя на Тимошенко: „Всичко е прапала!“ Наистина, изявленията дори за хипотетичната перспектива за победа на Путин в Украйна не допринасят за доброто настроение.
Въпреки че имаше такива (и аз съм сред тях), които приеха този и други предупредителни текстове в западната преса с голям ентусиазъм. Казват, че нашите съюзници най-накрая са помислили за този сценарий. Вариантът е съвсем реалистичен, ако Брюксел и Вашингтон не продължат да се чешат по главите, ако провеждат междупартийни дрязги около бюджета, ако не отблъскват маргиналните промосковски поддръжници в редиците си.
Честно казано, преди година бях малко заслепен от нашите успехи – грандиозни победи на фронта и дипломатически победи в контекста на засилването на военната помощ. Изглежда, че всичко си е дошло на мястото, Западът вече не си играе на котка и мишка с нас и Русия, а ясно защитава украинските и в същото време собствените си интереси. Това означава, че той си е поставил за цел не непоражението в Украйна, а нейната победа над страховит, агресивен противник.
Съединените щати, Европейският съюз, Обединеното кралство, Австралия, Япония и всички други демокрации трябва да зависят от оцеляването на световния ред. За да не бъде подкопана глобалната архитектура на сигурността от една държава парий, която е прекъснала веригата. Ясно е, че дори и Украйна да не загуби, но Русия запази поне сантиметър от завзетата украинска земя под своя окупация, няма да е възможно да се говори за победата на световния ред над хаоса. Защото фундаменталната норма на глобалната система за сигурност ще бъде нарушена. Така терористичният режим на Путин победи световните гиганти, чийто икономически потенциал е в пъти по-голям от руския. Това означава, че Москва е наложила волята си, правилата си на играта на Брюксел, Вашингтон, Лондон и др. Путин традиционно би могъл да се похвали: „Ние, руснаците, сме най-добрите шахматисти!“.
Преди година изглеждаше, че колективният Запад няма да даде никаква причина да утешава редовните членове на Кремъл. На срещите във формат Рамщайн се чуха доста трезви речи, а в Украйна беше обещано „скъпа-синьо“. Танкове, оръдия, системи за противовъздушна отбрана, самолети, ракети. Всичко за фронта, всичко за победата.
Дори в Москва отначало се уплашиха и започнаха да проклинат предстоящата украинска офанзива, която трябваше диаметрално да обърне ситуацията във войната. Те обаче скоро се успокоиха, защото видяха, че, както се казва, обещаването не означава да се ожениш.
Реалността с военна помощ се оказа много по-прозаична, всичко се доставяше в по-малки количества, със закъснения, които станаха фатални за Украинската отбранителна армия, защото дадоха възможност на руснаците да се подготвят добре за нашата офанзива. А украинските пропагандни канали също неимоверно подхраниха ситуацията. Например, да вземем Мелитопол, Бердянск, Мариупол, да освободим Крим. Офанзива с грандиозни намерения се провали безславно. Дори не беше възможно да се стигне до Токмак.
Основният проблем е липсата на въздушна подкрепа за наземната настъпателна операция. Без надмощие или поне паритет във въздуха просто нямаше шанс да се пробият трите плътни отбранителни линии на противника. И това беше добре известно на генералите от НАТО, които сега критикуват тактиката на главнокомандващия Валерий Залужни, че той уж не е хвърлил всичките си сили в пробив. Въпреки че е ясно, че ако се беше отказал, щеше да допусне непоправима грешка – щеше напълно да унищожи целия военен потенциал на въоръжените сили в Украйна. И тогава би било само въпрос на време руските окупатори да изтласкат беззащитната украинска армия обратно в Днепър или дори по-далеч.
Да, не успяхме в наземната операция, но не можем да кажем, че тази година беше напразно да спечелим стратегическо предимство. С помощта на ракети с голям обсег и безпилотни летателни апарати украинските военни успяха да унищожат много руски самолети и хеликоптери. С помощта на военноморски дронове ние всъщност освободихме западната част на Черно море от руснаците, изтласквайки корабите на агресора чак до Новоросийск. По този начин дори беше възможно да се отвори търговски коридор за граждански кораби от украинските пристанища. Затова все още имаше успехи, при това значителни.
Каква е причината за песимизма? На първо място, Западът е уморен от войната в Украйна, въпреки уверенията, че няма умора. Най-ярката проява на това е неспособността на Конгреса на САЩ и Съвета на ЕС да гласуват за помощ за Украйна на обща стойност 111 млрд. Малко вероятно е политиците от двете страни на Атлантика да са променили позицията си и да не искат повече Украйна да печели. По-скоро други фактори изиграха роля тук. Предполагам какви са били разсъжденията им като цяло. Казват, че за украинската армия е много трудно да продължи напред (е, без обещанияЗадачата за освобождаване на Крим и достигане на границите от 2013 г. се оказа почти невъзможна. В крайна сметка връщането към границите от 2021 г. не изглежда твърде реалистично в момента. Украинските войници обаче са доста добре укрепени на сегашните граници, агресорът практически няма право да влиза в страната. Така че, може би трябва да поправим това статукво? Да, това би било малко в противоречие с нашите принципи за неприкосновеност на границите. Но ние просто няма да признаем териториите, анексирани от Русия, както в ситуацията с Абхазия, Южна Осетия, Приднестровието или Крим. Ще се противопоставим на това в Съвета за сигурност на ООН и ще предложим друга резолюция, осъждаща агресивните действия на режима на Путин. По този начин ще бъде отстранен правният конфликт. Нека Украйна стъпи на сегашните отбранителни линии, да построи окопи, землянки, крепости, за да укрепи отбранителния си потенциал. Ще продължим да помагаме, но в много по-малки обеми, защото отбраната не е нападение, военно-техническите разходи са много по-ниски.
Това, разбира се, спекулирам, приемайки най-лошото. Досега никой от уважаваните западни политици не се е изразил по такъв публичен начин. Въпреки че, просто погледнете новата фраза на американския президент Джо Байдън за подпомагане в Украйна „толкова дълго, колкото можем“. Въпреки че по-рано излизаше от устата му „толкова дълго, колкото е необходимо“.
Но да се върнем на статията на Bloomberg. И не говори само за хипотетичната победа на Путин в Украйна, но – много по-важно – за последиците от такава победа. Последствията са геополитически, свързани със сигурността, финансови и репутационни. Авторите на статията смятат, че последиците от победата на Русия ще се усетят по целия свят. Те ще отидат много по-дълбоко от хаотичното изтегляне на американските войски от Афганистан през 2021 година. И това е без да се вземе предвид фактът, че Доналд Тръмп може да спечели президентските избори догодина и да изпълни публичните си обещания да се оттегли от големите съюзи, включително НАТО, и да сключи сделка с Путин за Украйна.
Освен това победата на Русия ще провокира поток от украински бежанци, които, разбира се, ще отидат в страните от Европейския съюз. Това неимоверно ще увеличи натиска върху социалните услуги в Германия, Франция, Полша, Чехия и др. Напрежението между членовете на Европейския съюз ще скочи неимоверно, породено от кавгите за квотите за прием на бежанци. В тези страни десните популистки партии, които насърчават ксенофобията, ще стават все по-популярни.
В същото време, според авторите на статията, украинските военни могат да преминат към партизанска тактика. Това означава, че боевете ще продължат, макар и на по-малко интензивно ниво, поддържайки нестабилността на източната граница на ЕС.
Но най-важното е, че руските въоръжени сили ще бъдат близо до границите на страните-членки на НАТО – Полша, Словакия, Унгария и Румъния. Балтийските държави Литва, Латвия и Естония ще бъдат под непосредствена заплаха от инвазия. Русия ще разшири максимално присъствието си в Черно море. Всичко това ще принуди Северноатлантическия алианс да увеличи значително разходите си за отбрана, за да създаде надежден възпиращ фактор.
Но спрете да рисувате тези мрачни картини на нежелано бъдеще. Надяваме се, че западните политици скоро ще осъзнаят не само заблудата, но и катастрофалния характер на стратегията на половинчати стъпки в подпомагането в Украйна. Катастрофално за целия цивилизован свят.
