В началото на пълномащабната война на Русия срещу Украйна в света имаше много илюзии. Една от тях е надеждата за руска революция. Не е тайна, че дори някои опитни политици от световна класа признаха възможността за масови протести на територията на Руската федерация. Бяха направени предположения за това колко руснаци ще трябва да умрат в Украйна, за да могат руснаците в рамките на тяхната империя да започнат да разбират и да се бунтуват. Както се оказа, това беше просто загуба на интелектуални ресурси.
Убеждението, че руснаците масово ще излязат на улицата срещу Путин и войната, която той отприщи, беше особено разпространено в първите месеци след 24 февруари. Но тя се основаваше на малко рационално зърно и почти никаква историческа основа. Сега Украйна и Западът берат плодовете на своите съблазнителни, но неоснователни илюзии. И са принудени набързо да коригират стратегията при положение, че войната се е превърнала в продължителен конфликт. След 20 месеца война руското общество дори не си помисля да протестира. Напротив, тя се сплоти още повече около кремълския диктатор и ентусиазирано подкрепя кървавата му агресия. Руското обществено мнение не е променено нито от тежките загуби във войната, нито от санкциите, нито от заповедта за арест на Путин. Но чудно ли е? Не и ако познавате добре руската история.
Успешна революция, която води до сваляне на диктатура, авторитарен режим и променя баланса на отношенията между правителството и народа в посока разширяване на правата на гражданското общество, е непознато явление в руската история. С появата на отделно княжество през 14 век Москва винаги се е развивала като държава от азиатски тип. Да, руснаците винаги са обичали да се правят на европейци. Опитаха се да отрежат прозорец към Европа. Но тяхното състояние психически е преден пост на Азия в Европа. Решаващо влияние върху формирането на тази формация оказват деспотичните традиции на Монголската империя и държавите, възникнали върху нейните останки. Всъщност Московското княжество може да се разглежда и като едно от направленията на еволюцията на великата монголска деспотична империя.
На територията на днешна Русия е имало бунтове и въстания, дворцови преврати и политически убийства. Но не и истинските класически революции. Единственото историческо събитие, което условно може да се нарече революция, пада през 1905-1907 година. Но тя има и своите особености. Основните политически съперници на руската автокрация по това време – партиите, които изповядват социалистическо-комунистическа идеология – не целят изграждането на демокрация по европейски модел. Меншевиките, болшевиките, левите есери искаха да свалят императора, за да установят нова диктатура на пролетариата. Значителна част от революционните действия през 1905 г. се провеждат на територията на националните покрайнини на Руската империя: в Полша, Украйна, Финландия и Кавказ. И техният фон беше поражението на Русия във войната с Япония. Последиците от революцията от 1905–1907 г. са противоречиви. В крайна сметка тя приключи с възстановяването на автокрацията, превръщайки новосъздадената Дума в украса за абсолютна монархия.
Може ли свалянето на автокрацията в Русия през февруари 1917 г. да се нарече пълноценна революция? Съмнително е, защото това събитие се е случило в резултат на спонтанен бунт в столицата на империята, Петроград, към който се присъединяват и военните части, разположени там. За седмица-две цялата огромна държава дори не подозираше, че формата на управление и централната власт са се променили в нея. И тогава приех тази промяна като факт, който се случи. Руснаците обаче не се интересуваха от перспективите за демократично развитие и не бяха много ясни. Затова те лесно бяха съблазнени от лозунгите на онези, които призоваваха за установяване на нова комунистическа диктатура. Идването на власт на болшевиките като цяло е класически пример за държавен преврат. Но болшевиките нямаше да могат да се задържат на власт, ако не бяха разчитали на умствените черти на руснаците, формирани през вековете. И сто години по-късно, през новото хилядолетие, руснаците останаха руснаци. Тоест тези, които в по-голямата си част са неспособни на революция. От друга страна, те възприемат авторитаризма като нещо близко и напълно разбираемо за тяхната загадъчна „руска душа“.
Сега безсмислието на създаването и функционирането на рускоезичния телевизионен канал „Свобода“ също стана очевидно от март 2022 г. насам. Стотици милиони гривни бяха похарчени за този ресурс от украинския бюджет. Целта на нейната дейност беше официално обявена да промени общественото съзнание на руснаците с помощта на информационната пропаганда. Очакваше се, че руската публика, изправена пред истината за военната агресия, загубите на фронта, корупцията и други престъпления на Кремъл, изведнъж ще се събуди и ще започне да се бунтува срещу Путин. В идеалния случай това трябва да доведе до вътрешна дестабилизация в страната агресор, масов отказ от мобилизация и вълна от гражданско неподчинение.
Всъщност нищо от горното не се случи. Телевизионният канал „Свобода“ редовно получава средства от украинския бюджет, пуска нови програми и ефектът от това е близък до нулата. Номер на подписите муВ света все още живеят по-малко от 1 милион души. Повечето от видеоклиповете на канала имат оскъден брой гледания от няколкостотин. И не е факт, че поне половината от тях са жители на Руската федерация. Ясно е, че с такива показатели за изпълнение е безполезно да се надяваме на ефективна информационна пропаганда. Но украинското правителство не може да се откаже от идея, която не работи. И по инерция насочва нови милиони гривни към телевизионния канал, търсейки „добри руснаци“.
Вместо да си блъска главата в стената на непроницаемата руска дрямка, Украйна трябваше да насочи вниманието си към работа със западната публика. Защото подкрепата на нашата държава от правителствата на западните страни зависи от общественото мнение в Америка и Европа. И върху тази идея може и трябва да се работи. Сегашното умерено охлаждане на отношението към Украйна сред западните общества е резултат, наред с други неща, от информационния провал на нашето правителство. Невъзможно е да се изгради цялата информационна стратегия само върху президента Зеленски. Американците, европейците и хората в други части на света трябва да знаят повече за руската агресия, руския империализъм, руските престъпления и руската диктатура. И защо руската агресия срещу Украйна заплашва цялата планета.
Украинското правителство има на кого да се обърне. В началото на Втората световна война американците бяха големи изолационисти и не искаха да се интересуват от събитията в Европа, където избухна нова война. И една от основните задачи на Великобритания беше да работи с американското обществено мнение. В края на краищата военната и друга помощ от чужбина зависеше от него. На четвъртия ден от Втората световна война, 4 септември 1939 г., в рамките на британското правителство е създадено Министерство на информацията. Основната му задача е да „популяризира националната кауза пред обществеността у нас и в чужбина по време на войната“ чрез издаване на „национална пропаганда“ и контролиране на новини и информация. Британското министерство на информацията се фокусира върху Америка. През 1940 г. излиза филмът „Лондон ще издържи!“. Филмът се фокусира върху ежедневния стоицизъм на обикновените лондончани под германски въздушен обстрел и създава образ на нация, която се бори смело. Той е показан в 12 хиляди театъра в САЩ и намира широк отзвук сред американската публика. Американците нямаха представа, че този филм е майсторски продукт на британското министерство на информацията. Колкото и странно да изглежда, но по някаква причина Великобритания не мисли да превърне антивоенната агитация сред германците от Третия райх в основен фокус на своята външна информационна политика.
Украинското министерство на културата и информационната политика трябва да се поучи от британците. И вместо напразно да се опитваме да убедим руснаците, че трябва да направят нещо, което никога не са правили в историята, започнете наистина да работите с тези, които ни помагат. Защото от обществената подкрепа на западните държави зависи дали ще имаме достатъчно оръжия и средства, за да отблъснем агресора.
