Една от основните теми в Украйна през уикенда беше Карта сайта-пост на бившия, както се оказа, съветник на министъра на вътрешните работи Вадим Денисенко. Денисенко, спомняме си, предложи да не отваря границата за мъже дори след края на войната. Не отваряйте още три години, защото „в противен случай просто няма да останем като нация“.
В поста на Денисенко – и този, и следващият, където той започна открито да сплашва украинките, или по-скоро украинските жени („ако няма такива ограничения, в най-добрия случай 2-3 милиона азиатци ще бъдат доведени тук през следващото десетилетие“) – има много интересни неща, всъщност по отношение на сериозните проблеми с имиджа, ако, разбира се, украинското общество беше сериозно и систематично загрижено по този въпрос. В Телеграма и медиите бързо намериха „компрометиращи доказателства“ за автора на такава дискриминационна идея – Карта сайта-канал на сина си, който живее в чужбина по време на войната (според бившия му помощник във Върховната Рада, синът му е заминал в чужбина много преди войната, което, разбира се, не удовлетворява противниците) и поддържа блог за пътувания на руски език. Но дори и без тези „компрометиращи доказателства“, Денисенко получи много за изявлението си.
Но нека погледнем на предложението на г-н Вадим с трезви очи. В края на краищата Денисенко не беше първият ден в политиката, той не беше просто народен депутат, а представител на правителството (Володимир Гройсман) във Върховната рада на VIII свикване. Ето защо е възможно да се предположи, че той не разбира какво пише, но си струва да се разгледат други възможности. Например, обръщайки внимание на онези думи в края на публикацията, които никой не забеляза на вълната от истерия и: „Всички, които пишат за всеобхватни мерки за връщане, са хитри. Реални всеобхватни мерки и няма да има. За съжаление“.
Може би тази провокация (как иначе да наречем предложението да не се пускат украинци в чужбина в мирно време?) е предназначена специално за тези, които трябва да разработят тези всеобхватни мерки. Може би това е опит да се отблъсне най-лошият сценарий – вижте, казват те, какви могат да се окажат подобни идеи, ако дори сега, на нивото на обикновен ръководител на една от многото обществени организации, това е предизвикало повече от бурна реакция.
И няма нужда да се съмняваме, че няма да има съмнение, че ще има някакви идеи за завръщането на онези украинци, които вече са заминали за Европа и поддържането на тези, които искат да го направят след края на войната. Тъй като първите не всички ще се върнат, а вторите ще напуснат, това е очевидно. И не можеш да отидеш тук само по патриотизъм. И рано или късно властите, независимо дали това или следващото, след първите следвоенни избори, ще трябва да намерят решение. И без значение как тези решения се генерират в „офиса на простите решения“. Не, не този, оглавяван от Саакашвили. Той е написан без кавички, с главна буква и все пак не засяга, в действителност, нищо. И това може да повлияе…
Между другото, тази идея – затваряне на граници – далеч не е нова. Още през 2010 г. народният депутат от Партията на регионите Володимир Ландик, един от тези, които се смятаха за „силен мениджър“ (по-точно, той не беше толкова като него, колкото по-големият му брат Валентин), разказа драматичен епизод от историята на семейния им бизнес, компания Север.
Историята беше тази. Ландиците искаха да отворят собствен завод за производство на домакински уреди в Ивано-Франковск. Защо донецките бизнесмени бяха доведени чак до Галисия? Но само в Прикарпатия имаше много ниски официални заплати. А братята Ландик решават, че пени заплатите, които плащат на служителите си у дома, също ще са достатъчни за галисийците. Но се оказа, че жителите на този регион по-скоро ще отидат да работят в Европа, отколкото да се прегърбят в завода в Ландики.
Г-н депутат говори за всичко това с искрено неразбиране – „вижте как работят стоманолеяр и механик на Изток. Това са ужасни условия. Той печели $200–$300. А вуйко казва: „Значи работя така за такива пари?! Ще отида при един поляк, ще му нацепя дърва, той ще ми даде 100 долара, пак съм като него“. Оставяме на съвестта на бившия депутат, който някъде изчезна във вихъра на сегашните бурни времена, обиден „чичо“ (ясно е, че така се опита да се възстанови от хитрите „западенци“, които предпочетоха да работят в Полша пред работата в неговата фабрика), но отбелязваме основното. Бизнесменът откровено и честно признава, че в Украйна, по-специално на Изток, на служителите се плаща по една стотинка. Но не навсякъде хората са готови да работят за тези стотинки – дотолкова, че работниците от Донбас трябваше да бъдат транспортирани до Ивано-Франковск с влак. И това не помогна.
И така, какво предложи Володимир Ландик тогава, в далечната 2010 г. (и не толкова във времето, колкото в действителност)? И предложи нещо подобно на това, което Денисенко се отличи днес: „Всеки трябва да работи. Трябва да затворим границите и да произвеждаме собствен продукт“.
За щастие, ландиките отдавна не управляват Украйна, а времената на партийния регионзавинаги потънал в забвение заедно с уплашения беглец Виктор Янукович и счупените му ръце. Но идеята – толкова проста, колкото вратата на входа на завода Nord – остана. Вземете и затворете границите. Идея, която някой със сигурност ще хване в коридорите на властта. И ще си помисли – наистина, как да се разработят някакви сложни схеми, как да се направят преференциални условия за западните инвеститори и да се намалят данъците (депутатът Хетманцев тихо се разплака на това място), просто не можеш да пуснеш хората извън страната. И поне ще трябва да работят тук.
И всичко щеше да е така. Ако в Украйна не бяха останали много повече хора, имаше много хора, които щяха напълно да уловят съветските времена – времената на наистина затворени граници и липсата на каквито и да било условия за развитие, за намиране на своя, а не определен от Държавния планов комитет, областния комитет или ръководителя на колхозата, пътя в живота. Малко лирично отклонение. Идвам от малко селце в самия център в Украйна. Села, където по съветско време – което много добре си спомням, защото Комитетът за извънредно положение, обявяването на независимост и първите президентски избори преживяха в зряла възраст – почти всеки втори човек пиеше. По различни причини, но основните бяха две:
а) все още няма какво друго да прави;
б) те няма да бъдат изхвърлени от работа в никакъв случай.
Тази безнадеждност и липса на алтернативи доведоха украинските селяни до, нека бъдем откровени, алкохолизъм. И тогава… След това, след бурните 90-те години, след унищожаването на съветската колхозна рудимент, нивото на консумация на алкохол, с други думи, броят на в селото не само намалява, но практически изчезва. Защо? Защо това не се случи, когато последният лидер на СССР Михаил Горбачов яростно се бореше с този проблем – и когато във всеки магазин, включително и в нашия селски магазин, стана възможно да се купи алкохол за всеки вкус?
Но защото хората получиха възможност да живеят собствения си живот. Живейте и печелете. Да, някой работи в Европа, а някой е тук, включително на земя, която преди беше истинско бреме. Хората усетиха, че имат варианти, има шансове, има перспектива. И в такива условия, да седнеш и просто да продължиш да пиеш себе си, е да загубиш тези шансове, освен това в ситуация, в която същите хора работят наблизо и достигат определени височини. Така че в селото на алкохолиците имаше няколко пенсионери и един вече откровено завършен алкохолик, който изобщо нямаше да бъде привлечен от нищо.
Представете си сега какво би станало, ако нямаше всичко, което преживяхме – да, и краха на постсъветската икономика, но в същото време нови хоризонти. Хората просто ще пият за себе си като бащите и дядовците си, без да виждат друга перспектива.
Вадим Денисенко, очевидно по добри, правилни причини, всъщност предлага да закара украинците зад онази съветска желязна завеса, която най-накрая издишахме по едно време. Представете си, войната свършва, много хора – които са след фронта, които са от тила – дори няма да искат да напуснат, а просто ще отидат в чужбина. Извинете за баналността, починете си от целия този кошмар, забравете поне за малко какво е преживяла цялата страна. Но – съжалявам, не можете. Ами ако избягаш, кой ще вдигне страната.
И в същото време сме наясно, че всички изключения, предлагани от бившия депутат, предсказуемо ще се превърнат (подобно на системата на Шлях) в куп корупционни схеми. И така, каква ще бъде реакцията на мъжете, особено на тези, които са оцелели от войната в самия й ад, на факта, че те ще продължат да бъдат държани на веригата като домашни кучета, а до тях тези, които имат „ръбове“ в съответните структури, тихо пътуват из Европа? Също така ми се струва, че не в стила на „Не, добре, разбирам, страната трябва да бъде възстановена и този син на друго „ново лице“ просто взе болния си баща за лечение и този татко след това се върна у дома сам, без син“.
Що се отнася до количествения подход… В Естонската ССР през 1990 г. е имало 1,57 милиона жители. Това беше пик, демографски връх. Четвърт век по-късно, през 2015 г., в Естония живеят 1,31 млн. Населението е намаляло със 17% и това е грубо – защото е имало мигранти, които са дошли в тази балтийска страна. За условните ни 40 милиона – 17%, това са почти 7 милиона. Голям брой, нищо не можеш да кажеш. Но в същото време през тези четвърт векове Естония е влязла в:
–Ес;
–НАТО;
– Еврозони;
– Шенгенско пространство;
– Организация за икономическо сътрудничество и развитие.
И сега, въпреки загубата на част от населението (което беше заменено от мигранти, може би дори от Азия, както прогнозира Денисенко към Украйна), Република Естония изпреварва не само колегите си в бившия СССР, не само страните от бившия социалистически лагер, но и представители на стара Европа. Например БВП по паритет на покупателната способност на глава от населението в Естония е по-висок, отколкото в Португалия и Гърция.
Така че, както виждаме, светло бъдеще (иронията е, че Вадим Денисенко оглавява организация, наречена Украински институт за бъдещето) може да бъде осигурено не чрез затваряне на границите, а с други средства. Дори и в условия, при които с от вашата страна тръгва шест пъти повече, отколкото пристига – това бяха показателите за миграцията на Република Естония в най-трудните постсъветски времена, 1991-1995 г.
Човек може само да се надява, че този скандален пост на г-н Денисенко не е начин да се тестват обществените настроения, не е предложение към властите, а напротив – предупреждение. Иначе защо всичко това в страна, където след урагана на войната ще остане само, както в лошите стари времена, да се пие от безнадеждност и Желязната завеса по западните и южните граници.
P. S. Заглавието на статията е цитат от едно от стихотворенията на Володимир Сосиура, родом от Дебалцево, за родния му Донецки край. Същият Донецки регион, в който, за разлика от Донбас на ландиките (и Украйна на Денисенко), не се говореше нищо за затворени граници и фактическо крепостничество, което от време на време политиците, както се оказа, с различни политически направления предлагат на украинците.
