Сред най-горещите теми от последно време в украинското общество е най-голямата дискусия от началото на пълномащабната руска инвазия (с точков преход в истерия) за това как държавата, местните власти или бизнесът трябва да харчат пари. Тази дискусия засяга наистина важни и чувствителни въпроси, но в същото време много от нейните проявления са тревожни.
Този скок изненадващо съвпадна с появата и разпространението в социалните мрежи на руска пропагандна история за разполагането на масово производство на дронове камикадзе „Лансет“. Обобщението му може да се обобщи с фраза от филма „Междузвездни войни“, която отдавна се е превърнала в мем: „двеста хиляди са готови, а още един милион са на път“. Реалните числа са значително по-ниски. Но смехът от друга „перла“ на руските пропагандисти не бива да крие тревожната действителност. Първо, този сюжет много напомня на информационно-психологическата специална операция (IPSO) (дори и да не е била планирана като такава), защото сериозно развълнува обществото ни. Второ, руснаците увеличават производството на дронове. И го правят по-бързо от украинската страна.
Социалните мрежи вече са залети от вълна от скрийншотове от Прозоро, който изобразява много търгове за различни реконструкции, ремонти, озеленяване – всичко, но не и военни нужди. На този фон Министерството на културата решава да насърчи замяната на герба на статуята на Родината в Киев за 28 милиона гривни. И в най-добрите традиции на украинските чиновници той дори няма да подчертае, че тези 28 милиона не са бюджетни, а са осигурени от бизнеса. В резултат на това лозунгите „по-добре е да се купуват дронове“ само набират скорост.
Много е важно да се отделят мухите от кюфтетата. Наложително е да се увеличи производството на всичко, което е полезно при воденето на война. По-специално, дронове, чиято роля е изключително важна. Западната оръжейна помощ съществува днес (и тя не е достатъчна), а утре, предвид политическите промени в страните там, може да намалее или да изчезне. Колкото по-малка е зависимостта от него, толкова по-добре. Означава ли това, че цялата икономика трябва да бъде поставена на чисто военна основа, а всякакви други разходи да бъдат орязани? Не точно. За това е писано достатъчно, за да се стигне до по-задълбочени обяснения.
Нека само припомним, че, първо, значителна част от различните работи се извършват за сметка на западните партньори, предназначени специално за невоенни проекти. Второ, това не е Втората световна война в съветското й измерение, така че няма да е възможно „просто да се строят фабрики“, както си представят много обикновени хора, които не разбират продължителността, логистиката и други компоненти на такива събития. Представете си, че утре президентът ще вземе и забрани работата на всички кафенета, кина, магазини, които не продават стоки от първа необходимост и т.н. Това ще засили ли отбранителната способност на страната? Невероятен. Дали това увеличение на безработицата и намаляващите данъчни приходи ще я засилят? Отговорът е очевиден.
Това обаче не означава, че трябва да се преструвате, че войната е някъде далеч или че всъщност не съществува. Има много проекти, включително инфраструктурни проекти, които наистина трябва да се правят дори по време на войната (критични ремонти на пътища, училища и т.н.). Но е малко вероятно транспортният обмен в Киев за 1,3 милиарда гривни да е такъв. Или реконструкцията на стадиона в Новояворовск, Лвовска област, за 91 милиона, въпреки факта, че няма футболен отбор като такъв. Или калдъръмена бродирана алея (което само по себе си е абсурден псевдопатриотизъм) в Лвов за UAH 17 млн. И има много примери за такива.
Гледайки този парад на екстравагантност, много украинци събуждат една много опасна, но исторически присъща черта – желанието да донесат „справедливост“ въпреки всичко, тук и сега. Безспорно справедливостта е правилно и необходимо нещо (макар и много субективно). Но призивите в духа на „долу властта, ние сме сила“ никога не са донесли нищо друго освен хаос и разрушение. И по-специално украинската държавност. Опитът от революцията от 1917-1921 г., изглежда, никога няма да загуби значение.
Вместо да се стига до крайности и да се изострят Facebook вилите за властимащите, самообразованието ще облагодетелства много повече, желанието да се разберат политическите, икономическите или културните процеси, така че, най-важното, на следващите избори да не се гласува за онези, които „погребват“ милиони в неподходящи проекти по време на войната в името на „орязването“ на бюджетните средства. Опитът от предишните тридесет години обаче учи, че това не е нашият метод. Защото логиката „той е хубав човек, защото е направил километър път в селото“ в полза на определен кандидат (цитат лично чут веднъж от автора) ще надделее дълго време аргументите за неговата корупция и многобройните злоупотреби по време на строителството на онзи злополучен път.
Властите биха могли също така да смекчат такова опасно възприемане на реалността (по-специално за себе си). Не, не защото трябва да образова хората. Вече минахме през лъжичката веднъж – и се оказа калпаво. Но е възможно поне да се проведе адекватна информационна политика, така че да не е като със същия тризъбец на статуи на Родината, когато министърът на културата за целия специален брифинг не можа да формулира конкретна теза, че бизнесът дава на гривни 28 милиона за смяна на герба, а не на бюджета. Или да обясни защо в продължение на почти година и половина пълномащабна война Министерството на отбраната никога не е нареждало на UKROBORONPROM да произвежда дронове, като Декларира се отнасят до ръководителя на проекта Олег Болдирев (известен още като Мартин Брест).
Но защо да обясняваме нещо, ако политиката е на първо място (и изглежда така). А в политическия контекст не особено образован избирател е основното. Ето защо, вместо да коригирате ситуацията, си струва да я цените и запазвате. Например, примитивни филми и телевизионни предавания, съвсем в духа на „Квартала“. „Последната лястовица“ е наскоро обявена поредица с работно заглавие „SMT Ingulets“ за двама IT специалисти, които бягат от фронтовата линия Харков и се озовават в село Ингулец, където всичко се управлява от фермера Олексий Паровоз, по прякор Батя. И след това – приключенията на IT хората в дълбоката провинция. Сюжетът, между другото, много напомня на руския телевизионен сериал „Бръмбари“. „Съвпадение? Не мисля така“ (c). Цената на емисията е 33 милиона бюджетни гривни. Авторът на проекта Юрий Горбунов в отговор на критиките вече заяви, че тази поредица е патриотичен и проукраински продукт. Абсурдността на тези думи, както и харченето на пари за поредната поредица за „тъпите гребени“ (а други не работят за създателите на „Щура сватба“), особено в днешните реалности – такъв е случаят, когато ако трябва да обясняваш, значи няма смисъл да обясняваш.
В конкретния случай има и друг проблем. Очевидно е, че фермерът Олексий Паровоз, по прякор Батя, ще бъде не друг, а екранното въплъщение на Александър Поворознюк – няколко пъти осъждан предприемач с вид и навици на откровен бандит от 90-те години. Нецензурни думи, истории за това как е откраднал, но само от държавата, а не от хората, престореното „кълцане на истината“ – именно това го прави все по-популярен вече година и половина. Особено благодарение на медийната подкрепа на групата „1+1“, включително проекти, свързани със студиото Kvartal 95 като „Chysto“ Новини“ (или сега „Байрактар Новини»).
Създаването на главорез, възхваляващ президента, популярен медиен герой, умишленото му популяризиране в новините, хумористични предавания (а и ние, като г-н Зеленски, знаем потенциалната им електорална сила), а сега и в телевизионен сериал – всичко това определено не е случайно. Това е целенасочена политика за захранване на голяма част от електората с телевизионни лайна на базата на следващите избори. В крайна сметка, докато „народът“ се смее на нецензурния „разказвач на истината“ Бати, той едва ли ще се занимава със саморазвитие и самообразование, за да направи съзнателен избор пред избирателните урни.
Така че дори в разгара на войната за оцеляване в Украйна, всичко върви както обикновено. Бюджетите са „нарязани“, а дори и там, където не, хората все още са сигурни, че да. Защото е твърде мързеливо да го разбереш сам, докато периодичното възмущение няма да продължи дълго – новата поредица, ако не „Слуга на народа“, то „Ингулец“ няма да гледа на себе си. И дори войната да завърши с победа (а аз не искам да вярвам в противното), проблемът с ниското ниво на образование като цяло и политическата култура в частност – или просто глупаците – ще циментира проблемите ни и ще попречи на развитието. Особено ако политическите елити или са доволни от това състояние на нещата, или самите те поне до известна степен са изваяни от същото „унгуларно“ тесто.
