Миналата седмица руският диктатор Владимир Путин предприе мощна стъпка, която в дългосрочен план ще удари стремежите за европейска интеграция на част от грузинското общество. Путин премахна визовия режим за грузинските граждани, а също така отмени забраната за пътнически полети с тази южнокавказка страна. За да се разбере ситуацията: визовият режим между Русия и Грузия беше въведен през 2000 г., а през 2012 г., само четири години след „войната на 08.08.08 г.“, тогавашният президент на Грузия Михаил Саакашвили премахна визите за руснаци. Русия не предприе такава стъпка.
Правилно разбрахте – не агресорът отмени визите за жертвата като компенсация за престъплението му, а напротив, страната жертва позволи на представители на страната агресор да влязат на нейна територия без издаване на визи. И сега, в разгара на войната в Украйна, Путин се смили над грузинците.
В самата южнокавказка страна властите възприеха тази новина положително, единственият, който директно нарече решението на Путин провокация, беше президентът Саломе Зурабишвили. Мненията в обществото са разделени: руските медии, разбира се, започнаха да пишат за радостта, с която грузинските граждани възприемат премахването на руските визи, но има и такива, които са на противоположното мнение. Като цяло в грузинската политика няма значителна негативна реакция на неочаквания геополитически ход на Кремъл. И това донякъде изненада, а понякога и възмути украинците. Те казват, как е – Русия нападв Украйна, а грузинските братя се радват, че им е било позволено да пътуват без визи до страната агресор.
И тук си струва да си припомним историята отпреди 15 години. Точно когато руските войски под формалното командване на тогавашния върховен главнокомандващ Дмитрий Медведев преминаха демаркационните линии в абхазкото и южноосетинското направление и започнаха „операция за налагане на мира“. Нека си припомним реакциите на украинците на тази война срещу техните грузински братя. И реакцията беше такава, че актът на президента Виктор Юшченко, важен и, не се страхувам от тази дума, героичен, когато той, заедно с президентите на Полша и балтийските държави, отлетя за Тбилиси, за да подкрепи Саакашвили и грузинците, беше възприет положително от малцинство от вътрешното общество.
И не само обществото. Оранжевата коалиция, която по това време представляваше малко, но все още мнозинство във Върховната рада, не гласува за резолюцията, в която Русия беше наречена агресор. Нещо повече, по-голямата част от тази коалиция, контролирана от премиера Юлия Тимошенко, имаше противоположното мнение по този въпрос. Например, журналисти, извлечени от лидера на фракцията на блока на Юлия Тимошенко Иван Кириленко, признават Грузия за агресор.
Самата Тимошенко беше на газови преговори в Москва в онези трудни дни, където кикотеше подигравателните шеги на премиера Владимир Путин за Саакашвили. Накратко, нямаше единство в украинското общество, дори в оранжевата му част. И това е въпреки факта, че някои благоразумни медии още тогава, през август 2008 г., написаха недвусмислено: „Украйна ще бъде следващата“.
Затова както украинският политически елит преди 15 години, така и грузинският сега избраха собствените си икономически интереси вместо принципи и защита на международното право. И това е типично както за тези и тези герои (Тимошенко и Иванишвили), така и за постсъветските елити като цяло.
Но в тези две ситуации има една сериозна разлика. Реакцията на украинците – в и извън парламента – се състоя преди агресията на Русия срещу Украйна. Докато сегашната грузинска история се е случила след войната. Разбира се, това оправдание е такова – но поне украинските политици не са прекрачили убитите си, за разлика от грузинските. (Спомнете си, че през няколкото дни, които продължиха „войната 08.08.08“, бяха убити почти 200 грузински войници и повече от 200 цивилни от тази страна).
Е, грузинците, които уж искат да отидат в Европа, но в същото време се опитват да печелят пари от „премествачи“ и редовно гласуват за партията на абсолютно проруския политик (и руски олигарх) Бидзина Иванишвили, са направили своя избор. Избор, за който Лариса Буракова изглежда трябва да напише нова книга, наречена „Защо Грузия се провали“. Украйна ще трябва да направи важен извод от цялата тази история.
Рано или късно войната, отприщена от Русия срещу нашата държава, ще приключи. И Руската федерация вероятно ще остане в сегашните си граници, както и, евентуално, като същевременно запази сегашния контрол на ФСБ върху формалната политическа власт на страната. А това неминуемо ще означава, че Кремъл по някакъв начин ще се опита да установи отношения със следвоенните украински власти. И не непременно, за да получим време и възможност да се подготвим за нова война – но поне за да възстановим „мекото влияние“ върху украинското общество и политическите елити на нашата страна.
И в този момент ще бъде важно да не забравяме урока на нашите съседи в Черноморския регион. Които, в желанието си да преодолеят прогресивния, но донякъде авторитарен лидер на страната, гласуваха за проруската сила, довела до спиране на европейската интеграция, която в бъдеще може дори да се превърне в попадане в най-новия руски капан – както и да се нарича, Митническия съюз, ОДКС или нещо друго. Постсъветското пространство сега и за няколко бъдещи десетилетия е в такова състояние, че никой няма да може да седне, увит в бяла престилка. Време е да изберете на чия страна сте вие и вашата страна в новата конфронтация между демократичния Запад и авторитарния Изток.
И Украйна трябва да помни, че желанието да прекрачи собствената си кръв, пролята на бойното поле за малка икономическа изгода, може да се превърне в големи политически проблеми. И само ако те… Просто за днешна Грузия всичко тепърва започва. А последиците от сближаването с Москва, която с готовност направи отстъпки на бившия си враг, все пак ще се усетят в Тбилиси.
