За да изпрати стотици хиляди руснаци на агресивната голяма война срещу Украйна и да я води повече от година, Кремъл няма нужда да полага значителни идеологически или интелектуални усилия. Примитивните митове за събирането на „руските земи“ и борбата срещу измислените нацисти се оказаха напълно достатъчни, за да отприщят и продължат най-големия кървав конфликт на XXI век.
В световната история е имало различни нашественици. Империите възникват, разрастват се, разпространяват влиянието си, завладяват нови територии и народи. И тогава те намаляха, разпаднаха се и изчезнаха завинаги. Но за да се убеди обществото на определена страна в необходимостта да атакува съседите си, беше необходимо не само чисто практически, но поне някои идеологически оправдания. Териториалната експанзия, дори в древни времена, се основава на определени митове. За една специална мисия, за благословиите на боговете, за необходимостта от разпространение на светлината на цивилизацията или религията върху земите, населени с варвари. Разбира се, никой не отмени и икономическите ползи от завладяването на нови територии.
Много често държавите, поели по пътя на завоеванието, са били на много по-високо ниво на обществено развитие спрямо завладените националности, племена и етнически групи. Това значително опрости въпроса за тези, които решиха да се разширят географски. А самите империи, въпреки агресивната си природа, донесоха цивилизация, писменост, култура, нови технологии, по-добра медицина и инфраструктура и по-напреднали социални институции в нови земи. Прогресът често върви редом с армиите на римските легионери, конкистадорите, колониалните експедиции от времето на Великите географски открития и Новата епоха. Наполеоновите завоевания в Европа, заедно с физическото унищожение, също дават тласък на унищожаването на остатъците от старата феодална система. Такава е жестоката реалност. Сред историци, общественици и учени все още има спорове за ролята на европейските колониални империи в съдбата на племената на Африка и Америка. Няма консенсус.
Появата на гражданското общество, появата на нови държавни институции, всеобщото избирателно право пряко повлияха на идеологическия компонент на оправданието на имперската политика. И за да убедят нацията в необходимостта от военна агресия, властите трябваше да работят много повече с общественото мнение. Никой не искаше да изглежда като откровен агресор. Затова обществата се опитаха да убедят, че нападението срещу друга държава всъщност не е нападение, а защита. Просто нямаше друг избор, освен да отприщи война или да отговори на провокация. Първата световна война беше война между държави, които преследваха собствените си агресивни намерения, но не ги рекламираха твърде откровено. Защото тогавашните европейски общества вече не можеха напълно да приемат империалистическите амбиции на своята власт.
За да отприщи Втората световна война, Не е достатъчно Хитлер да играе върху историческите образи на германците поради несправедливите, според тях, условия на Версайския мирен договор от 1919 г. За голямата завоевателна война в световен мащаб липсваше просто желание да се обединят всички германци като част от Третия райх. За да може Вермахтът да се превърне в инструмент за завладяване на жизнено пространство, да оправдае агресията и правото на тази агресия, е необходима идеология. И нацистите го създадоха, предложиха го на електората, а след това доста успешно го разпределиха на широките слоеве на германското общество. За да се подготви германската нация за войната за световно господство и разширяване на границите на Третия райх, бяха необходими години на масова пропаганда и идеологическа обработка. Магнетичната ораторска харизма на нацистките лидери, стадиони и площади, претъпкани с тълпи от хора, хвърлящи ръце в нацистки поздрав. Усърдна систематична работа във всички сегменти на населението за разпространение и установяване на престъпна агресивна идеология.
Съвременна Русия ни показва още един пример. За да хвърли стотици хиляди руснаци в агресивна авантюра, Кремъл нямаше нужда да измисля специална уникална идеология. Злата харизма на Путин и ораторските му способности са твърде далеч от Хитлер. Пропагандисти като Соловьов, Киселев и Скабеева са отвратителни. Но по отношение на уменията и убедителността те очевидно не достигат до Гьобелс. Държавните служители и държавните служители, които от време на време са прогонвани, за да демонстрират масова любов към диктатора на Кремъл и неговия курс, не могат да се сравняват с възвишените тълпи на Третия райх. Но по някаква причина всичко това не пречи на руснаците да водят агресивна война, да извършват зверства и да извършват актове на геноцид на украинската нация. Може би защото е част от техния манталитет, формиран през вековете.
Путин трябва само да разкаже историческата басня за „емблематично руския земли“, да се оплаче от коварния Запад, който иска да унищожи „майката-Русия“ – и милиони руснаци са готови да убиват и умират в името на заблудите на своя лидер. Критичното мислене не работи тук. Дългогодишните инстинкти работят. Трудно е да се намери су на планетатавременна нация, чийто лидер толкова лесно би могъл да изпрати гражданите си на смърт и убийство, като изнесе едночасова псевдоисторическа лекция. Границите на различните държави през целия период на съществуване са претърпели значителни промени. Но сега малко хора, с изключение на руснаците, искат да преначертаят политическата карта и да съживят отдавна мъртвите империи. Или да предявява териториални претенции въз основа на това, че някога определени територии са били част от сферата на влияние.
Руснаците от XXI век не са много по-различни от варварите, извършили хищнически набези срещу Римската империя, или от ордите на монголо-татарите, които опустошиха много градове в Азия и Европа, превръщайки някои процъфтяващи средновековни градове в руини. За варварските племена на хуните, готите и вандалите или впоследствие за монголо-татарите не е било необходимо да се измисля някаква сложна концепция, която да оправдае желанието им за унищожение и грабеж. Те не носеха никаква илюзия за висока цивилизационна мисия. Те никога не са свързвали собствените си агресивни кампании с необходимостта да привличат завладените националности към нови знания и източници на истина. Варварите просто са го направили, защото са имали такива вътрешни убеждения. Те искаха да завладеят по-развити земи, да ограбят богатите градове. По принцип те обичаха да пушат, убиват, ограбват, изнасилват. Особено, ако жертвата на нападението не може да даде подходящ отпор. Тя беше слаба и беззащитна. Ако се случи обратното, варварите често бягали.
Омразата на руснаците към Украйна и колективния Запад е до голяма степен ирационална. Дълбоко и подсъзнателно, подхранвано от особеностите на формирането на московската държавност през вековете. В някои отношения тя прилича на омразата на варварите към цивилизацията. Опитът да се „разбере Русия“, да се обяснят действията й със здрав разум и логика от гледна точка на ценностите и принципите на XXI век е напълно безполезен. Това трябва да се има предвид от всички международни играчи и политици, които се стремят да установят диалог с Москва, по някаква причина считайки я за част от цивилизования свят.
