От една страна, е доста лесно да се напишат резултатите от отиващата си година, защото войната. Така че всичко, което се прави, поне всичко най-важно, е свързано с това. От друга страна, писането е много трудно, по същата причина. Защото е трудно да бъдеш неутрален, безпристрастно аналитичен, когато сънародниците ти умират, градовете и селата са унищожени, обичайният начин на живот е унищожен.
Войната се превърна в събитие не само на годината, но и на десетилетието, дори на века, в крайна сметка – сега хилядолетието. Тазгодишната война определи всичко в живота ни.
Ограничено готови за война
Готови ли бяхме за това? Да и не. Искрените украински патриоти се подготвяха за „войната с Московия“ много преди независимостта, а след това и по време на действителното съществуване на суверенна украинска държава. Разбира се, в определен момент на стабилност на повечето украинци им се струваше, че са преминали, подхлъзнали се, успели безкръвно да „спечелят държавата си“ и да не „умрат в борбата за нея“. Но най-близките предупредиха: рано или късно, но ще бъде.
През последните три десетилетия много вътрешни скептици чуват ехидна фрази като „какво ви пречи да влезете в Русия?! Живеем разделени от (толкова много) години.“ Но сега вече знаем, че Русия е основният източник на нашия провал от толкова дълго време. Да, имахме собствена корупция, собствени борби, лошо управление и т.н. Но с течение на времето щяхме да се отървем от тях, ако Кремъл не беше добавил трайно масло в огъня. Да, през цялото това време (тоест и по време на президентството на Борис Елцин) североизточният ни съсед подготвяше „временно загубена“ Украйна за превземане. Той активно повлия на изборите, корумпираше елитите ни, възпрепятстваше укрепването на отбранителните ни способности и сигурността като цяло, манипулираше износа на енергия и др. Сега вече знаем това със сигурност.
Тази война не може да бъде избегната, стана ясно, след като руският лидер Владимир Путин подписа укази за признаване на „ДНР-ЛНР“. Въпреки че имаше надежда, че боевете ще бъдат ограничени до Донбас.
И фактът, че не се подготвихме правилно за войната, не положихме всички усилия както от страна на обществото, така и от страна на държавата, надявахме се на „носене“, за „барбекюта за майските празници“, имаше фатални последици. Резултатът е десетки хиляди смъртни случаи, загубени територии, трагедии в Буча, Мариупол, окупиран Херсон и др.
В същото време, както се оказа, Украйна се оказа много по-готова за война, много по-отбранителна, отколкото Русия, т.е. нейното ръководство, си представяше. Това дойде като шок както за окупаторите на място, така и за редовните членове на Кремъл. Украинската армия, подсилена от доброволци, които се записаха в териториалната отбрана в първите дни на войната, успя първо да спре мощната офанзивна атака на руските окупационни сили, а след това да ги изхвърли от украинска земя, първо в Киевска, Сумийска и Черниговска област, след това в Харковска област и накрая да освободи Херсон и десния бряг на Херсонската област.
Украйна оцеля, въпреки факта, че дори западните анализатори взеха от няколко дни до няколко седмици преди падането на Киев и пълната окупация. Когато стана ясно, че агресорът си е счупил зъбите, безпрецедентна военна помощ започна да тече към Украйна. Западът коренно промени отношението си към руско-украинската конфронтация.
Готов ли е светът за война? Подозрителен. Определено не всички и определено не до мащаба, който в крайна сметка получихме. Въпреки тревожните данни на американското разузнаване, агресивните изявления на Путин и неговите поддръжници от повечето западни политици вярваха, че здравият разум ще надделее. Те се убедиха, че Москва блъфира Украйна и Западът да се поддадат на изнудване. Те се успокоиха: е, Путин и неговото обкръжение, които толкова много обичат луксозния живот, не могат да ударят източниците на собственото си благополучие.
В края на краищата тя беше почти готова да пусне „Северен поток 2“, търговията на Европейския съюз с Русия възлизаше на стотици милиарди евро. Отношението на западните политици да отменят санкциите от Русия и да налагат Бизнес както обикновено.
Спомнете си разкаянието на германския президент Франк-Валтер Щайнмайер, изразено в коментар за вестника Frankfurter Allgemeine Zeitung веднага след руската инвазия: „Моята оценка беше, че Владимир Путин не би искал да плати за пълната икономическа, политическа и морална разруха на страната си за своята имперска лудост. Както и другите, и аз сгреших.“
Щайнмайер, бившият германски канцлер Ангела Меркел, френският президент Еманюел Макрон и други политици от западната голяма лига бяха убедени, че участието на Русия в европейската икономика, активната търговия с нея и движението на капитали абсолютно ще гарантират добросъседско съвместно съществуване. Че Москва ще се откаже от агресивната си политика, включително към Украйна и други бивши съветски републики, дори ако те изберат западния вектор на развитие.
Да, всички те направиха грешкаОказа се, че от Русия може да се очаква да предприеме най-неочакваните действия в скръбта си. Както предупреждаваше Украйна преди това осем поредни години.
Готова ли е Русия? Би изглеждало недвусмислено така. Поне през последните 10 години Путин активно се готви за война: той преследваше опозицията с тиха мотика, унищожаваше гражданското общество и забраняваше всички повече или по-малко независими неправителствени организации. В същото време имаше мощна модернизация на армията, постоянни военни учения. Освен това Русия предприе предпазни мерки срещу евентуални санкции: беше въведена системата от банкови карти „Мир“ (в случай на изключване на Русия от ..SWIFT), беше обмислено така нареченото „заместване на вноса“, бяха измислени алтернативни начини за внос на енергоносители и т.н.
Но в крайна сметка, както показаха тазгодишните събития, именно Русия се оказа най-неподготвена за война.
В крайна сметка целият свят видя, че основният източник на гордост на руснаците – армията – не е нищо повече от ухо на глинени крака, хартиен тигър, подут фалшификат. Както Facebook се шегува сега: втората армия на света всъщност беше втората армия сред участниците в руско-украинската война.
А именно, армията се основаваше главно на кремълската пропаганда. Укрепването на отбранителната способност оправдава социални проблеми, социални неудобства, ограничаване на демократичните права, унищожаване на опозицията, ликвидиране на обществени организации, забрана на най-малките протести и др.
Освен това руската армия се смяташе за ядрото на режима в Кремъл. Така че сега е логично да се предположи, че целият режим е един и същ, т.е. напълно прогнил.
Демокрация vs. диктатура
Фактът, че демокрацията е способна да осигури много по-висок стандарт на живот за обществото, отколкото диктатурата или автокрацията, не е поставян под въпрос преди. Ясно е, че наличието на богати находища на нефт или газ донякъде отрича тази разлика, но за сравнително кратък период, в зависимост от обема на минералите, не/корупцията на върха, цените на енергията и др. Въпреки това, все още имаше увереност, че преди войната автокрацията се дава много по-добре от демокрацията.
2022 г. показа, че това е фалшива теза. Демокрацията, както видяхме, е в състояние да гарантира по-добре своята сигурност и защита. Защото, в допълнение към ефективната икономическа система, демокрацията все още се снабдява с много съюзници наоколо, които са наясно с опасността, произтичаща от тиранията. Междувременно диктаторската държава се оказва сама в решаващ момент. Ясно видяхме това в примера с неподкрепата на Русия в същинската война на страните от ОДКС, ОНД, страните-членки на Шанхайската организация за сътрудничество (преди всичко Китай и Индия), по време на гласуването в полза в Украйна (осъждане на Русия) на заседание на Общото събрание на ООН и др.
Оказа се, че дяволът не е толкова страшен, колкото е нарисуван. Тиранията се ужасяваше и трепереше от тракането на оръжията, играейки си с мускулите. Но това продължи само докато не срещна истинска съпротива.
През последните години чухме много критики към либералната демокрация. Въпреки това, ако перифразираме Марк Твен, може да се твърди, че новината за смъртта й се оказа донякъде преувеличена. Това ясно се вижда от войната. В момента дори не сме напълно наясно с всички последици от подобно заключение. Почти съм убеден, че това осъзнаване на абсолютната неефективност на диктатурата ще промени коренно геополитическата ситуация в следвоенния свят.
По този начин диктаторският режим може да си позволи абсолютно да не се интересува от спасяването на живота на своите войници. Десет хиляди, сто хиляди, един милион. Колкото и да трябва да се вложи, за да се запази властта му, диктаторът ще вложи толкова много и няма да мигне око. Но това няма да го спаси, ако от другата страна вече е създадена такава глобална коалиция от напреднали сили.
Въпреки факта, че победата в Украйна и съответно поражението на Русия все още е далеч, Путин вече загуби, подобно на целия руски политически елит, който се поддаде на такава авантюра. Русия се превръща в световен парий, никой няма да иска да се занимава с него дълго време. Относно Бизнес както обикновено Не може да има съмнение. Западът прави радикален обрат в отношението си към Русия, като се отървава от всички илюзии. Сега всички разбраха, че Кремъл възприема политиката на помирение, мека дипломация, търсене на консенсус, готовност за отстъпки единствено като слабост на противоположната страна и само увеличава натиска си върху колегата.
И фактът, че Путин е признат за губещ на годината, а Зеленски – личността на годината, откритието на годината, съвсем логично се вписва във всички тези, описани по-горе. Нищо чудно, че шефът на Кремъл отказа да проведе традиционната декемврийска пресконференция и да предаде послание на Федералното събрание, въпреки че това се изисква от Конституцията на Руската федерация. Защото той просто няма какво да каже на руснаците.
Междувременно Зеленски изнесе годишно обръщение към Върховната рада в Украйна относно вътрешното и външното положение в Украйна, в което отделно,“Благодарение в Украйна светът вярваше, че ценностите дават сила. Вярвах в следването на нашата борба. Светът гарантира, че тиранията ще загуби. Следвайки вярата си. Светът видя, че свободата може да бъде победител. След нашите победи на бойното поле. И на всички наши военни.“
Така войната постави началото на много положителни процеси както в самата Украйна, така и в свободния свят. Разбира се, би било по-добре, ако всичко това се завърти без това кърваво клане. Нека процесите протичат по-бавно, но в мирни условия. Но историята, както знаете, няма конвенционален начин.
В заключение бих искал да цитирам от Чуруликане Професорът от Базелския университет, родом от Казахстан Ботакоз Касимбексова: „Беше ужасна година, но беше година на надежда. Украинската съпротива пренаписа историята за много от нас. Това ни даде сила.“ От тази гледна точка, надявам се, Украйна сега ще бъде възприета в света.
