На 22 ноември в религиозния живот в Украйна се състоя невероятно събитие. Службата за сигурност в Украйна извърши претърсвания (а компетентни хора твърдят, че това е само проверка, тъй като няма съответно съдебно решение за претърсването) на територията на Киево-Печерската лавра, централното светилище на Украинската православна църква, но, за съжаление, Московската патриаршия.
Преди няколко години тази църква беше най-масивната в Украйна по отношение на броя на енориите и вярващите и най-важното – политически най-влиятелната. Това можеше да се види особено ясно по време на президентството на Виктор Янукович, който беше предан вярващ в УПЦ-МП. Въпреки това, дори и с полета му до Ростов след Евромайдана, църквата не губи всичките си влияния. В края на краищата, дори на фона на войната, има достатъчно поддръжници на тази наистина проруска църква на много нива на власт в Киев.
Затова логично възниква въпросът: започнала ли е истинска борба с изключително вредното влияние на една от мощните пропагандни институции на Кремъл в Украйна, което отдавна е закъсняло? Или е демонстрация на власт за откъснатите само да демонстрират реакцията си на възмущението на обществото от реалните факти от църковната игра в полза на врага? Ще научим за това едва с течение на времето, след по-нататъшни следствени действия и съдебни производства. Досега най-новият исторически опит ни вдъхновява песимистични мисли.
Вече 32 години на украинска територия съществува тази наистина хитра институция, наречена Украинска православна църква, а всъщност клон на Руската православна църква. Между другото, първият му примат е известният (за съжаление) зловещ Филарет. Той припомни тази цифра само за да даде много красноречив цитат от интервюто си за Радио Свобода, проведено през януари 2019 година. „Необходимо е кандидатът или в епископа, или в свещениците да бъде лоялен към съветското правителство. Ако кандидатът е лоялен към съветското правителство, тогава те дадоха разрешение на КГБ, по-точно на Съвета по вероизповеданията. Защото там са работили същите офицери от КГБ. Съветът по религиозните въпроси даде разрешение, че този човек е лоялен към съветското правителство. Ако човек е нелоялен, беше против съветското правителство, тогава те не дадоха разрешение за ръкополагане… Факт е, че нямаше нито един епископ, който да няма контакт с тях (с КГБ – изд.). Ако не е имал контакти, не е бил епископ. Следователно, ако някой от епископите каже, че не е имал контакти, това означава, че той лъже. Знам това със сигурност“, призна искрено Филарет.
Така че през октомври 1990 г. широка мрежа от агенти в cassocks просто промени името си от ROC на UOC. Киевската патриаршия, нека ви напомня, не съществуваше по онова време. Когато независима Украйна се появи на картата на света по-малко от година по-късно, статутът на УПЦ всъщност не се промени. Едва през юни 1992 г. вече споменатият Филарет, след като претърпя фиаско с придобиването на председателя на главата на Руската православна църква, инициира създаването на Киевската патриаршия. Затова Московската патриаршия трябваше да се откаже от малко конгрегации, главно в Западна и Централв Украйна.
В същото време УПЦ-МП, както вече споменахме, дълго време остана най-масивната църква в Украйна и единствената канонична сред православните. Докато Томосът не дойде през декември 2018 г. Появи се Православната църква в Украйна – също канонична. Дори, може да се каже, много по-каноничен от УПЦ-МП, чийто статут беше осигурен само чрез комуникация с РПЦ, която украинският клон на църквата се опита да замълчи.
Освен това, веднага след получаването на Томоса, Върховната Рада в Украйна прие Закон No 2662-VIII „За изменения в член 12 от Закона в Украйна „За свободата на съвестта и религиозните организации“, който задължава по-специално УПЦ-МП да промени измамното си име на такова, което по-ясно отразява реалностите – Руската православна църква в Украйна. Тъй като преименуването на църквата все още не е извършено, официалният статут на църквата е практически несигурен. Въпреки че това не й пречи все още да остане една от ключовите религиозни деноминации в Украйна, институция, която продължава да влияе върху религиозния, социалния и политическия живот на държавата.
Въпреки че имаше реален шанс да се затвори веднъж завинаги този куб руски агенти още в началото на 2014 г. – по време на първото нахлуване на руски войски в Украйна. И не става дума само за откритата агитация на свещениците на УПЦ-МП за Русия. Представители на църквата извършиха много по-тежки престъпни деяния, които безспорно попаднаха под статиите за държавна измяна, тероризъм, пропаганда на национална и др. Нека си припомним как по време на превземането на Крим от „малките зелени човечета“ в края на февруари 2014 г. църковните енории всъщност се превърнаха в скривалища на руски казахстански бойци. Освен това информацията за това е открито представена в руския пропаганден филм „Крим. Пътят към дома“. Терористът Стрелков-Гиркин също в едно интервю открито говори за използването на храмовете на УПЦ-МП за руската инвазия в Донбас. А също и Той призна, че монасите от църквата са негови бойци.
Същата ситуация, но в много по-голям мащаб, се повтори и след нахлуването на руски войски на 24 февруари тази година. Свещениците на тази църква посрещнаха окупаторите с хляб и сол, с радост им сътрудничиха, предадоха украински активисти. Те бяха сърдечно поканени в Москва, включително церемонията по провъзгласяването на анексирането на окупираните територии.
Всички тези груби престъпления обаче остават „незабелязани“ за украинските специални служби в продължение на осем години. Без разследване, без арести, без присъди. Например през 2015 г. Комунистическата партия в Украйна успя да бъде изхвърлена от правното поле за много по-малки грехове. Така че защо тази престъпна църква да не може да бъде затворена веднъж завинаги? Твърде голям, за да се провали (твърде голям, за да падне) и Твърде голям за затвора (твърде голям, за да бъде хвърлен в затвора) – както казват американците. Е, комунистическата партия също беше доста голяма по едно време, но това не я спаси.
Тук отново стигаме до проблема с покровителството на УПЦ-МП в много държавни учреждения. И дори сега. По този начин дейността на основното открито политическо „прикритие“ на московската църква, партията OPZZh, вече е забранена. Има обаче достатъчно скрити и полускрити апологети. Нека си припомним поне един случай, който се случи съвсем наскоро, през септември тази година, не с никого, а със заместник-началника на Главното управление на СБУ в Киевска и Киевска област Юрий Палагнюк. В писмо до лидерите на местната власт той всъщност призовава за предотвратяване на прехода на общностите от УПЦ-МП към ПЦУ. Защото се твърди, че „застрашава националната сигурност“. Нека припомним също, че вече споменатите Закон No 2662-VIII „Относно измененията на член 12 от Закона в Украйна „За свободата на съвестта и религиозните организации““ първо висеше в Конституционния съд, а по-късно беше блокиран от легендарния ОАСС. Което всъщност спаси УПЦ от преименуване, но в същото време направи статута му несигурен.
Статутът на църквата стана още по-несигурен след неочакваната катедрала в Теофания през май тази година. Участниците в него приеха решения, които трябва да консолидират „пълната независимост и независимост“ на УПЦ-МП от руската църква, и изразиха несъгласие с позицията на патриарх Кирил, който публично одобрява руската инвазия в Украйна. Въпреки че в действителност църквата не скъса с Москва.
В допълнение към такива ярки, открити инциденти, които показват наличието на силна власт и политическа подкрепа в УПЦ-МП, можем да говорим за много по-малко забележими, но не по-малко значими случаи. Една от проявите на това е, че един от най-големите християнски центрове в Украйна – Киевско-Печерската лавра – винаги е принадлежал на московската църква в продължение на 34 години. Всички опити да се промени това състояние на нещата, което е не само несправедливо, но и някои доста зловещи с оглед на руската агресия, не завършват с нищо.
Има ли шанс посещението на Лаврата на СБУ (или, както се шегуват, Службата на Божия Украйна) да свали нещата от земята? По логиката на нещата, да. В доклада на украинската специална служба се отбелязва, че като се вземе предвид въоръжената агресия на Руската федерация, „рискът от терористични актове, саботаж, вземане на заложници, особено на места с голяма концентрация на граждани, нараства. Поради това тези дейности се извършват за:
– предотвратяване използването на Лаврата като център на „руския свят“;
– проверка на данни за използването на помещенията на УПЦ за укриване на диверсионни и разузнавателни групи, чужди граждани, съхранение на оръжие и др.;
– за защита на населението от провокации и терористични актове.“
Освен това са извършени претърсвания не само в Лаврата, но и в Корецкия манастир „Света Троица“ и в помещенията на Сарненско-полисйската епархия на УПЦ-МП в Ривненска област.
Какъв компрометиращ материал е открит? Например, проруската литература, използвана в семинариите и енорийските училища, по-специално за насърчаване на „руския мир“; парични средства на обща стойност повече от UAH 2 милиона, повече от 100 хиляди щатски долари. и няколко хиляди руски И няколко други подозрителни лица, които „са имали само паспорти и военни билети на СССР с тях, изобщо не са имали оригинални документи, а само техни копия или са имали паспорти на украински граждани с признаци на фалшификация или повреда“.
Тоест нищо, което би дискредитирало още повече московската църква, отколкото беше преди. От друга страна, при наличие на политическа воля, а това би било достатъчно поне за нарушаване на договора за наем на Лаврата. Ще има само политическа воля за това. Тя там ли е? Трудно е да се каже.
Спомнете си, че това лято на сайта на президента в Украйна се появи петиция за прекратяване на договора с московската църква за отдаване под наем на Лавра. Петицията спечели необходимите 25 хиляди гласове обаче бяха игнорирани от кабинета на президента. Володимир Зеленски веднъж срамежливо обясни, че по време на войната не е необходимо да се правят внезапни движения на религиозното поле, за да не се раздвижваВие сте междурелигиозна конфронтация в украинското общество.
Можем ли да се надяваме, че позицията на украинския президент ще се промени, ще стане по-твърда към московската църква? Теоретично е възможно. Освен това търсенето на обществото е ясно видимо. И кабинетът на президента знаеше как да улови тези тенденции. Най-вероятно президентът ще даде това решение на милостта на Върховната рада, все пак имаме парламентарно-президентска република. Очевидно до края на тази година всичко ще стане ясно. Или ще бъде взето ясно и тежко решение до забраната за дейността на УПЦ-МП, или всичко ще се ограничи до декларации, т.е. запазване на статуквото.
