Шест месеца след нахлуването в Украйна обявената от Русия подкрепа за агресия все още достига 70-75%, в проучвания както на държавни, така и на независими социологически центрове. Процентът на респондентите, които изразяват „изрична“ подкрепа, понякога достига половината от респондентите. Остава отворен въпросът колко от тях съзнателно подкрепят политиката на Кремъл, знаейки, че в Украйна има обикновена война, а не „специална операция“. През март някои социолози, включително Григорий Юдин и изследователи от независимия проект „Атина“, изчислиха, че тази група е 20-25%. Въз основа на наличните данни е трудно да се каже дали този процент се е променил в сравнение с първите месеци на войната. Отговорът на този въпрос ще помогне да се оцени бъдещата реакция на Русия на възможни промени във военната стратегия на Кремъл.
Как се случи, че милиони си позволиха да бъдат превърнати в зомбита не от сложна идеология (която Русия не успя да създаде след разпадането на СССР), а от примитивна реч на омразата, която изпълва често тромавия разказ? В отразяването на държавните медии, подкрепени от щедро платени интернет тролове, не само причинно-следствените връзки и основите на логиката се пренебрегват, но дори времето и пространството имат свои собствени правила, изкривени от невъзможни траектории. Как се е случило, че в Русия на XXI век са възобновени най-лошите традиции на тоталитарната пропаганда?
Индоктринирането като гаранция за „стабилност“
Примитивизацията на контролираната от държавата информационна сфера е само една от проявите на примитивизация на публичната администрация. Това от своя страна е резултат от постепенното премахване на плурализма от всички сфери на обществения живот през последното десетилетие. През този период Русия еволюира от мек авторитаризъм, симулиращ политическа конкуренция, свобода на словото и откритост към света, до военна диктатура. Независимите медии, които се бориха за оцеляване в продължение на години, в крайна сметка бяха унищожени или изтласкани в политическа емиграция през март 2022 г. поради въвеждането на военна цензура. В момента разпространението на информация, която не е в съответствие с официалните доклади на Министерството на отбраната за ситуацията на фронта, заплашва с много години лишаване от свобода. Така наречената парламентарна опозиция, която понякога симулираше частична независимост от Кремъл, сега надминава себе си, демонстрирайки лоялност и безусловна подкрепа за войната. Университетите се отърват от „незаконните“ учени, училищата претърпяват прогресивна идеологизация в рамките на т.нар. патриотично образование.
Икономическият модел също постепенно ще стане примитивен: последиците от западните санкции и изтеглянето на чуждестранни компании от Русия – доставчици на съвременни технологии и иновативно ноу-хау – вече се усещат. Това се отнася най-вече за най-развитите сектори на икономиката. Търсенето на квалифицирани специалисти намалява. Потреблението на стоки и услуги, които не се считат за първостепенни, се намалява.
Компаниите в автомобилната индустрия са принудени да изпращат служители в задължителен неплатен отпуск, а автомобилите, произведени в Русия, ще бъдат лишени от редица основни предпазни средства (по-специално въздушни възглавници). Замяната на вноса е невъзможна без… предварителен внос на високотехнологични компоненти от Запада.
Преди войната изглеждаше, че със застаряването на лидера и осификацията на системата рискът от постепенно отклоняване на обществото от властта се увеличи: симптомите на влошаване на настроенията се появиха по-специално в социологическите проучвания на независимия център „Левада“ през есента на 2021 г. Сред различните мотиви, които може да са довели до решението за нахлуване в Украйна, се играе важна роля в опитите за поддържане на политическото статукво. Идеята беше не само да се накаже Украйна за нейните демократични и прозападни стремежи, но и да се поеме пълен контрол над руското общество в условията на военна мобилизация. Международната изолация вероятно е призната в Кремъл като фактор, допринасящ за продължителността на политическото ръководство на власт, а в бъдеще – прехвърлянето на присвоената държава на следващото поколение елит.
Този проект може да бъде успешен само ако три дейности се засилят безпрецедентно. Първо, войната трябваше да бъде „опакована“ в подходящо пропагандно послание. Той се позовава на дълбоко вкоренените страхове на руснаците, негодуванието, чувството за величие, незаслужените неправомерни действия и има за цел да предизвика силни негативни емоции. Второ, беше необходимо да се прекъсне лесният достъп до алтернативна информация за получателите – особено след като, както показват проучванията от 2021 г., повечето руснаци не искат война и се страхуват от нея. Трето, тези, които получиха тази информация и се осмелиха да протестират срещу инвазията, трябваше да предприемат доста тежки репресивни мерки, за да затворят устата си, но и да обезкуражат другите да следват пътя си.
Информация Вундервафе
Посланието за военна пропаганда се фокусира върху трите най-важни наративитехните линии, чието съдържание и тон са адаптирани към настоящите политически нужди на Кремъл (оттук и инструкциите за медиите).
Крайната цел на пропагандата не е толкова да създава последователни лъжи, колкото да зарази с убеждението, че е невъзможно да се знае истината, защото всеки лъже. Това води до фалшива симетрия и вече добре известното изявление: „нищо не е напълно недвусмислено“. Зомбификацията се случва: лишаване от свобода до съпротива и способност да се мисли критично.
Първата повествователна линия, която оправдава войната, е, че Русия не я провежда официално срещу Украйна, а само „специална военна операция“ за освобождаване на страната от „нацисткия режим“, който измамно завзема властта. Този режим, сляпо подкрепен от Запада, е „геноцид“ рускоезичното население на Донбас в продължение на осем години. Разбира се, никой не се притеснява от реални данни. През 2021 г. (осмата година от войната в Донбас), в резултат на ограничените бойни сблъсъци между украинската армия и контролираните от Москва сили от двете страни на фронта, бяха убити общо 25 цивилни, а други 85 души бяха ранени. Това е с повече от една четвърт по-малко, отколкото през 2020 г. и най-малко от началото на конфликта през 2014 г. (данни от офиса на Върховния комисар на ООН по правата на човека). Избягването на думата „война“ беше да се създаде впечатление от самото начало, че военните операции са ограничени до територия, целите са насочени точно, цивилните няма да страдат, а победата ще бъде бърза. Една дума, всичко в бели ръкавици. Продължаването на „специалната операция“ беше обяснено в продължение на месеци с факта, че Русия трябваше да се изправи срещу Украйна и беше изложена на пълната власт на НАТО, която подкрепя „украинските нацисти“. За да не се притесняват гражданите, данните за броя на жертвите от руската страна не са публикувани от март.
Решението да нахлуеш беше да изглеждаш като единственото. „Русия нямаше избор“ беше провокирана от разширяването на НАТО на изток (за съжаление, тези лъжи често се възпроизвеждат от всякакви симетристи и полезни на Запад). Този разказ е обогатен от легендата, че Алиансът някога е дал тържествено обещание на Москва да не приема нови членове от бившия съветски блок. Освен това, ако Путин не беше решил да атакува, враговете (Украйна, НАТО) щяха да нападнат Русия – твърди се, че отдавна се опитват да унищожат руската държава и народ. Така че атаката е представена като форма на самозащита. Това не е новост на руската пропаганда. Достатъчно е да си припомним официалния разказ за пакта Молотов-Рибентроп, който почти през последните две десетилетия избелва това агресивно споразумение като принудителна стъпка и демонстрира мъдростта на съветската дипломация за премахване на екзистенциалната заплаха от СССР.
В допълнение, този разказ се основава на препратки към ключов национален мит: Великата отечествена война и победата над нацизма през 1945 г., която е квинтесенцията на руския месианизъм и травмата, свързана с огромни загуби на население (изчислено е, че има до 27 милиона жертви по отношение на целия СССР).
Мисловните модели и асоциативните рефлекси, дълбоко вкоренени в колективния манталитет, бяха умело активирани. Машината на времето пренася Русия до 40-те години на миналия век: нахлуването в Украйна е продължение на отбранителна война, справедлива и свята война срещу абсолютното зло. От 2014 г., по повод честването на Деня на победата на 9 май, Русия казва на света: „Можем да го повторим“. „Днес убиваме врага, който не е бил убит тогава, през 1945 г.“ – такива изявления могат да бъдат чути от телевизионни програми както от устата на правителствени служители, така и от пропагандисти, по-специално в популярното токшоу владимир Соловьов. Днес „нацистите“ са всички, които отричат правото на Русия да нарушава суверенитета на други държави. В крайна сметка войната е представена като хуманитарен акт от най-висока степен, повторение на големия героизъм на Червената армия, който освободи Европа от „кафявата чума“. Този път населението на Източна и Южв Украйна е „освободено“. Вместо телата на убити деца, изнасилени жени и вързани измъчвани мъже, гражданите на Руската федерация виждат радостни тълпи по телевизията, които благодарят на майка Русия за шанса за нормален и щастлив живот. Всичко, което противоречи на тази картина, се нарича украинска (или незадължителна: западна, НАТО, американска) провокация. Орди пропагандисти се натъкват на кожата си, за да представят кланетата в Буча, Ирпен и други украински градове по този начин. Възможните вредни ефекти от реалната информация, която може да проникне в общественото мнение, се неутрализират от един вид инверсия: пропагандата обвинява украинците в всичко, което според фактите е хвърлено от руска страна.
Защо властите в Киев трябва да убиват собствените си граждани и защо руснаците вярват в това? Първо, защото те живеят в система, която е осеяна от горе до долу с култура на насилие. Насилието в Русия е не само основният регулатор на отношенията между властите и гражданите, но и инструмент за оформяне на отношенията в обществото. Най-чуваните за широко разпространеното домашно насилие (през 2018 г. най-малко 5 хиляди жени загинаха в резултат на това), но също така много често заглушава пакетите.ориентирани в болници (особено психиатрични и майчинство) и ученици в училищата (в този случай това е главно психологическо насилие с цел принуждаване на послушанието). Отделен проблем са системните изтезания в затворите и физическото и психологическото насилие като основен инструмент за сондиране в армията.
На второ място, лъжите често са придружени от изфабрикувани доказателства. Както обяснява независимият портал „Vazhnye Historii“, пропагандата на Кремъл често манипулативно използва фото и видео записи, за да докаже, например, че украинските деца се покланят на Хитлер или че Володимир Зеленски е наркоман. Обсесивно повтарящата се теза, че се води информационна война срещу Русия, има за цел да имунизира срещу алтернативни разкази, които подкопават посланието на Кремъл. Да им вярваш означава да предадеш родината.
Втората повествователна линия е страхът от Запада. Ако някой води истинска война, това е НАТО срещу Русия, а не през първото десетилетие. Твърди се, че Русия е заобиколена от НАТО, въпреки факта, че е над 20 хиляди. км от сухопътните граници на Федерацията, дължината на границите със съюзниците преди инвазията е малко над 1200 км (и ще бъде удвоена едва след присъединяването на Финландия към НАТО – в резултат на решение, продиктувано изключително от войната в Украйна).
В пропагандното представяне враждебните планове на Запада са изключително големи: от въоръжена агресия до разделяне на държавата в резултат на подбуждане към сепаратизъм, информационна война с използването на „петата колона“ и „предатели на народа“ (разбира се, говорим за демократичната опозиция, активисти, защитници на правата на човека, независими журналисти) до унищожаването на националната идентичност, руската култура и „истинските ценности“ (с помощта на „джендър идеология“, „идеология“. Без деца„, ЛГБТ + права). Целта на този разказ е да създаде усещане за физическа заплаха и заплаха за идентичността в публиката. Антизападен мит се разпространява: Западът е по-лош от Изтока, защото източният деспотизъм доминира в тялото, а западният либерализъм корумпира душата.
Най-зрелищната фантастика на пропагандата на Кремъл е легендата за американските лаборатории в Украйна, където се твърди, че са разработени биологични оръжия, които могат да засегнат избрани етнически групи (целта, разбира се, е руската етническа група). Твърди се, че са проведени експерименти върху жителите на Донбас. Дори беше създадена специална парламентарна анкетна комисия, която да събира доказателства по този въпрос.
Третата повествователна линия е дехуманизацията на противника. Това е може би най-шокиращото лице на телевизионната пропаганда. През пролетта на 2022 г. агресията и омразата се изливат от нея, садистичната реторика се умножава, постулира за унищожението или превъзпитанието на милиони украинци, наречени „животни“, „нечовеци“, „бесни животни“ (епитетите засягат предимно тези, които активно се борят срещу нашествениците). Той изпълнява превантивна функция, трябваше да неутрализира чувствителността на руснаците към реална информация за руските военни престъпления. В края на краищата, престъпление може да бъде извършено само срещу хора.
Така че, от самото начало, разказът е построен според логиката на племенното мислене, черно-бяло и двоично: „добро“ е това, което моите хора правят и мислят; „Лошо“ е това, което другите мислят. Следователно моралният закон произтича от самия факт, че принадлежиш към „собствения“.
Агитационна акробатика
Пропагандистите не са особено привързани към идеята за изграждане на съгласувано послание и реалността многократно е коригирала техните тезиси. След като не беше възможно да се скрие провалът на плановете за завладяване на цяла Украйна, оптимистичните обещания за предстоящото завземане на Киев и ликвидацията на „нацисткото ръководство“ най-накрая бяха променени от тезата на министъра на отбраната Сергей Шойгу, че „специалната операция“ е забавена, защото Русия „иска да избегне цивилни жертви“. Някои теми (както може би се досещате) не паднаха на плодородна почва сред адресатите или дори ги притесняваха. Предполага се, че това се е случило с истерично сплашване от ядрена война: още през май един от основните руски пропагандисти, Дмитрий Дмитрий Кисельов, показа в програмата си симулация на наводнението на Британските острови с ракети „Сармат“, но по-късно подобни доклади станаха редки и през август вниманието беше фокусирано върху ядрената заплаха, свързана с боевете близо до АЕЦ „Запорижия“, окупирана от окупационните сили.
Руската подкрепа за „специалната операция“ се подсилва от свързани теми, които трябва да създадат илюзорно чувство за нормалност. Сред тях, по-специално, опитите на властите да запазят икономическата стабилност в условията на война със Запада и офанзивата на санкциите. Освен това получателите на пропаганда са убедени, че изолираната от Запада Русия има неограничени възможности за сътрудничество с глобалното невлизане (главно азиатски и африкански страни). Много се говори за социалните трансфери за населението, предотвратяването на безработицата, плановете за иновативно развитие, замяната на икономическото сътрудничество със Запада със сътрудничество с останалия свят, в крайна сметка „технологичният суверенитет“». Последният термин означава замяна на високотехнологични стоки и компоненти от Запада с местни продукти. Всъщност обикновено се свежда до незаконния внос на западни продукти или до търсенето на заместители от Азия.
Примитивен – и въпреки това работи
Основната задача на пропагандата е да предизвика агресия в зрителя и след това да я пренасочи към определени обекти. Според елементарните правила, тя се обръща не към разума, а към силните емоции и стереотипи. Шансът за ефективността на съобщението е постоянното шофиране на специфично съдържание в главите. Те не трябва да бъдат последователни, но трябва да бъдат поразителни, поразителни; Ентусиазмът трябва да притъпи волята и способността да възприема всяко друго послание, включително факти.
Има доста фина игра с когнитивните възможности на получателите. Те обикновено са в състояние да проверят телевизионна програма с фактите от ежедневието, но не и във връзка с международната политика. От една страна, те са шокирани от непроверени лъжи за други страни, а от друга страна, те са представени с огромния размер на злото, което заплашва Русия, а страхът от заплахата трябва да отслаби противопоставянето им на влошаващите се условия на живот. Погълнати от страх за собствената си безопасност, те трябва послушно да се съберат под знамената на властта, защото само тя може да ги защити. В името на собствената си безнаказаност властите се уверяват, че обществото се съгласява да бъде мълчалив съучастник на военните престъпления. Това се прави, като се предполага убеждението, че мнозинството ентусиазирано подкрепя властта; Противниците всъщност са изнудвани от перспективата да бъдат изгонени от общността.
Засилената пропаганда е приела дори сюрреалистични форми. Знак за принадлежност към патриотичната общност, която отделя „племето“ от „нечовеците“, е писмото. Z, която идва от латинската азбука и не е свързана с руските културни кодекси. Това символизира големия експеримент на масово промиване на мозъци, сякаш властите изследват границите, до които може да достигне. Това е още една проява на незачитането на населението от страна на Кремъл, което се разглежда като пасивна биомаса, която ще възприема и смила всякакви глупости.
Всъщност желанието да се мисли критично (и толкова слабо в общество, в което властта от векове гравира мечтите за разширяване на правата на индивидите) отстъпва място на необходимостта от силна държава, защото само тя стои между гражданин и тъмни, разрушителни сили. В такава ситуация естественият инстинкт е да се опитаме да запазим съществуващите насоки, определени от телевизията, а не да търсим алтернативни източници на информация. Последният само ще наруши този крехък баланс, без да предлага никакви средства за защита в замяна.
Изглежда, че единственият начин да се прекъсне пропагандният балон, в който руснаците успяха да се установят достатъчно удобно за шест месеца от войната, би бил грандиозно военно поражение в Украйна от такъв мащаб, че дори телевизията да не може да се скрие и внезапен икономически колапс, чието смекчаване няма да има достатъчно бюджетни ресурси. Всички инструменти за подкопаване на режима на Путин са в ръцете на Запада.
В този контекст симптоматична е загрижеността на водещите руски пропагандисти след успешната украинска контраофанзива в района на Харков през септември. Изглежда, че няма последователна инструкция за комуникация. Опитите да се успокои настроението (нищо лошо не се случи, всичко върви по план) се придружават, от една страна, от безпокойство, а от друга – от все по-силна критика на сегашния начин на провеждане на „специална операция“ и призовава за ескалация на военните действия. Докато Министерството на отбраната на Руската федерация евфемистично нарече отстъплението на Харков „организиран трансфер на войски“, в социалните мрежи Кремъл все повече се сблъсква с активни „ултрапатриоти“, водени от Игор Стрелков-Гиркин: те често критикуват неефективността на военното и политическото ръководство с много сурови думи.
По-често се чува тезата, че Русия води отбранителна война срещу всички усилия на НАТО, толкова е необходима много по-голяма социална мобилизация, която може да се прочете като опит да се подготви обществото за изключително непопулярна обща военна мобилизация (правителството обяви т.нар. „частична мобилизация“, която вече предизвика протести в много градове на Русия). По-нататъшните поражения на руската армия не само могат да подкопаят подкрепата на властите, но и да отслабят лоялността на пропагандистите и представителите на бюрократичния елит: наистина ли си струва да жертваме всичко и да го продадем на Кремъл?
Превод от полски
Текстът беше публикуван като част от проект за сътрудничество между нас и полското списание Nowa Europa Wschodnia.
Предишни статии от проекта: Украйна – ЕС: горещ завършек на преговорите, Украйна – бягство от избора, Източно партньорство след арабските революции, В криво огледало, презряно, Лукашенко отива на война с Путин, Между Москва и Киев, Наденица е наденица, Моят Лвов, Путин на галери, полуостров на страха, Украйна изобретена на изток, Ново старо откритие, И трябваше да е толкова красивоО, новогодишен подарък за Русия, Дали да обсъдим историята, безизходицата в Минск
Оригинално заглавие на статията: „Войен порно“ росийский пропаганди
