В края на юни реномируем немски седмичен Ди Зайт публикува друго послание от група германски интелектуалци в стил „мярка за мерки“. Авторите на посланието твърдят, че много обичат Украйна и украинците, че са възмутени от бруталната руска агресия. Но „тъй като Русия преобладава военно и има възможности за по-нататъшна военна ескалация“, може да не си струва да губите време и усилия и да сложите край на съпротивата. Защото „продължаването на войната с цел пълната победа на Украйна над Русия означава още хиляди мъртви във войната за цел, която не изглежда реална“.
Подписалите писмото, разбира се, не се обръщат към украинци. Очевидно те осъзнават, че това е безобещателно, те разбират, че се борим не защото наистина искаме, а да запазим държавата, нацията, хората. След Буча, Ърпен, Волноваха, Мариупол, за целия свят е ясно, че капитулацията на руснаците, ако може да донесе нещо, е само срам, тормоз, реприза. И определено няма да донесе спасение.
Затова писмото е насочено главно към западните политици. „Затова западните страни, които подкрепят Украйна във военната сфера, трябва да се запитат какво точно искат и дали (и за колко време) доставката на оръжия е правилният начин“, се казва в съобщението. Разбира се, това е „погрешно“, ако слушате тези на подписалите. И тогава в писмото има такова сплашване:
„Освен това последиците от войната вече не се ограничават до Украйна. Продължаването му причинява мащабни хуманитарни, икономически и екологични извънредни ситуации по целия свят. Гладът се разгръща в Африка, което може да струва милиони животи. Цените на skyrocketing, енергетиката и недостигът на храни вече доведоха до разтревога в много страни. Ако войната продължи след есента, недостигът на торове също ще има глобално въздействие. Очаква се голям брой жертви и глобалната ситуация се дестабилизира.“
Това е такова плашило. И може би авторите му са прави за последствията от войната. Тъй като колкото по-скоро приключи, толкова по-добре е за Украйна и света. И това може да се направи само по един начин: като се осигури на украинската армия правилното количество от най-новите оръжия, така че да може да прекъсне гръбнака на руския милитаризъм, както и чрез налагане на най-строгите санкции срещу Русия, така че да не може да възстанови военния си потенциал. А прекратяването на военната помощ всъщност би означавало продължаването на войната, растежа на жертвите, унищожаването на украинските градове и села, убиването на украинци и отрицателните последици за целия свят.
Но не, авторите на писмото са напълно против военното укрепване на Украйна. Само дипломация и преговори. Четем следните оплаквания в писмото: „Към днешна дата международната общност, особено големите западни играчи, не е положила съгласувани усилия за започване на преговори. Макар да не е така, не може да се приеме, че дадена сделка е невъзможна и че Путин, по-специално, не иска да преговаря.“
Наистина, Путин е готов да сключи сделка, но само един, където украинци признават пълна предаване. Всички останали не го интересуват. И това многократно е заявявано както от него, така и от хенхеновете му.
Но що се отнася до оплакванията относно липсата на дипломатически усилия, тук авторите на писмото или показват пълната си некомпетентност, или са брутално хитри. Няколко седмици преди началото на пълномащабна инвазия на практика всички западни топ политици посетиха Москва: френският президент Еманюел Макрон, британският премиер Борис Джонсън, германският канцлер Олаф Шолц и генералният секретар на ООН Антонио Гутерес. За първи път в историята на Ватикана, самият папа отива в руското посолство, за да предупреди руснаците срещу войната. Самият американски президент Джо Байдън не идва, а многократно се обажда на Путин, изпраща при него своя държавен секретар Антоний Блинкен. След това имаше активни опити на същите политици да резонират с Кремъл след началото на войната. И всичко е напразно.
Та какви други преговори ти трябват, холера?! Вие, скъпи пацифисти, не знаехте ли за това? Силно съмнително е предвид самоличността на подписалите го лица. Например, първият в списъка е известен журналист, публикистка, писателка, съсобственик на издателството Шпигел-Верлаг Якоб Аугщайн (от семейството на същите Аугщайни). И политически учени, бивши военни съветници, бивши дипломати и др. Никога няма да повярвам, че те не последваха разгъването на събитията около Украйна, те не бяха наясно. Така че, цинично, те бяха объркани. Така че цялото им послание не си струва парите на разбитите.
Това можеше да завърши темата, ако не и за една интересна точка. В писмото се споменава конфликтът около железопътния транзит до руския анклав калининград. Нека ви напомняме за какво говорим. Литовските власти ограничиха железопътния транспорт през територията си от Беларус до калининградския регион. Говорим чисто за забраната за превоз на онези стоки, които попаднаха под санкциите, наложени от Европейския съюз срещу Русия за инвазията в Украйна. Тоест всички останали, несанкционирани, по-специално храна и хора, могат да бъдат транспортирани. Дори санкционираните стоки могат да бъдат транспортирани, например, по море или по въздух.
Москва обаче е повдигнала яростен плач, казват те, блокада, искат да удушат калининградския регион, да гладуват хора и др. Много руски политици вече отправиха заплахи срещу Литва, някои почти директно обявиха военно решение на проблема. Въпреки че тук са самите литовци? Те внедриха само едностранна сдържаност.
Но сега ръководството на ЕС е това, което планира да върне малко назад. Европейската комисия, под натиска на Германия, се готви да измени санкциите, които биха позволили всякакви транзити до Калининград.
Защо Германия се отличаваше? Е, първо, Берлин винаги е бил чувствителен към молбите на Москва. Ситуацията, разбира се, се промени след 24 февруари, но не толкова радикално. Второ, както е известно, именно в Литва се намира контингентът на Бундесвехра, предназначен да защити републиката в случай на външна агресия. И тук руснаците заплашват военна инвазия. Германците повтарят от време на време, че ще положат всички усилия, за да гарантират, че военният конфликт няма да излезе извън Украйна. Затова са били сгодени, когато около калининградския анклав избухна спор.
Разбира се, човек би могъл да вземе предвид разумните аргументи, че в случая с Калининград Русия изпраща стоки на себе си, т.е. не ги изнася никъде и не ги внася от нищото. Значи тук може да се направи изключение. От друга страна, защо? Ако има наложени санкции, за да ударим икономическия потенциал на агресивна Русия, тогава трябва да се придържаме към твърда линия. Защото ако санкциите се налагат само формално, за лист хартия, тогава ще има малка полза от тях. Те определено няма да спрат войните.
Да, през последните няколко месеца в съзнанието на западните общества са нанесени значителни промени, но все още не толкова радикални, че да станат необратими. Надеждата за тъкане между капките, за уреждане на конфликта с минимални усилия все още остана. Мнозина все още мислят, че е достатъчно да жертват Украйна на Арес, за да останат сами в безопасност. Губи. Всъщност гореспоменатият калининградски прецедент, както и заплахите на Кремъл за Финландия и Швеция за намерението му да се присъедини към НАТО, или, в крайна сметка, към всички западни страни за подпомагане на Украйна, недвусмислено демонстрират, че войната отдавна е надхвърлила Украйна. Нека още не е нейният боен компонент. И този, който се надява, че с завладянието на Украйна Путин ще спре, че всички проблеми, описани в писмото, ще изчезнат, е фатално сбъркан. Загубата на Украйна, още повече – неуспехът на Русия да загуби ще унищожи напълно цялата вече крехка система на европейска сигурност.
