„А аз съм в колибата“ е фраза, която в детските игри направи възможно да се измъкнеш от рисковата зона, да се чувстваш в безопасност и защитена. Приблизително същата беше фразата на Петро Порошенко „И ние сме отпред“, когото журналистът „внезапно“ скочи със семейството си в ресторанта на скъп хотел в Лондон. Думите за фронта в скъпия интериор на лондонски ресторант звучаха малко детински, но и цинични едновременно. Тихо семейно хранене в скъпа институция на една от най-скъпите столици в света изобщо не беше свързано с ужаси на фронтовата линия в Украйна. Така че защо един объркан Порошенко изтръпна такива думи от себе си? За да направим това, трябва да припомним малко повече биографията на Петро Порошенко и да се запознаем с украинската политическа култура, която се формира през последните десетилетия.
Защо Порошенко отново?
След всяко излагане на несъответствието между думи и повеления на Порошенко медийното пространство буквално залива реторичните въпроси като: Порошенко отдавна не е бил президент на страната, така че какви биха могли да бъдат претенциите към него? Порошенко е лидер на опозицията, така че действията на властите са мерки за унищожаване на опозицията. Или, защо, ако за Порошенко, става въпрос само за лошото? Той също така държеше и защитаваше страната в най-трудния момент. Дал е много пари от собствения си джоб за защита. Той е представлявал Украйна на международната арена с достойнство и като цяло говори английски много добре. Какви могат да бъдат обвиненията срещу Порошенко за прекомерни отпадъци по време на скъпи празници – той е богат човек и може да си го позволи. И най-важният въпрос, който най-често се случва: защо за Порошенко, а не за Коломейски или Ахметов?
Най-лесният начин да се отговори на въпроса защо не е станал безразличен към украинци след три години отсъствие от президентството? Първо, защото самият той не го иска. Иска да остане в политиката с цялата си мощ и дори мечтае да си отмъсти. За което „храни“ цяла армия от поддръжниците си, поддържа телевизионни канали и финансира интелектуалния си щаб на Лавра. Всички тези медийни играчи са призовани да критикуват безмилостно властите и да създадат алтернативна реалност, която е от полза за техния патрон. Тъй като повечето от темите и основанията за критика са пресилени, те са ограничени до „балона“ на привързаните към Петър Алексеевич. Фактът, че основата на това „балонче“ е съставена от представители на стария национално-патриотичен елит, т.е. хората са известни и разпознаваеми, създава появата на универсална подкрепа за Порошенко от „истински“ украинци.
Второ, Порошенко избра активна политика като средство за лична защита срещу наказателно преследване за корупция, която в някои моменти граничеше с измяна. Оттогава всички опити на държавата да разследва наказателни дела за корупция и насърчаване на бизнеса на враждебна държава в Украйна се възприемат от нейните поддръжници като опит за патриотични ценности и истински патриот. Той се провъзгласи за най-патриотичния украински политик, най-добрият президент, чиито заслуги му позволяват да стане над закона. Петро Порошенко и екипът му се опитаха да превърнат банално призовка към съда, за да свидетелстват в масово шоу на протест. Да влияят физически и психологически на съдиите. Поддръжниците му с готовност вярваха във всичко и искрено защитаваха идола си. Вярно е, че не беше без меркантилните мотиви. Водещите защитници на Порошенко по време на самото му управление са били на много „хлебни“ позиции и позиции. Ето защо, не по-малко от него са склонни да се върнат към стария хранил. Заедно се опитаха да организират „кръстоносен поход“ срещу законно избраните власти.
Що се отнася до преследването на лидера на опозицията, отговорът е малко по-сложен. Тъй като от действията на така наречената национална опозиция следва. Факт е, че в класическия смисъл опозицията не само действа като контрольор на властта, но и предлага на избирателите собствена програма за развитие. Дейностите на щаба на Лавра имаха всичко: заплахи от преврат и насилно отстраняване на Зеленски от власт. Обвинения в сътрудничество с руския враг. Приписвайки на Зеленски намерението си незабавно да капитулира на Путин. И още много откровени глупости, отричани и отричани от войната и безпрецедентната смелост и устойчивост на президент Зеленский. От друга страна, екипът на Порошенко нямаше привлекателна алтернативна програма за курса на Зеленски. В края на краищата е невъзможно да се нарече програма за развитие постоянното вкарване на пръчки в колелата на сегашното правителство, безпочвени и пресилени обвинения, чиято цел е патологично желание да се върне в президентството. Накратко, Порошенко не е опозицията, а дори пречка за появата на истински опозиционен лидер.
Ще си позволя друга важна забележка. Ако в мирно време опитите да сеят враждебност в обществото, да го разделят според езиковия, историческия, културния и религиозния принцип биха могли да бъдат приписани на особеностите на политическата култура, когато политиците не пренебъдват никакви техники, то по време на война това е истинско отклоняване. И това не е за защита на Zelenskyyogo от всякакви критики и снизходимост към авторитарните тенденции. Става дума за максималната консолидация на украинското общество: хора и власти, военни и цивилни, гражданско общество и обикновени граждани. Опитите за каране на клин между президента и екипа му и Въоръжените сили (Залужни), и още повече да дискредитират Зеленски, който екипът на Порошенко непрекъснато прави, са неприемливи действия в условията на ужасна война.
Друг вреден момент в дейността на Петро Порошенко са опитите му да бъде позициониран като паралелен център за вземане на решения. Това е особено забележимо на международната арена. Порошенко се старае да създаде впечатлението, че е в хватката на световната политика. За да не се яви на разпити, той постоянно бяга в чужбина, криейки се зад важни държавни срещи. Преговорите с висши политици и фигури, в резултат на което се твърди, че трябва да спечели нещо за Украйна. Първо, ако се срещне, той е със същите свалени пилоти като себе си. Второ, установено е, за да се заведат за себе си гаранциите за ненарушимост в Украйна. Което е незаконно и несправедливо. И, трето, от действията си, особено в западните медии, Порошенко ерозира консолидираната позиция на Украйна. Тъй като той няма пълна информация за ситуацията и по никакъв начин не участва в вземането на държавни решения.
Какви грехове пречат на Порошенко да влезе в политическия „рай“
Човек може да спори дълго време за личните заслуги на Петро Порошенко до Украйна. Вероятно е имало някои. Той бързо успя да стабилизира ситуацията и да създаде чувство на увереност сред украинските граждани, че този човек няма да спаси на международни преговори, няма да се наведе и никога няма да пропусне своето. Оказа се, че в случая на Порошенко „няма да изпусне своето“ е по-важно. Ставайки президент, той не престана да бъде бизнесмен. И не само формално, но и по същество. На което го хванаха преговарящите в Минск. Не е тайна, че тогавашният украински елит първо се втурна да спаси своя бизнес и собственост в Русия, и особено в окупирания Крим. Такова „спасение“ беше възможно само с „благосклонното“ санкциониране на Путин лично. Да, и приходите за продажбата на средства не можеха да бъдат донесени в морето покрай зоркото око на американското финансово разузнаване.
При такива обстоятелства и разполагайки със съответната информация, западните преговарящи, представители на Франция и Германия, решиха да затворят „украинския проблем“ възможно най-скоро и да си измят ръцете. Освен това, както стана известно наскоро, Ангела Меркел, сякаш една овца е на каишка с Путин. Ето защо споразуменията от Минск бяха написани толкова безпомощно за Украйна. И ако това обстоятелство все още можеше да се обясни с критичността на ситуацията, защото иначе Путин щеше да продължи офанзива, тогава „Минск-2“ напълно отрича тази теза. Путин се нуждаеше от бавно превземане на Украйна. И Порошенко беше доволен от отлагането на това превземане.
Причините за това поведение могат да бъдат много: от печелене на пари във война до вярване в ненадминатите ви дипломатически таланти. Като, ще отложим проблема и там или магарето ще умре, или падишата ще умре. Нищо не дойде от него, защото украинците избраха президент без политически влак и тесни връзки с руско-украинската клан-олигархична система. Оттогава тази система е спуснала цял пакет от верижните си кучета на млад президент. Порошенко, като пазител и защитник на системата, използва пълния си потенциал в тази борба: патентовани патриоти, съдии, назначени от него за цял живот, прокурори, западни корумпирани политици. Но въпреки че с скърцане, и какъв грях да се прикрие, като последователно се използва потенциалът на Коломейски, дори Ахметов, Зеленски успя да остане в президентството. И отказът му да търгува украински национални интереси и да подпише поне някаква версия на „Миска-3“ падна върху новата ужасно кървава война на Украйна Русия. Войната за унищожаване на Украйна.
Отново, пред заплахата от унищожаване на Украйна, петият президент трябва да забрави за личните си оплаквания и поне да не му попречи да защити Украйна. За съжаление мълчанието не продължи дълго. Чувствайки колко бързо губи от Зеленски по популярност, Порошенко прибягва до просто унизително за себе си и привържениците на маймуните. Исценирани снимки на контролно-пропускателни пунктове, снимане на фона на оборудване, за което се твърди, че е закупено за своя сметка за въоръжените сили на Украйна, глупави интервюта с канали чисто под негов контрол. А също и верните Landsknechts, които не забравяха през цялото време, за да му благодарят за това, което не е там, или за случилото се не благодарение на, а противно на него. Поради това всичко това, в буквалния и фигуративен смисъл, ставаше все по-напомнящо на хибрид от два знака от съветския водевил „Сватба в Малиновка“. И всеки път нивото му спадаше по-ниско и по-ниско.
И за морала
Съжалявам, но бизнесмени от 90-те и морала са несъвместими неща. А случаят с Петро Порошенко е специален. Факт е, че е спечелил богатството си за милиони долари, бидейкии в държавната служба, което противоречи на законите и правилата за чиста стопанска дейност. Порошенко не е бил народен заместник, тогава министър, ако не секретар на Съвета за национална сигурност и отбрана, тогава президент. Тук се крие причината за чести обвинения в нечестно спечелен капитал. И основната причина за претенциите срещу Порошенко се крие в разликите между образа, върху който се е пробвал и кой всъщност е.
Патриот държавник в разгара на войната няма тайно да отиде на почивка на Малдивите и да плати пари за него, което е сравнимо с бюджета на няколко районни болници. Тя няма да се баск в скъпи яхти, когато има война в страната и хората умират. Той няма да скрие синовете си в чужбина, разказвайки на фейбове за тяхната служба в армията. Същото важи и за екипа му, който вместо да защитава държавата, се превръща в спасени воини на Тикток. Трябва да се разбере, че Порошенко и екипът правят всичко това не заради Украйна, а с надеждата отново да заблудят наивни избиратели и да влязат във властта. Или че по-късно е имало какво да се прикрие и да не отговаря пред съда. И всичко това е преди всичко неморално. Да, в съда няма отговорност за това. Единственото наказание в случая би било да не се даде нито един глас за такъв политик и неговия екип. Петро Порошенко не е обикновен олигарх, а и държавник и политик. Поради това тя следва да бъде оценена по други критерии.
П. С. Фразата „И ние сме отпред“, произнесена в скъп лондонски ресторант, трябва да бъде последното изявление на политик на Порошенко. Но, за съжаление, не в Украйна.