Бихме могли да пренебрегнем регионалните избори в Германия, какъвто беше случаят например с неотдавнашните избори в Шлезвиг-Холщайн, ако не и за значението на този регион за „коалицията на светофара“ в Бундестага. Всъщност резултатите от завещанието в този гъсто населен регион са един вид маркер за цяла Германия. Струва си да припомним, че през 2005 г., след поражението на SPD в Северен Рейн-Вестфалия, тогавашният канцлер Герхард Шрьодер дори обяви предсрочни федерални избори. За нас е важно и изборите на 15 май да се проведоха до голяма степен под знака на войната в Украйна, а заварените победители – Християндемократите (ХДС) и Зелените (Съюз 90/Зелени) – не на последно място използваха темата за войната в Украйна в предизборната си кампания. Заедно те спечелиха 53,9% от гласовете и в същото време Зелените достигнаха най-високата си височина за всички времена от 18.2%, увеличавайки цифрите си с 11.83%. То дори позволи на съпред председателя на партията Рикарди Лян да обяви вечерта, след като гласуването приключи, че Зелените се превръщат в народна партия. Най-важна последица от тези избори обаче бе поражението на Есдек и либералите (Свободна демократична партия – ВДП), които заедно с „Зелените“ формират правителствена коалиция в Бундестанга. Затова управляващата коалиция на християндемократите и либералите („черно и жълто“) все още управлява в Северен Дъжд-Вестфалия престава да съществува. Ако добавим към това пълния провал на Есдек на изборите в Шлезвиг-Холщайн, където загубиха 11,3% от гласовете, а „Християндемократите“ станаха победител със зашеметяващ резултат, резултатите от изборите изпращат лош сигнал към канцлера Олаф Шолц и лидера на „Свободните демократи“, финансовия министър Кристиан Линднер.
Според германски наблюдатели това е една от най-мръсните предизборни кампании, която е придружена от сливане на компрометиращи материали, взаимни обвинения и откровени провокации. Отчасти вече писах за това в предишната си статия, по-специално за провокациите по отношение на „зелените“. Есдеков е обвинен в тесните им връзки с руснаците и несъгласуваната им позиция за предоставяне на тежки оръжия на Украйна. Бившият кмет на Дюселдорф, Есдек Томас Гайзел, също се отличава (Томас Гайзел), който в спор с украинския посланик Андрий Мелник изрази съмнения, че Русия провежда „война за унищожение“ в Украйна (Дер Уестърн, 24.04.2022 г.). Добавено към това беше неотдавнашният скандал с говорителя на SPD министъра на отбраната Кристин Ламбрехт (Кристин Ламбрехт), който на Великденски дни реши да отиде на почивка на хеликоптер на Бундесвеер, като взе 21-годишния си син с нея, който успя да публикува снимки в Инстаграм. Дори в интернет се появи мем: „Няма хеликоптери за Украйна? Ние самите се нуждаем от тях!“ докато Шолц продължава да защитава колегата си член на партията, казвайки, че планира да работи с нея в бъдеще. Направо от последното състезание – Свободните демократи – също се отличиха. Линднер, който вече беше критикуван като министър на финансите през последните месеци, успя да се превърне в истински „герой“ на младите хора за фразата си – „по-добре изобщо да не се управлява, отколкото да се управлява зле“. Само либералната Мари-Агнес Страк-Цимерман (Мари-Агнес Страк-Цимерман) – Председател на комисията по отбрана на Бундестага – постоянно защитава позицията относно предоставянето на тежки оръжия на Украйна. Може би защото виждат последователен спад в поддръжниците си сред гласоподавателите, свободните демократи неподчинено излязоха от залата по време на доклада на Шолц на заседанието на комисията по отбрана на 13 май. Извинението им след това, както виждаме, не добави поддръжници (Ф.А.З., 13.05.2022 г.).
Предизборната програма на „зелените“ като цяло не е революционна и те считат превръщането на Северен Рейн-Вестфалия в „първия неутрален по отношение на климата индустриален регион в Европа“ за основен. Техният сухопътен лидер Мона Нойбаур (Мона Нойбаур), малко познати на избирателите, и следователно федерални министри от партията – Аналена Бербок и Робърт Хабек – се опитаха да я подкрепят максимално. Говорейки на предизборни митинди, те се съсредоточиха не толкова върху местните проблеми, колкото върху външната политика и подкрепата за Украйна. Затова впечатляващите резултати от „Зелените“ на изборите са резултат от външната им политика. А също и – местните „Християндемократи“.
Темата на войната в Украйна заема видно място в предизборните изказвания на последните. Както знаете, ръководителят на ХДС Фридрих Мерц наскоро посети Киев, където се срещна с президента Володимир Зеленский и посети обектите на избиването на украинците от руснаци в околностите на столицата (Die Zeit, 04.04.2022 г.). Ясно е, че след отказа на Шолц и президента Франк-Валтер Щайнмайер да направят шушулкаibn, това беше много силен PR ход. След това всякакви аргументи от Esdeks за критикуване на опозицията относно бавното снабдяване с тежки оръжия за Украйна изглеждаха доста слаби. Настоящият победител в предизборното състезание, сухопътният премиер Хендрик Вюст , не заобиколи темата за Украйна (Хендрик Вюст). Той взе участие в мирна демонстрация и коленичи от уважение към загиналите украински войници, призова за помощ за украинските бежанци и посети лагера им, където каза на руския президент пред обектив на телевизионната камера, че „страхът в очите на украинските деца ще го преследва до края на живота му“. 46-годишният Вюст се нарича „политик Слимфит„, който едва наскоро оглави правителството в Северен Дъжд-Вестфалия, но се опитва да промени не само стила на управление, но и да създаде образа на млад политик, отворен за обществото. Има любимо планинско колело в правителствения му офис (напомня ни за нещо, нали?). Отношенията му със служителите винаги са приятелски настроени, той дава приоритет и насърчава инициативата на подчинените. Въпреки че, според германските медии, като професионален политик, той в миналото е имал двусмислни изказвания и действия, които предизвикват критика. Но Вюст принадлежи на по-младо поколение политици от Християндемократите, както и колегата му, победителят в изборите за Шлезвиг-Холщайн, 49-годишният Даниел Гюнтер (Даниел Гюнтер), чиято енергия в „кризисни периоди“ изглежда по-привлекателна за избирателите.
Според резултатите от изборите са възможни различни коалиционни варианти. В момента асоциацията с „зеленото“ изглежда като по-висок приоритет за ХДС. Неслучайно „Християндемократите“ открито флиртуваха с тях през последните дни, възхвалявайки Бербок и Хабек, критикувайки Есдек и „Свободните демократи“ (F.A.Z, 13.05.2022 г.). А 66-годишният Мерц трябва да побърза, тъй като 40-годишните членове на партията Вюст и Гюнтер ще дишат в гърба му в следващите избори през 2025 г. И да не забравяме за канцлерните амбиции на Хабек от Зелените. Не искаме да урочасаме, но в съвременната политическа история на Германия е имало 1972 г., когато родителите на скандалната „Източна политика“ (Остполитик) Канцлерът-Есдек Уили Бранд и неговият вицеканцлер и външен министър Карл-Дитрих Геншер (FDP) бяха заплашени от „вот на недоверие“ в Бундестага. Във всеки случай, сега „златната карта“ принадлежи на „зелената“. Те могат да постигнат тактически успех, като се обединят с ХДС, което може да се отрази неблагоприятно на федералната коалиция „светофар“, или в името на стратегическа цел да привлекат либерали към коалицията и да стабилизират управляващата коалиция. Тектоничните смени се извършват в германската политика, не на последно място поради войната в Украйна.
