Войната променя всичко. Обичайното племе на живота в един миг се гади и трябва да се окажем възможно най-скоро при неизвестни досега и дори изключително заплашителни обстоятелства. Не само да избягаме, да защитим роднините, но и да предложим и предоставим цялата възможна помощ на армията и държавата, за да доближим победата възможно най-скоро. Има случаи на необикновен героизъм, но все пак преобладава съвсем обикновено поведение. Въпреки това, войната изисква всички да променят установените си роли.
Съгласете се, до скоро повечето хора, с изключение на тези, които оцеляха след това през 2014 г., дори не мислеха, че къщата може да бъде бомбардирана, роднини могат да бъдат убити, а цивилни мъже и жени ще трябва да вземат оръжие, за да се бият. Повечето, дори и в ужасен сън, не се опитаха на ролята на бежанците. Бежанците, които се озовават на хиляди километри от дома си и ще бъдат отделени от съпрузите и синовете си по граници. Че ще загубят работните си места и постоянните източници на доходи. Че тези, които имаха доброто състояние да бъдат възможно най-далеч от фронта, значително ще намалят приходите и ще увеличат разходите. Че трябва да натиснеш и да вземеш принудителни бегълци. Трудно беше да се повярва, че традиционното украинското село в Западна Украйна, което вече беше започнало да умира, ще бъде допълнено с нови млади семейства. Тези, които успяха да загубят дори контакт с далечни роднини, които, въпреки трудното и несигурно време, приеха всички и се опитват по всякакъв начин да подкрепят.
В предвоенна Украйна експертите често се оплакваха от липсата на комуникация между регионите. Фактът, че регионите често „мислят“ отрицателни стереотипи един за друг. От които често се ползваха безскрупулни политици. Които са свикнали през десетилетията да мобилизират електората си по антагонизъм и опозиция. Дори една от най-силните партии избра думата „региони“ в негово име. Фактът, че тази партия ескалираше антизападна истерия, все още е половината от неприятностите. Най-лошото е, че техните „националистки“ колеги в Западна Украйна допринесоха максимално за това. Те обвиниха „истърнците“ безразборно в грешния си произход, необосновано се надаряваха с ролята на месия, който би победил „нетакива“, ще ги принуди да признаят безполезността си и да се покорят.
Основата за подобно надмощие по правило била далечна и спорно тълкувана история, използването на украинския език и предоставянето на изключителни права въз основа на украински етнически произход с увреждане на правата на другите. Тези, които не са имали такова „чисто“ родословие. Ясно е, че подобна позиция не е допринесла за консолидирането на украинското общество, а напротив , е причинила мощни центробежни сили. Изглеждаше, че това е порочен кръг, защото двете революции не можаха напълно да преодолеят разделянето. Те не можеха, защото регионалните елити, които се бореха за власт в Киев, не предложиха съвместна положителна програма за действие. Те избягваха самия разговор за икономиката, реформите, социалната политика. Вместо това те педалираха сблъсъци и конфронтации въз основа на най-различни исторически предмети и езикови практики.
Трябва да кажа, че един вид прозрение сред гражданите на Украйна дойде по време на последните президентски избори. Когато 73% от гражданите решиха да се отдалечат от обичайната матрица и се опитаха да изберат за президент някой, който се опита да говори за спешни проблеми и как да промени страната, така че да стане удобно да живее в нея. Всъщност, как да се отдалечим от руско-съветския модел не на живота, а на постоянни страдания и „борба“. Точно това искаха украинците, хранени с жалка и жалка пропаганда. И когато се чувстваха и видяха, че най-висшите власти не могат да крадат, а не да лъгат думи с меласа, а преди това да построят пътища, мостове и училища. Да води истинска борба срещу олигархията и най-важното да бъде открита и прозрачна с гражданите си, тогава за първи път се появи доверие между властите и гражданите. Това е, което направи Украйна непобедима дори в лицето на ужасен и неморален враг.
Съвременната война като лакмус тест „показа автентичност“ украински партии, политици, държавници, хора от сферата на културата и дори тези, които са били считани за публични интелектуалци и морални власти. Повечето от старите елити отначало се уплашиха и се скриха, а след това отидоха да спасят мястото си в системата. Вместо да проведат одит, те влязоха, за да оправдаят всичките си глупави изказвания и прогнози. Въпреки че животът показа, че президентът Зеленский е истински патриот на Украйна, готов да защити Отечеството с цената на собствения си живот, тези индивиди отново извадиха плесенясали заготовки от онези, които доведоха Украйна до ръба на бездната и не можаха да приемат смазаното поражение на изборите.
Мерзката изневерителна заблуда на сегашното украинското правителство в условията на ужасна война може да се обясни само с факта, че всички тези бенефициенти на старата клан-олигархична система се страхуват не само от загуба на източници за обичайното луксозно съществуване, но и от превръщането в социални банкрути. Относно маргиналците и в обновената Украйна. За съжаление, сред тези потенциални фалиралиUTIV не само физически лица, но и цели социални групи. Това са политици, които са свикнали да се гордеят с историята, но всъщност обикновени крадци, които се крият зад исторически герои. Въпреки факта, че ако героите бъдат възкресени, те щяха да ги обесят на първите фенери, които се натъкнаха.
„Националисти“, които чрез популяризирането на постулата за предимството на етническия национализъм се опитаха да се дарят с по-широки права, отколкото имат другите граждани на държавата. Кой искаше да ограничи правата на другите, за да „съкрати“ това, което беше взето за себе си. Да поставят другите в неравни условия със себе си, без да имат каквито и да било интелектуални или морални основания. Поведението им показва, че те просто се страхуват от конкуренцията. Че в едно свободно демократично общество ги очакват терциарни роли. Подуваното им его е несъгласувано с потенциала и квалификацията им.
Те са и културни дейци от съветско-патриотичен вид. Ничии културни мениджъри, писатели, които никой не чете. Анализатори, които не биха могли да не изгорят на своя анализ и прогнози поради собствената си интелектуална слабост. Оправдавайки се за фалшиво и неадекватно прогнозиране пред последните си клиенти, те са готови да защитават дори общи тези и изявления с руснаци. Те не се срамуват от факта, че често пее в един и същи глас с врага и, за съжаление, преследват една и съща цел. А именно, искат поражение за Зеленски и неговия отбор. Преструвайки се, че не разбираме, че поражението на президента Зеленский в условията на война е смъртта на украинската държава.
Културни личности и фигури, които се опитват да запазят мястото си в системата с помощта на обичайните си забрани и законодателни ограничения, отново са се изкачили по белия свят. Кой, привидно по патриотични причини и заради политическата „коректност“, отново иска да забрани някого и нещо в културата. Те заемат промоцията на безталентни посредници, криещи се зад „дясната“ политически-патриотична линия. Не осъзнавайки дори, че са били и като болшевикските цензури, които са действали на принципа на „партизанството“ в литературата.
Те безсрамно подреждат лов на вещици, което всъщност е опит да се преместят конкурентите и да се осигурят влиятелно положение на вътрешния пазар. И най-лошото е, че те се опитват да влязат в западния свят с един вид „забрана на културата“. Без да се замисля колко диво изглежда там, за да се опита да забрани нещо на някого, още по-малко да посочи дали да обича или не художници и произведения на изкуството. В западния свят е обичайно да се предлагат и провокират, а не да се забранява. Ето защо такива действия само вредят на Украйна, интересът, в който сега е извънредно.
Ето защо е много важно да се разбере, че неотменимата дейност на представители на старите елити, чийто фалит се доказва от тази кървава война, не е нищо повече от опит да останат напомнено. Това са стари мичове, които се надяват да накарат някой отново да ги напълни с младо вино. За щастие това вече не е така.
