През последните дни неведнъж попадам на тезата, че разпространението на информация за истински или вероятно престъпления на въоръжените сили на Руската федерация срещу цивилни или военнопленници може да има за цел да сплаши и разпространи паника.
Ако това е така, тогава инструментът е избран по-скоро неуспешно, защото не се поддържа от рационални разсъждения.
Факт е, че армия, която практикува такова насилие, винаги е по-малко способна сила от тази, която не практикува такова нещо. Тази теза може да бъде подкрепена не само от скучни логически аргументи, но и от исторически примери.
Неслучайно висшето политическо и военно командване на нацистка Германия значително ограничи доста масовото участие на бойните части на Вермахт в прякото убиване на цивилни лица на източния фронт, значителна част от които засегна територията на съвременна Украйна.
Още преди нападението над СССР с немска педантерия са създадени отделни откъси, разработена е специална процедура за масови екзекуции. По-голямата част от „Холокоста с куршуми“ е извършена от Einsatzgruppen, състояща се главно от идеологически мотивирани нацисти, и където е възможно и подходящо, са участвали войски насъединените или местните полицейски части. Това вероятно определя до голяма степен образуването на образи на тази война, по-специално образа на „злия румънец“ за разлика от „благородния немски войник“: германското командване се опитва да използва германския войник отпред.
Защо така? Оказа се, че военните части, участвали в кланетата на цивилни или военнопленници, губят бойните си качества. Сред бойците на такива откъсвания процентът на самоубийствата се увеличи, апатията се разпространи, дисциплината, мотивацията и инициативата паднаха, случаите на употреба на алкохол и наркотици се увеличиха и т.н. Освен това, дори и в случаите с открити психопати, правилото проработи: който е свикнал да убива човек без оръжие, става в лицето на въоръжен човек.
Съвременната армия не е просто тълпа с оръжия. Борбата за дисциплина и морал на войник е една от областите на работа на командири, офицери и сержанти, параклиси, комисари, политически работници и т.н. (в зависимост от армията). Именно те трябва да спрат войниците, дори и в най-великия ад, да ограбват, изнасилват и убиват цивилни и военнопленници, възпрепятствайки армията да се превърне в тълпа. Когато топ военното и политическото ръководство на Украйна призовава да се въздържат от насилие срещу заловени противници, това се прави не само по причини, свързани с международния имидж и общия хуманизъм, но и с чисто практическа цел.
Историята знае примери, когато определени откъсвания трябваше да бъдат напълно разтворени, а бойците трябваше да бъдат преразпределени между другите, бойните качества на единица, която покриваше знамето му с военен срам, станаха толкова слаби. Това е правилно дори в случаите, когато няма единодушно споразумение за недопустимост на действие сред самите войници.
Например, отстъплението на руската армия през 1915 г. е придружено от поредица от погроми на еврейското население на земите на съвременна Беларус, Литва, Полша и Украйна. Очевидно факторът на религиозния антисемитизъм определя вектора на насилието на войските, деморализирани от отстъплението, така че значителна част от войниците, участващи в насилието, не считат действията им за неприемливи. Независимо от това бойните качества на тази армия през следващите месеци са много по-лоши, отколкото през 1914 г., когато успешно атакува в отделни театри на операциите. По същия начин, въпреки горепосочените ограничения, насилието от вермахта срещу цивилни продължи през цялата война. Не най-малко роля, в която се играеше не от религиозни, а от расистки предразсъдъци (по-специално срещу славяните) и пренебрегвайки дори тогавашните правила за война от военното командване.
Работи дори на индивидуално ниво. Задачата на войника не е да си позволи да бъде убит и да изпълни заповедта. Всички усилия и мисли на войника, неговите дрехи, поведение и т.н. трябва да бъдат обект на тази задача. Когато войник започне да мисли къде да открадне лаптоп и как да го прехвърли у дома, или дали е хванал венерически болест по време на изнасилване на банда, или дали някой от другите войници ще се „раздели“ по отношение на престъпленията им , това вече не е боец. И ако извади и чиния броня с цел да скрие онзи откраднат лаптоп там, ако вместо допълнителни боеприпаси носи килограми „плячка“, то… Дадено.
На някакво ниво има разбиране за това увреждане на морала на армията в руската армия. Идиотският ред да копае окопи в замърсената с радиация почва на чернобилската изключваща зона е остатъчен метод за поддържане на определено морално ниво на изтребителите на звеното: да заемат тези бойци поне с някакъв бизнес, да не им позволяваме да се оглеждат наоколо и нещо идиотско да отидат без заповед.
С оглед на гореизложеното, военните престъпления на въоръжените сили на Руската федерация, записани на територията, освободени от тях Украйна, свидетелстват за пълната загуба на бойни способности в някакъв момент в смисъл на морал. Може дори да се приеме, че решението за отстъпление на северната група на въоръжените сили на РФ е било принудено, тъй като по-специално разположените тук единици всъщност престанали да бъдат армия и от всички заповеди можели само да изпълнят заповедта за отстъпление. Тече информация за трудностите с връщането на войниците от тази група във военни действия в други театри.
Следователно информацията за военните престъпления на въоръжените сили на РЧ не може да бъде причина за паника в смисъл на конфронтацията им с въоръжените сили на Украйна. Да, може да предизвика ужас от съмишленията на злото, което може да покълне в човешката душа, може да причини болка за убити измъчвани цивилни и просто гняв.
Независимо от това, от гледна точка на военните, такива деяния са доказателство за моралното разлагане на армията на врага, падането в бойните качества на вражеската армия.
