През последните месеци, в навечерието на нахлуването на руски войски в Украйна на 24 февруари, медийното пространство беше пълно с множество доклади за необходимостта от доставка на оръжия за укрепване на въоръжените сили на Украйна. Това стана релевантно след публикуването на разузнавателни данни на САЩ и Обединеното кралство за натрупването на големи военни единици и оборудване на Русия по украинските граници. И докато горепосочените страни са засилили усилията си да предоставят на Украйна противотанкови (ATGM) и преносими от човека противовъздушни ракетни системи (MANPADS), многократните жалби на украински дипломати към германското правителство останаха без отговор. По-специално, според докладите на влиятел- Зюдойче Цайтунг (04.02.2022 г.), Украйна обжалва пред федералното правителство искане за доставка на оръжия с словесна бележка (Словесна нота), в които са посочени „боеприпаси за противовъздушна и ракетна отбрана, боеприпаси за картечници.“ Писмото се позовава и на противовъздушни ракетни системи със среден обсег (SAM), MANPADS, противопилотни оръдия, микровълнови системи за унищожаване, електронни системи за позициониране, както и устройства за нощно виждане и камери за наблюдение и др.
Германският канцлер Олаф Шолц, както и като общи представители на т.нар. „коалицията на светофара“ в Бундестага (SPD, Либералите и Soyuz 90/Greens) като цяло бяха отрицателни по тази възможност, въпреки критичните гласове от обединения опозиционен лагер на ХДС/ЦСУ. Ситуацията не се променя след посещението на Шолц в Украйна през февруари, въпреки че преди това той е имал разгорени разговори във Вашингтон с американския президент Джо Байдън, който критикува „проруската“ външна политика на Германия като цяло и по-специално по отношение на газопровода Северен поток 2. Зелените, чийто най-известен представител е външният министър Аналена Бербок, се застъпиха за чисто дипломатически средства за уреждане на т.нар. „конфликт между Русия и Украйна“. Либералите, т.е. Свободната демократична партия на Германия (FDP), се обявиха за опоненти на доставката на оръжия, но сметнаха, че е възможно да осигурят бронирани средства за оздравяване на ранените и оборудване за разминиране. Тази позиция на по-голямата част от парламентарните партии се основаваше на убеждението, че доставката на оръжия за Украйна може да доведе до още по-голяма „ескалация на конфликта“. И правителството е твърдяло за отказа чрез позоваване на федерално законодателство, което забранява доставката на смъртоносни оръжия на страни, където се провеждат „въоръжени конфликти“. Този подход предизвика честна изненада както сред германските политици, така и сред чуждестранните партньори на Германия. Заместниците на Бундестага от „лявото“ подали искане до Министерството на икономиката и получили впечатляващ отговор. Износът на оръжие на Германия непрекъснато растеше и през 2021 г. той възлизаше на 1,51 милиарда евро. По-голямата част от оръжията (60%) Особено спорно беше, че някои от страните вносителки бяха критикувани за нарушения на правата на човека или участваха в регионални конфликти. Най-големият вносител е Турция, известна със своите принудителни действия срещу кюрдите. Тази информация позволи на опозицията да заключи, че „ценностните“ мотиви на правителството и управляващата коалиция по същество са „фарс“ (Ф.А.Я, 22.04.2022 г.). Истинското въплъщение на такава политика беше добре познатата и срамна история за снабдяването на Украйна с 5000 защитни каски и забраната естонското правителство да предоставя на Украйна оръжия, които преди това са били използвани в армията на ГДР.
С началото на мащабното нашествие на Русия в Украйна ситуацията се промени и вече на 26 февруари Германия обяви доставката на 1000 ATGM за Украйна Панцерфауст 3 и 500 МАНПАДИ Жило. Според мен такава промяна се дължи преди всичко на безпрецедентен натиск върху германското правителство не само от СЪЕДИНЕНИТЕ щати и Великобритания, но и от европейските съюзници – източноевропейски страни, балтийските държави, а дори швеция и Финландия, които обявиха пакетите си за доставка на оръжие за Украйна. Освен това, Още на следващия ден върховният представител на ЕС по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Жозеп Борел обяви създаването на два пакета за помощ на Украйна, които „имат за цел да финансират доставката на смъртоносно оборудване на героичната украинска армия, която се бори срещу силната съпротива срещу руските нашественици, и ще им осигури такива необходими нелетални доставки като гориво.“ Това ще бъде финансирано от Европейския фонд за подпомагане на мира, който е 5,7 милиарда евро (Ф.А.З., 27.02.2022). Но темата за доставките на оръжие за Украйна все още не е заела видно място в германските правителствени програми. Така в своята „революционна“ реч пред Бундестага на 27 февруари Шолц представя програма от 5 точки, където военната помощ за Украйна и присъединяването към санкции срещу Русия са само очертани, а основното място е заето от въпроса за увеличаване на бюджет за финансиране на Бундесвера до 100 милиарда евро, максимално финансиране от НАТО, повторно оборудване с най-новите оръжия, преход към зелена енергия, ускорено изграждане на терминали за втечнен газ и др. Такъв акцент на правителството върху вътрешните проблеми, продължил в бъдеще, вече е оценен в самата Германия. Два месеца след началото на войната влиятелен Институт на световната икономика (IfW) в Кил той каза: „Само от началото на войната в Германия правителството събра четири пъти повече пари за „отстъпка за нефт“ (Танкрабат), отколкото на Украйна…“. Бавната реакция на германското правителство предизвиква критики в самото германско общество, тъй като Германия започва да приема първите бежанци от Украйна, ужасите от първите дни на войната стават очевидни и сред европейските съюзници. На 2 март, на фона на хиляди демонстрации в подкрепа на Украйна в най-големите градове в Германия, правителството дори беше принудено официално да обяви, че всички оръжия, които Германия е обещала, вече са прехвърлени в Украйна. И на следващия ден имаше информация, че Министерството на икономиката одобри доставката на 2700 STRELA MANPADS от резервите на Националната народна армия (НВА) на бившия ГДР.
След това въпросът за доставките на оръжие за Украйна изчезна от дневния ред напълно в обществения дискурс и медийното пространство. Въпросът за отказването от руските енергийни превозвачи, който е болезнен за вътрешната политика на Германия, излезе на преден план. И въпреки че в началото на март, според анкети, 55% от германците са били в полза на изоставянето на руски нефт и газ (62% от управляващата ЕПД, 70% от Зелените), министърът на икономиката Робърт Хабек заяви на 12 март: „Разбирам всички, които призовават за незабавно ембарго заради бруталната агресивна война на Путин. Но аз съм отговорен за цялата страна. Трябва да мисля за последствията от решенията ни.“ Що се отнася до доставката на оръжия за Украйна, очевидно, трябва да се вслушваме в думите на евродепутата от Зелените Хана Нойман: „ЕПД блокира този въпрос, където може. И на всеки две седмици намира нова причина за това.“Дер Шпигел, 17/2022, 20.04.2022). Може би такава вътрешна критика на нерешителността се превърна в аргумент за германското правителство да обяви на 14 март, че отсега нататък всички оръжейни доставки за Украйна стават непублични. Въпреки че проблеми със защитата не се отхвърлят.
Успехите на украинската армия в борбата срещу окупатора и доклади за ужасни зверства на руските военни в освободените покрайнини на Киев (в Буча, Ирпен, Borodyanka и т.н.), които започнаха да се определят като геноцид, доста очаквано доведе въпроса за снабдяването на Украйна с оръжия на ново ниво. Общият тон на изявленията на съюзниците отсега нататък е следният: „Украйна не трябва да губи войната!“. Съответно номенклатурата на военните доставки се променя, където освен ATGM, MANPADS, малки оръжия и боеприпаси, тежки оръжия (танкове, бронирани превозни средства, артилерийски системи и др.) следва да заемат значително място. Първите, които отговориха положително, бяха вече споменатите по-горе съюзници на Украйна и към момента на написването на този материал стана известно за решението за предоставяне на Украйна на повече от 200 далечни артилерийски системи. Обжалването на украинския президент Володимир Зеленский към германското правителство – най-мощният производител и износител на оръжия в Европа – за помощ с танкове и бойни превозни средства предизвика объркване, особено сред канцлера Шолц. По този повод антон Гофритер, влиятелен представител на Зелената партия, заяви, че по отношение на стила на вземане на решения настоящият канцлер в много отношения прилича на предшественика си Ангела Меркел: „Те мислят много дълго време, преди да вземат решение… Но решенията във войната трябва да се вземат в рамките на дни, или дори по-добри в рамките на часове. Стилът на Меркел и Шолц не пасва тук“ (Ф.А.З., 23.04.2022).
Настоящата ситуация изглежда като федералното правителство, водено от канцлера и фракцията на SPD, са заели „защита“ с някои опити да се превърнат в „контраатака“. Канцлерът заяви, че Германия вече е доставяла голям брой оръжия на Украйна, а също така е предоставила осезаема финансова помощ, а що се отнася до танкове и бронирани превозни средства, дори СЪЕДИНЕНИТЕ щати и Великобритания не са доставяли такова оборудване. Такова извинение обаче не получи съчувствие в самата Германия. Според вече споменатия Институт по световната икономика (IfW), което проведе сравнително проучване в подкрепа на Украйна, Германия беше зад Съединените щати и Полша, ако добавим двустранна помощ към Украйна и дела на германските плащания от ЕС и Европейската инвестиционна банка. Но ако сравним тези суми с икономическите показатели на страните донори, то всичко изглежда съвсем различно: Естония е далеч напред, следвана от Полша, Литва и Словакия. Германия се нарежда на 12-то място, точно след Франция и Италия, които са втори и трети по големина икономика в ЕС (Дер Шпигел, 17/2022, 20.04.2022).
Това беше последвано от следните аргументи: а) Украинките се нуждаят от дълго време, за да овладеят резервоара Леопард, и има пехотни бойни превозни средства Мардер, според заместник-главния инспектор на Бундесвеера, МаркУс Лаубентал, са необходими като резервни части за тези, които са в експлоатация; б) наличните запаси от оръжия в Бундесвера вече пресъхнаха и в случай на доставки за Украйна Германия няма да могат да изпълнят задълженията си към съюзниците на НАТО; в) всяка доставка на тежки оръжия от Германия неизбежно ще я привлече в руско-украинската война. Последният разказ е най-популярен в някои германски медии и се излъчва отново не само от отделни политици и държавници, но и от военни експерти, които много често се появяват по германските телевизионни канали. Например Ерих Вад, пенсиониран генерал и бивш съветник по сигурността във Федералната служба, заяви, че подобни доставки на оръжие неизбежно ще доведат до „трета световна война“ (Ди Зайт, 20.04.2022 г.). Такива експерти принадлежат към т.нар. Лоденмантел-Гешвадер – група от пенсионирани германски генерали, вид военна каста със специфична ценностна ориентация. Преди това те са били известни с доста двусмислено отношение към събитията от Втората световна война с някои опити за „замазване“ на вермахт войниците. Именно от тях тезата идва, че украинската армия, въпреки вече постигнатите успехи, няма да може да победи Русия. И има поддръжници сред германските политици и определени сегменти от населението. Това се доказва например от „Отвореното писмо“ на германските интелектуалци до Шолц, призоваващо Украйна да спре да се противопоставя на руските нашественици (Берлинер Цайтунг, 22.04.2022 г.). Възрастта на подписалите страни обаче е на повече от 65 години, а някои от тях започват кариерата си в бившия ГДР и са доста близки до левите партии.
Всичко това се случва на фона на факта, че повече от половината от германското население, според последната анкета, подкрепя предоставянето на тежки оръжия на Украйна. Това са критики към позицията на канцлера и правителството, както и на ЕПД като цяло, и от страна на представители на правителствената коалиция – „зелените“ и „свободните демократи“, и обединена опозиция. По-специално миналата седмица заместник-лидерът на фракцията ХДС/ХСУ Йохан Вадефул заяви, че Хадековете планират да повдигнат въпроса за доставянето на тежки оръжия на Украйна в Бундестаг. И това становище има подкрепа сред либералите, „зелените“ и значителна част от SPD (на 28 април Бундестага взе съответното решение – ed.). Заместник-председател на Партията на ВДП Йоханес Фогел в интервю на 23 април 2022 г. Франкфуртр Алгемайне Цайтунг заяви: „Трябва да засилим и ускорим доставките на оръжие за Украйна… по-специално, тежки оръжия, защото Украйна не трябва да губи тази война“.
Обединената опозиция все по-открито напомня на Шолц за присъствието в ЕПД на доста мощен „руски случай“, както може да се свидетелства от историята с представителя на тази партия, ръководителя на управлението на щата Макленбург-Предна Померания Мануела Швесиг, който е обвинен в проруски курс и тесни връзки с Газпром (Ди Зайт, 21.04.2022).
Сега федералното правителство реши да въведе т.нар. „обмен на пръстени“ (Рингтауш) при доставката на тежки оръжия за Украйна, където основен партньор е Словения, която следва да доставя танкове Т-72 (модернизирани съветски модели) на Украйна, а в замяна ще получи пехотно бойно превозно средство от Германия Мардер и колесна бронирана кола Фукс. Тук можете да добавите и обучението на украински войници на самоходни гаубци PzH 2000, които се прехвърлят в Украйна от Нидерландия. „Бундесверът е в ситуация, в която, за съжаление, не може да се откаже от оръжията, ако искам да продължа да гарантирам националната отбрана и защита на Алианса“, каза министърът на отбраната Кристин Ламбрехт (SPD). В същото време тя прехвърля вината за такова плачевно състояние на Бундесвера към ХДС/ХСУ, чиито представители отговарят за министерството в продължение на 16 години (Дер Тагеспигел, 21.04.2022 г.). Но предложената от правителството схема вече предизвиква критики към обединената опозиция: „Това е едно извинение след друго. Твърде малко е и твърде късно.“ Друг вариант, предложен от канцлера, би бил да се предостави на Украйна заем от над 1 милиард евро за самопокупки на оръжия от производителите.
По-скоро е трудно да се предвиди какъв ще бъде по-нататъшният път на въпроса за доставките на тежко оръжие за Украйна от Германия, тъй като настоящата ситуация е много променяща се и правителствената коалиция е под силен вътрешен и външен натиск. Единственото нещо, което може уверено да се заяви е, че „германската политика в момента е дълго сбогуване с Русия“, както m.ENI в частно писмо до моя немски колега.
