В ситуацията с бившия шеф на отбранителното разузнаване на Украйна Васил Бурба всички грешат. И самият Бурба, от една страна, стана краен, а от друга страна, той беше начело на политическата борба. Някои манипулират в името на рейтингите и унищожаването на опонента, други не защитават интелигентността, въпреки че е трябвало да го направят до последно.
Клип мисленето е вредно по въпросите на националната сигурност. Но се използва от всички страни на конфронтацията, критиците и защитниците. Ситуацията с разузнавателния служител още веднъж показва, че специалните ни служби отчаяно се нуждаят от реформи.
Вече написах и подчертах още веднъж, че именно специалната служба, а не политическите конкуренти, губи от всички политически игри и войни около специалните служби. А странното поведение на отделните разузнавателни служители поражда неверие в самата специална служба, защото се отдалечава от бойното братство и започва да прилича на клуб от сълзотворни момчета, които се защитават, а не държавата и институцията.
Ситуацията с Бурба за пореден път вика, че реформата на специалните служби не трябва да се отлага и директно показва основния им проблем – политически назначения. Желанието да се постави верен лидер, а не професионалист, не дава резултат за страната. Понастоящем повечето правоприлагащи агенции получават лидери, които са готови да служат предимно на президента или политическия покровител. Така функционира настоящата политическа система.
Заслужава обаче да се отбележи, че във въоръжените сили на Украйна и националната гвардия на Украйна лидерите бяха назначени не заради политически мотиви, а отчитайки нуждите на отделите и сигурността на страната.
Политиката под каквато и да е форма пречи на работата на специалните служби. И особено стана много след 2014 г. Защото, от една страна, е необходимо да се задоволи търсенето на „отмъщение“, а от друга страна, войната подчерта колко силно специалните служби са интегрирани в политиката.
Ето защо, ако не и политици, тогава политически лоялни хора бяха поставени на ръководни позиции, така че да бъдат готови във всеки един момент да „натиснат“ конкурент или да отворят бизнес за PR. И изглежда, че наистина се разиграхме. И смисълът не е толкова в самия скандал с „вагнерите“, а в това как нашите партньори в ЕС, САЩ и Канада ще се отнасят с нас. Защото защо ще трябва да споделят разузнаване с нас, ако утре заместник или журналист ги развява на следващото шоу. Всъщност унищожаваме сигурността си с политиката. И не някой сам е виновен тук, а всички. Защото тази ситуация не започна днес, а не вчера, а беше наследена от КГБ. И вместо реформи, все още имаме ситуационни решения.
Майдан за Бурба
Човек може, разбира се, да обвини Бурба в действия срещу евромайдански активисти или всякакви други престъпления, извършени от правоприлагащите агенции срещу украините. От друга страна, официалните му задължения включват възможността да дава и изпълнява заповеди. Бурба извърши заповеди и все още е необходимо да се разбере дали те могат да бъдат тълкувани като „незаконни“.
От началото на войната повечето от силите за сигурност, които са били на Майдан и са извършили съответните заповеди на ръководството, отиват да се бият в донецки и лугански региони срещу руски войски и сепаратисти. И в двата случая те са извършили заповедта и са действали в рамките на властта. И просто съдът трябва да каже кой е преминал границата, да дава имена, а не да обобщава. Колективната отговорност не трябва да работи тук. Имаше сред тези, които отидоха на война, и два вида сили за сигурност, участващи в събитията на Майдан. Някои отидоха да се скрият зад удостоверението на участник във войната, но имаше и такива, които вярваха, че „кръвта може да измие вината за Майдана“ (въпреки това, всички чувстваха различна вина и това не винаги беше убийство или побоища). Трудно е да се каже каква е била целта на Бурба. Но трябва да се разбере, че никоя страна не си позволява да бъде разпръсната с кадри на силите за сигурност.
„Съвест на нацията“
В същото време трябва да се разбере, че участието във войната и „отмиването с кръв“ по вина на човек не прави човек „съвестта на нацията“. Защото има индикативни действия, а има и такива, които изпитвате и разбирате не само като PR. И тук е важно да се следи цялата кариера на човек. Безспорно е, че разузнавателният служител Бурба е облагодетелствал страната по време на войната с Русия. Но той не може сам да посочи кое е правилно и кое не. Освен това, да играе заедно с една от партиите в политическата борба.
С публичните си изказвания Бурба не спаси операцията и не се опита да накаже някого (той не даде нито едно име), а просто привлече повече внимание към себе си за по-нататъшен кариерен растеж. И именно действията му доведоха до нападението над специалната служба, той постави бившите си подчинени под атака, спасявайки се. В същото време той дискредитира действията на Главната дирекция на разузнаването и излага на риск операциите, които се извършват в този момент.
Не е нужно да „сливате“ вашите
Отговорното ръководство е много рядкост не само в Украйна, но и в съвременния свят. В ситуацията с разузнавателните служители и Бурба лично президентът и ръководството на крановете и различни правоприлагащи агенции се държаха неправилно.
Ако е имало „основание“ от страна на бившата шефка на ГУР, тогава е трябвало да бъде разследвано, а след това е трябвало да се вземе решение за уволнение, лишаване на корицата и отмяна на паспортите под прикритие. Ако това не беше така, тогава не трябва да бъдете толкова разпръснати от силите за сигурност. Това е сигнал към другите, че те няма да бъдат покрити или спасени. В по-голямата си част разузнаването изпълнява задачи, които засягат интересите на държавата, но те не винаги са романтични или героични. Разбирането, че президентът и държавата ви защитават, е много важно. Но такъв „полой“ показва, че е необходимо да се вземе предвид политическата ситуация и да се вслуша в посоката на вятъра. И това унищожава работата на специалната служба.
Журналисти активисти
След 2014 г. украински журналисти, които се наричат независими, започнаха да твърдят, че са и активисти (активни граждани на Украйна) и не могат да обхванат всички събития по самостоятелен начин. Но винаги има граница дори в такава субективност. Разбира се, не можете да дадете глас на сепаратистите и окупаторите и да си затваряте очите за някои от „плитчините“ на нашите военни. Въпреки това участието на медиите в политическата борба и опитът да се прикрие с „гражданска позиция“ дискредицира журналистиката като професия и е работа за врага. И няма значение за кой етап от кариерата на Бурба пишете: Майдан или „делото Вагнер“. Опитвайки се да повиши степента на напрежение с всяка следваща новина работи срещу обществото. Медиите, напротив, трябва да покажат ситуацията от различни ъгли и да дадат максимална информация и минимум емоции.
В случая с Бурба, Вагнерианците и Майдан това не е така. Бурба не разпръсна майдана или не уби украинци, той е отговорен за част от операцията в рамките на властта си. Бурба и подчинените му проведоха готина операция за документиране на престъпления и събиране на информация за врага. Поради факта, че са успели да попитат терористите, сега специалните служби са по-добре информирани не само за хората, с които са говорили, но и за комуникационните системи, ръководството и спецификата на операциите на окупатора в Донбас. И тази информация е много важна, предвид неотдавнашните събития на границата. Има и възможност сред руските наемници да се явят агенти, вербуван от украинското разузнаване. Самата мисъл за това поражда неверието на врага един към друг.
Но там другаде възникват много въпроси. Такава операция като кацане на пътнически самолет на чужда страна не се извършва спонтанно. Трябва да има официалните записи и доклади на Бурба, заповедите му, както и заповедите на президента с разрешителни или забрани на операцията. Досега нито една от страните не е показвала такива документи. По някаква причина техните блогъри и журналисти не се обединяват. Така че не всичко е толкова просто там. Ако те не са там и всичко е построено само върху пръстите, то това е глупост и късогледство.
Цялата тази ситуация ясно показва, че е необходимо да се реформират специалните служби, да се направи по-разбираемо за хората, да се отчита пред Верховната рада, е необходимо най-накрая да се спрат политическите назначения и да се премахне политиката от работата на специалните служби.
